leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM


<p><em>Ambição é saudável. O que adoece é a ambição sem critério, sem recuperação e sem confiança</em></p>



<p>Muitas <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/por-que-a-boa-vontade-pode-virar-um-problema-na-sua-equipe" target="_blank" rel="noreferrer noopener">empresas</a> dizem que querem alta performance. O discurso parece impecável: metas claras, excelência, meritocracia, velocidade. O paradoxo aparece quando o ambiente começa a adoecer pessoas e, ainda assim, se chama de “alta performance”. Nesse cenário, a empresa entrega resultados por um tempo, mas perde o que sustenta resultados no longo prazo: energia, confiança e capacidade de aprender.</p>



<p>Culturas que combinam pressão alta com baixa recuperação e pouca segurança psicológica tendem a aumentar burnout e reduzir desempenho sustentado. Performance real não é correr o tempo todo. É conseguir manter qualidade e evolução mesmo sob pressão. Quando a organização só sabe acelerar, ela troca consistência por desgaste.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando alta performance vira urgência permanente</h2>



<p>Um sinal comum é a normalização do “sempre urgente”. Tudo é prioridade, tudo é para ontem, tudo é tratado como crítico. Isso cria uma sensação contínua de atraso. O time trabalha em modo alerta, com pouco espaço para planejar, pensar e ajustar processo. A empresa interpreta a correria como produtividade. Mas correria é apenas movimento.</p>



<p>No longo prazo, urgência permanente reduz qualidade. A equipe improvisa, entrega rápido, corrige depois. O retrabalho aumenta. E o retrabalho vira mais urgência. O ciclo se fecha, e ninguém consegue parar para consertar porque está ocupado demais “performando”.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O culto ao herói e a punição do limite</h2>



<p>Outra marca dessa cultura é premiar quem se ultrapassa. Quem vira noite, responde fora de hora, carrega o que não é dele, “segura a barra”. O limite vira fraqueza. O descanso vira suspeita. A empresa diz que valoriza resultado, mas na prática valoriza disponibilidade e sofrimento.</p>



<p>Esse culto ao herói é um problema de negócios, não apenas humano. Ele impede escala. Se tudo depende de esforço extra, o sistema é frágil. Basta uma saída ou uma queda de energia para o castelo tremer. E, enquanto isso, talentos mais maduros, que buscam sustentabilidade, começam a procurar outro lugar para crescer.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A métrica que ninguém olha: confiança</h2>



<p>Alta performance de verdade depende de confiança. Confiança para trazer problemas cedo. Confiança para discordar. Confiança para errar pequeno e aprender rápido. Em culturas doentes, a confiança cai e o time entra em autoproteção. Pessoas evitam exposição, escondem riscos, pedem validação para tudo e reduzem iniciativa.</p>



<p>A empresa pode até bater metas, mas perde inteligência coletiva. E sem inteligência coletiva, ela fica menos adaptável, menos inovadora e mais vulnerável a crises.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como reverter sem perder ambição</h2>



<p>O primeiro passo é diferenciar performance de exaustão. Resultado bom não justifica processo ruim. Líderes precisam olhar para o custo do resultado: horas extras, retrabalho, rotatividade, conflitos, silêncio. Esses sinais mostram se a performance é sustentável ou apenas heroica.</p>



<p>O segundo passo é reduzir excesso de prioridade. Foco é um ato de liderança. Se tudo é importante, a empresa só está terceirizando a dor da escolha para a base.</p>



<p>O terceiro passo é criar rituais de aprendizado. Revisões de ciclo, pós-mortem sem caça a culpados, feedback específico e alinhamento de critérios. Isso transforma pressão em evolução, não em desgaste.</p>



<p>No fim, cultura de alta performance não é a que exige mais. É a que constrói um sistema onde pessoas conseguem entregar alto sem se destruir. Ambição é saudável. O que adoece é a ambição sem critério, sem recuperação e sem confiança. Se a sua cultura chama sofrimento de alta performance, talvez ela esteja apenas atrasando a conta.</p>


Por que o paradoxo da “cultura de alta performance” adoece o time

Ambição é saudável. O que adoece é a ambição sem critério, sem recuperação e sem confiança

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/12/04122813/Sem-titulo-3.png

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

<p><em>Quando a empresa reduz o risco social de tentar e aumenta a clareza do que importa, o brilho volta</em></p>



<p>Alguns times começam voando. Entregam bem, se ajudam, aprendem rápido, têm energia. E, com o tempo, algo muda. A <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/voce-esta-vendendo-bem-mas-lucrando-mal-olhe-para-as-margens" target="_blank" rel="noreferrer noopener">equipe</a> continua competente, mas perde brilho. A entrega fica correta, porém sem ousadia. As pessoas param de propor, o debate esfria, a ambição vira cautela. A empresa olha e conclui que “o time acomodou”. Só que, muitas vezes, o motivo é outro: a equipe está se protegendo.</p>



<p>Equipes de alta performance tendem a cair para a média quando a segurança psicológica diminui e o ambiente passa a punir erro, discordância ou más notícias. Quando o risco social sobe, o time reduz iniciativa para reduzir exposição. Não é preguiça. É autoproteção racional.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A mediocridade começa com pequenos silêncios</h2>



<p>O declínio raramente é dramático. Ele começa em momentos pequenos: uma ideia ridicularizada em reunião, um feedback entregue com ironia, um erro tratado como incompetência, uma mudança de prioridade sem explicação. A equipe aprende, pouco a pouco, que é mais seguro ficar discreta.</p>



<p>A partir daí, surge a cultura do “mínimo defensável”. A pessoa faz o necessário, evita se arriscar, entrega algo que não dá motivo para crítica. Isso não parece ruim no começo, porque o trabalho ainda sai. Mas o que some é o extra inteligente: a sugestão, a inovação, o cuidado, o debate. E é isso que separa um time bom de um time brilhante.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Quando o custo emocional de tentar fica alto demais</h2>



<p>Equipes brilhantes prosperam quando podem experimentar e discordar sem medo. Se o clima muda e discordar vira ameaça, o time para de discutir de verdade. Passa a concordar rápido, a evitar temas espinhosos e a “alinhar” sem aprofundar. A empresa ganha silêncio, mas perde inteligência coletiva.</p>



<p>Outro ponto é o desgaste. Quando urgência crônica e excesso de prioridade viram padrão, o time não tem energia para pensar melhor. Ele entra em modo sobrevivência. E sobrevivência produz mediocridade por cansaço: menos criatividade, menos paciência, menos visão.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A liderança que não percebe o que está ensinando</h2>



<p>Muitos líderes não percebem que estão ensinando medo. Não por palavras, mas por reações. Reagir com irritação a más notícias, punir quem traz problema cedo, premiar quem apaga incêndio e ignorar quem previne, mudar critérios sem explicar. Cada micro reação vira aula sobre o que é seguro fazer.</p>



<p>E a equipe aprende rápido. Se o ambiente recompensa invisibilidade, as pessoas ficam invisíveis. Se recompensa obediência, elas param de questionar. Se recompensa urgência, elas param de construir.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como recuperar brilho sem trocar o time</h2>



<p>O primeiro passo é restaurar critérios e previsibilidade. Times precisam saber o que é prioridade, como decisões são tomadas e o que é inegociável. Clareza reduz ansiedade. Sem clareza, a energia vai para adivinhar.</p>



<p>O segundo passo é reabilitar o debate. Incentivar discordância com respeito, criar espaço para perguntas difíceis e tratar críticas como contribuição. Isso não é “deixar solto”. É maturidade: conflito bem conduzido aumenta qualidade de decisão.</p>



<p>O terceiro passo é proteger tempo e foco. Um time cansado não é um time criativo. Se tudo é urgente, ninguém melhora nada. Pequenas janelas de foco profundo e revisão de prioridades devolvem energia para pensar.</p>



<p>No fim, equipes brilhantes não se tornam medianas porque desaprendem. Elas se tornam medianas porque o ambiente ensina que ser brilhante é arriscado. Quando a empresa reduz o risco social de tentar e aumenta a clareza do que importa, o brilho volta. Porque, no fundo, talento não some. Ele se esconde quando não se sente seguro para aparecer.</p>



<p></p>

Este motivo oculto faz equipes brilhantes se tornarem medianas

<p><em>O que se observa é a consolidação de um novo modelo de gestão agrícola, baseado em dados, prevenção e inteligência operacional</em></p>



<p>A digitalização do campo brasileiro começa a produzir efeitos que vão além do aumento de produtividade. Com a adoção da Internet das Coisas (IoT), produtores rurais passam a operar com mais previsibilidade, menos perdas e maior controle sobre seus ativos. Na prática, dados em tempo real, manutenção preditiva e rastreamento inteligente de máquinas estão ajudando a evitar prejuízos que podem chegar a R$ 50 mil por equipamento, além de abrir espaço para uma redução de até 20% no valor das apólices de seguro.</p>



<p>Esse avanço ocorre a partir da conectividade aplicada diretamente a tratores, colheitadeiras e outros ativos agrícolas. Sensores embarcados monitoram variáveis críticas como temperatura do motor, vibração, consumo de combustível e desgaste de componentes. Com essas informações, o produtor deixa de reagir a falhas e passa a antecipá-las, programando intervenções antes que pequenos problemas se transformem em paradas não planejadas justamente nos períodos mais críticos da safra.</p>



<p>Além do impacto direto na manutenção, o monitoramento contínuo também reforça a segurança patrimonial. O rastreamento em tempo real dificulta furtos, acelera a recuperação de equipamentos e reduz o risco de perda total das máquinas. Esse fator, por si só, já altera de forma significativa a relação entre produtores rurais e seguradoras.</p>



<p>Segundo Daniel Fuchs, VP de Inovação da <a href="https://arqia.com.br/pt/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Arqia</a>, a conectividade aplicada ao agronegócio cria uma nova camada de controle e previsibilidade. Quando há acesso a informações em tempo real, torna-se possível operar máquinas dentro de parâmetros ideais, evitar sobrecargas, identificar usos indevidos e agir rapidamente em casos de roubo. O resultado é mais segurança operacional e financeira para o agricultor.</p>



<h2 class="wp-block-heading">IoT redesenha a lógica do seguro rural</h2>



<p>O impacto da IoT não se limita à operação no campo. Ele começa a redesenhar também o funcionamento do mercado segurador. Com acesso a relatórios técnicos detalhados sobre o estado dos equipamentos e o histórico de uso, seguradoras passam a avaliar riscos com muito mais precisão. Isso viabiliza modelos de precificação mais justos e personalizados, como os seguros baseados no uso, conhecidos como UBI (Usage-Based Insurance).</p>



<p>Na prática, produtores que demonstram boa condução das máquinas, manutenção adequada e menor exposição a riscos tendem a ser recompensados com apólices mais acessíveis. A lógica é simples: menos falhas significam menor sinistralidade, o que permite contratos mais vantajosos tanto para quem produz quanto para quem assegura.</p>



<p>Esse movimento também fortalece a competitividade do agronegócio brasileiro. Ao reduzir custos operacionais, minimizar perdas e ampliar o acesso a seguros mais eficientes, a conectividade passa a desempenhar um papel estratégico nas decisões de negócio. A tecnologia deixa de ser apenas infraestrutura e se consolida como um diferencial econômico.</p>



<p>Para Fuchs, esse é um passo decisivo na transformação do setor. A conectividade robusta e segura permite que o campo brasileiro avance em eficiência, sustentabilidade e competitividade, criando um ambiente onde dados orientam decisões e reduzem incertezas.</p>



<p>O que se observa é a consolidação de um novo modelo de gestão agrícola, baseado em dados, prevenção e inteligência operacional. A IoT deixa de ser promessa e passa a gerar impacto concreto, tanto na redução de prejuízos quanto na forma como riscos são mensurados, precificados e protegidos no agronegócio.</p>



<p></p>

Como a IoT no agronegócio está reduzindo prejuízos de até R$ 50 mil e impactando o mercado de seguros

<p><em>Foco é consequência de escolhas. Se você está sem foco, talvez não precise de mais disciplina</em></p>



<p>Quase todo mundo diz que precisa “ter mais foco”. Mas, em muitas empresas, a falta de foco não nasce de distração. Nasce de excesso de prioridade. Quando tudo é importante, nada é. A equipe tenta avançar em várias frentes ao mesmo tempo, muda de contexto o dia inteiro e termina a semana com uma sensação frustrante: trabalhou muito, mas não consolidou nada relevante.</p>



<p>A multiplicidade de prioridades reduz produtividade e qualidade de decisão, porque aumenta troca de contexto e cria competição interna por atenção. Foco não é força de vontade individual. É uma decisão organizacional: escolher o que fica de fora para que o que fica dentro <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/por-que-algumas-ideias-mudam-comportamentos-e-outras-se-desfazem-na-primeira-reuniao-este-livro-explica" target="_blank" rel="noreferrer noopener">avance de verdade</a>.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Prioridade demais vira ansiedade coletiva</h2>



<p>Quando a empresa declara dez prioridades, ela está, na prática, dizendo que não priorizou. Cada área tenta puxar a agenda para si, líderes fazem pedidos contraditórios e o time entra em modo de autoproteção. Em vez de escolher com critério, as pessoas tentam agradar todos. O resultado é um trabalho fragmentado, com entregas medianas e cansaço constante.</p>



<p>Essa fragmentação também afeta inteligência emocional. Trocar de tarefa o tempo todo aumenta irritação e reduz paciência. O cérebro fica mais reativo, porque está sempre tentando se adaptar. E, quanto mais reativo, menos capaz de pensar com profundidade. O foco some não porque você é fraco, mas porque o sistema está pedindo o impossível.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O custo invisível é o trabalho em rascunho</h2>



<p>Excesso de prioridade cria um padrão perigoso: tudo fica “pela metade”. Projetos iniciam e param. Entregas saem sem acabamento. Decisões são tomadas e revisadas toda semana. A equipe passa a viver em versão beta permanente.</p>



<p>Esse cenário destrói confiança. Se ninguém vê ciclo fechado, ninguém sente progresso. E sem progresso, a motivação cai. A empresa começa a confundir esse desgaste com “falta de engajamento”, quando o que está acontecendo é um cansaço racional diante de um ambiente que não deixa ninguém terminar o que começa.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Como voltar a ter foco sem virar rígido</h2>



<p>O primeiro passo é limitar prioridades de verdade. Não no slide, mas no cotidiano. Definir três frentes principais por trimestre, por exemplo, e sustentar essas escolhas com coragem. Isso exige dizer não para demandas que parecem importantes, mas que competem com o essencial. O desconforto do não é menor do que o custo do caos.</p>



<p>O segundo passo é nomear trade-offs. Se uma nova prioridade entrar, algo precisa sair. Quando líderes fazem essa troca explicitamente, a equipe respira. Ela entende que o trabalho tem limite e que a estratégia existe.</p>



<p>O terceiro passo é proteger blocos de execução. Foco também é agenda. Sem tempo contínuo, nada complexo avança. Pequenas janelas de trabalho profundo, repetidas, valem mais do que maratonas ocasionais.</p>



<p>No fim, foco é consequência de escolhas. Se você está sem foco, talvez não precise de mais disciplina. Talvez precise de menos prioridade. Porque o problema real não é a sua capacidade de se concentrar. É a organização exigir que você esteja inteiro em dez lugares ao mesmo tempo.</p>



<p></p>

Por que seu problema não é falta de foco, e sim excesso de prioridade

<p><em>A diferença entre uma empresa que inova e uma que só repete não está no número de brainstorms. Está no comportamento diante do erro, do risco e do inacabado</em></p>



<p>Toda <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/voce-esta-vendendo-bem-mas-lucrando-mal-olhe-para-as-margens" target="_blank" rel="noreferrer noopener">empresa</a> diz que quer inovar. Mas, no cotidiano, muitas tratam erro como ameaça e dúvida como fraqueza. O resultado é um ambiente em que as pessoas até têm ideias, só não colocam em prática. Inovação não morre com um “não” explícito. Ela morre com micro punições: ironias em reuniões, cobrança imediata por previsibilidade, tolerância zero a falhas pequenas e comparações que envergonham. O time aprende rápido que é mais seguro repetir do que tentar.</p>



<p>Organizações que tratam erro como risco reputacional interno tendem a reduzir experimentação e aumentar comportamento defensivo. A inovação depende menos de talentos criativos e mais de um sistema que permita testar, aprender e ajustar sem transformar cada tentativa em julgamento pessoal.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O medo de errar vira cultura, não sentimento</h2>



<p>Quando a equipe sente que qualquer deslize será usado como evidência de incompetência, ela muda o comportamento. Não propõe, não questiona, não arrisca. Entrega o que já é conhecido e evita o que ainda está nebuloso. Isso gera uma eficiência aparente, porque tudo fica “redondinho”, mas a empresa paga com estagnação: menos descoberta, menos iniciativa, mais repetição.</p>



<p>Esse medo também distorce as conversas. Em vez de “o que podemos aprender com isso?”, surge “quem foi?”. Em vez de “qual hipótese testamos?”, surge “por que você não previu?”. Aos poucos, o time passa a esconder incertezas, maquiar riscos e pedir aprovação para tudo. O trabalho fica mais lento, mais caro e menos criativo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">A inovação real vive de experimentos pequenos</h2>



<p>Inovação não é uma grande aposta heroica. Na prática, ela é uma sequência de experimentos pequenos, com critérios claros. O problema é que muitas empresas tentam inovar exigindo certeza. Querem plano fechado, ROI antecipado e garantia de sucesso antes do teste. Isso é pedir inovação sem aceitar o processo da inovação.</p>



<p>Pergunte a si mesmo: seu time tem permissão para errar pequeno? Ou só existe espaço para acertar grande? Se só existe espaço para acertar grande, as pessoas vão escolher o caminho mais previsível, mesmo que ele seja menos competitivo.</p>



<h2 class="wp-block-heading">O que líderes podem mudar sem discurso bonito</h2>



<p>O primeiro ajuste é mudar a reação ao erro. Não é romantizar falhas, é separar erro de descuido e erro de aprendizado. Falhas por negligência precisam de correção e padrão. Falhas por tentativa precisam de análise e ajuste. Quando o líder trata tudo como negligência, a equipe para de tentar.</p>



<p>O segundo ajuste é reduzir teatralidade na cobrança. Repreensão pública, sarcasmo e bronca emocional podem até “impor respeito”, mas destroem segurança psicológica. E sem segurança, ninguém arrisca uma ideia que ainda não está pronta.</p>



<p>O terceiro ajuste é criar um trilho de testes: hipótese, prazo curto, métrica simples e revisão marcada. Assim, inovar deixa de ser “um salto no escuro” e vira prática de negócios. A pergunta muda de “vai dar certo?” para “o que vamos aprender em duas semanas?”.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Inovar é ter coragem de lidar com o desconforto</h2>



<p>Inovação sempre traz desconforto porque envolve incerteza. Empresas que crescem aprendem a tolerar esse desconforto sem transformar tudo em ameaça. Elas constroem um ambiente em que a pessoa pode dizer “não sei ainda” e isso não vira fraqueza. Vira ponto de partida.</p>



<p>No fim, a diferença entre uma empresa que inova e uma que só repete não está no número de brainstorms. Está no comportamento diante do erro, do risco e do inacabado. Ideias existem em qualquer lugar. O raro é uma cultura que não castiga quem tenta transformá-las em realidade.</p>



<p></p>

Inovação não morre por falta de ideias, mas por excesso de punição

<p><em>Essa leitura revela como crenças herdadas podem sabotar resultados financeiros e ensina a construir uma mentalidade de abundância, responsabilidade e visão de longo prazo</em></p>



<p>Muitas pessoas trabalham duro a vida inteira e, ainda assim, sentem que o dinheiro nunca sobra. Outras, com rendas semelhantes, conseguem prosperar, investir e construir patrimônio ao longo do tempo. Essa diferença raramente está ligada apenas a salário, sorte ou oportunidades externas. Na maioria dos casos, ela começa na forma como cada pessoa <strong>pensa, sente e age em relação ao dinheiro</strong>.</p>



<p>Em <strong><a href="https://amzn.to/3L0peyJ">“Mindset milionário”</a></strong>, <strong>José Roberto Marques </strong>parte de uma premissa clara: <strong>toda riqueza nasce primeiro na mente</strong>. Antes de estratégias financeiras, investimentos ou decisões práticas, existe um conjunto de crenças que orienta nosso comportamento econômico. O livro convida o leitor a identificar esses padrões invisíveis e substituí-los por uma mentalidade alinhada à prosperidade, à abundância e à responsabilidade financeira.</p>



<h2 class="wp-block-heading">As crenças invisíveis que sabotam sua relação com o dinheiro</h2>



<p>Grande parte da nossa visão sobre dinheiro não é racional nem consciente. Ela se forma na infância, por meio de frases repetidas, exemplos familiares e experiências emocionais. Ideias como “dinheiro é sujo”, “rico é ganancioso” ou “é preciso sofrer para ganhar dinheiro” acabam moldando decisões importantes ao longo da vida adulta.</p>



<p>José Roberto Marques mostra que <strong>essas crenças herdadas atuam como freios silenciosos</strong>, limitando ganhos, gerando culpa ao prosperar ou levando a comportamentos autossabotadores. O primeiro passo para mudar os resultados financeiros, segundo o autor, é reconhecer esses padrões e questionar sua validade. Quando a mente muda, o comportamento muda. E os resultados acompanham esse movimento.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Mentalidade de escassez versus mentalidade de prosperidade</h2>



<p>O livro faz uma distinção clara entre dois modelos mentais opostos. A <strong>mentalidade de escassez</strong> enxerga o mundo como um jogo de soma zero, no qual alguém só ganha se outro perder. Já a <strong>mentalidade de prosperidade</strong> entende que há oportunidades suficientes para quem se prepara, aprende e age de forma estratégica.</p>



<p>Marques reforça que pessoas com mindset milionário não ignoram riscos nem romantizam o dinheiro. Elas desenvolvem <strong>clareza de objetivos, disciplina emocional e foco em soluções</strong>. Em vez de reagir ao medo ou à comparação constante, tomam decisões baseadas em visão de longo prazo e responsabilidade pessoal. Essa postura, repetida diariamente, cria um ciclo positivo de crescimento.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Reescrevendo sua história financeira com consciência e ação</h2>



<p>Mais do que motivacional, <strong>Mindset milionário</strong> propõe uma revisão profunda da relação emocional com o dinheiro. O autor defende que prosperidade não se resume a acumular bens, mas a construir uma vida coerente com valores, propósito e equilíbrio. Dinheiro passa a ser consequência de escolhas conscientes, e não um fim em si mesmo.</p>



<p>Ao longo da leitura, o leitor é estimulado a assumir protagonismo, abandonar desculpas e entender que <strong>ninguém enriquece de forma consistente sem desenvolver inteligência emocional e mental</strong>. Quando crenças limitantes são substituídas por pensamentos fortalecedores, novas possibilidades surgem, tanto no campo financeiro quanto no pessoal e profissional.</p>

Por que o paradoxo da “cultura de alta performance” adoece o time

Bernardo Góis

Leia mais:

Como blindar sua empresa contra fraudes, com Eric Dhaese | Café com ADM 475

Como blindar sua empresa contra fraudes, com Eric Dhaese | Café com ADM 475

Sobre o autor

Bernardo Góis

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deNegócios e Gestão

Inovação não morre por falta de ideias, mas por excesso de punição

Você não precisa ganhar mais para enriquecer, precisa pensar diferente e esse livro ensina como

Como a IoT no agronegócio está reduzindo prejuízos de até R$ 50 mil e impactando o mercado de seguros