leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Portal e-Learning Brasil

A responsabilidade ambiental é hoje uma das principais preocupações da fábrica da Volkswagen de Taubaté (SP). A montadora conseguiu reduzir em 13,4% sua emissão de dióxido de carbono em seu processo fabril nos últimos cinco anos. Uma marca considerável, em comparação ao volume totalizado, que chega a 2.714 toneladas. Esse gás é um dos principais componentes na potencialização do aquecimento global.
Nos últimos sete anos, os investimentos ambientais realizados pela fábrica somam mais de R$ 22 milhões. Muito disso com a colaboração direta de seus 4 mil funcionários. Essa redução de emissões foi conseguida após a substituição do óleo diesel pelo gás natural como combustível das caldeiras e das estufas de pintura, além das atividades diretas ligadas às ações dos trabalhadores no combate ao desperdício de energia.
Em 2001 a Volkswagen deu início à implementação do seu Sistema de Gestão Ambiental (SGA) &#8211; entre os objetivos estão várias medidas para a redução das emissões, muitas vezes conseguidas com soluções práticas e fáceis, como o atraso em três horas no acionamento da caldeira durante os meses de verão para aproveitar o calor natural do meio ambiente. &#8220;Fizemos uma revisão de nosso processo produtivo a fim de identificar e aproveitar todas as oportunidades para reduzirmos o impacto ambiental&#8221;, afirmou o diretor da unidade, Orlando Moral Junior.
Com as medidas adotadas, segundo a direção da unidade fabril, deixou-se de gerar o equivalente a 13,5 quilos de dióxido de carbono por carro produzido nos últimos seis anos. O índice total de reciclagem de resíduos gerados pelo processo industrial, como rebarbas de aço, embalagens e borra de tinta, chegou a 93,6%. Atualmente, Taubaté produz 200 mil unidades por ano dos veículos Gol e Parati.
Ao mesmo tempo em que reduziu emissões, a fábrica baixou em 33% a geração de material particulado no setor de pintura. Isso ocorreu pela substituição das pistolas convencionais por pistolas eletrostáticas, importadas dos Estados Unidos. O novo equipamento tem um gerador de tensão que ioniza o ar, deixando as partículas da tinta com carga elétrica negativa. Como a carroceria está aterrada e envolta por uma carga positiva, isso atrai muito mais tinta para o objeto a ser pintado e reduz pela metade as perdas de materiais.
Com isso, conseguiu-se diminuir em 22% o consumo de solventes e de outros produtos como o primer e o verniz. Essa ação garantiu uma redução de 25% nas emissões de compostos orgânicos voláteis. Ao todo, em 2006, deixou-se de gerar mais de 44 toneladas desses gases e outras 137 toneladas de resíduos no processo de pintura. A fábrica ainda conseguiu reciclar 88,7% do volume total das sobras geradas nesse setor, que somente no ano passado atingiram a marca de 862,8 toneladas. Os restos de tinta automotiva foram reaproveitados para pintura de viadutos, contêineres e navios. O pouco que não é reciclável até o momento segue para aterros industriais.

Volkswagen investe em sustentabilidade

A responsabilidade ambiental é hoje uma das principais preocupações da fábrica da Volkswagen de Taubaté (SP). A montadora conseguiu reduzir em 13,4% sua emissão de dióxido de carbono em seu processo fabril nos últimos cinco anos.

Volkswagen investe em sustentabilidade | Administradores

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Ferramentas de tradução em tempo real podem democratizar o acesso a vagas remotas em empresas estrangeiras e transformar o mercado de trabalho para milhões de profissionais ao redor do mundo



Durante muito tempo, falar inglês era condição necessária para a conquista de oportunidades globais. Em boa parte das empresas estrangeiras, dominar o idioma é requisito, e excelentes profissionais sem fluência acabam excluídos desse novo mundo do trabalho. Mas esse cenário pode estar começando a mudar.



Ferramentas de comunicação com inteligência artificial já começam a transformar a forma como equipes de diferentes países interagem. Reuniões por plataformas como Google Meet, Zoom ou Microsoft Teams permitem que cada pessoa fale em seu próprio idioma, com tradução automática e simultânea. O que parecia improvável, agora acontece de forma cada vez mais fluida como uma conversa presencial.



A tecnologia ainda não é perfeita, mas está evoluindo rapidamente e levanta um questionamento interessante. Será que, em breve, não precisaremos falar inglês para trabalhar remotamente em empresas estrangeiras?



Por enquanto, a resposta é não. O idioma continua sendo uma habilidade necessária para navegar em diferentes culturas, criar laços informais e interagir com times de diferentes nacionalidades. Mesmo com o avanço tecnológico, continuo recomendando o investimento em inglês como parte dos requisitos para quem busca uma vaga global.



Mas, talvez seja o momento de reavaliarmos nossos conceitos, especialmente quando a tecnologia começa a oferecer alternativas viáveis. Para empresas que enfrentam escassez de talentos e buscam mais diversidade, isso pode representar uma mudança de paradigma.



O futuro do trabalho já chegou e está cada vez mais acessível para quem se antecipa e constrói possibilidades. E quem sabe uma dessas grandes transformações seja nos comunicarmos mesmo sem falarmos a mesma língua.



Por Gustavo Sèngès, especialista em carreiras globais, country manager na HireRight, além de ser autor do livro "Global Workers: escolha seu melhor futuro".&nbsp;

E se o inglês deixar de ser uma barreira de acesso para vagas globais?

O currículo conta a história do passado. As empresas globais querem enxergar o futuro



Durante muito tempo, fomos levados a acreditar que o currículo era o grande passaporte para uma boa oportunidade profissional. Quanto mais extenso, técnico e detalhado, maiores seriam as chances de sucesso. Esse raciocínio ainda faz sentido em processos seletivos tradicionais, frios e altamente padronizados. Mas ele já não explica, nem sustenta, a lógica do mercado de trabalho global.



Empresas estrangeiras que contratam profissionais no Brasil não buscam apenas alguém que “já fez”. Elas buscam, sobretudo, quem vai fazer, quem resolve problemas, entrega resultados e atua com autonomia. O currículo continua sendo importante, claro, mas ele é apenas uma peça de um quebra-cabeça muito maior.



No universo das carreiras globais, o currículo funciona mais como um ponto de partida do que como um trunfo definitivo. Ele abre a conversa. Não garante a vaga. Isso porque essas empresas operam em modelos mais enxutos, com equipes distribuídas globalmente e pouca margem para microgestão. O profissional precisa ser independente, confiável e capaz de se organizar sem supervisão constante.



É nesse ponto que entram fatores que não cabem em uma folha de papel. Preparação para entrevistas, clareza na comunicação e compreensão do negócio da empresa fazem toda a diferença. Cada vez mais, recrutadores e líderes querem entender como aquele profissional pensa, como reage a desafios e qual valor prático ele pode gerar no futuro.



Outro aspecto decisivo é a capacidade de relacionamento. Em mercados globais, referências, indicações e conexões pesam muito. Ser uma pessoa agradável, colaborativa e bem relacionada não é um detalhe. É um ativo. A confiança é construída muito antes da assinatura de um contrato, muitas vezes em conversas informais, trocas de mensagens ou recomendações feitas por alguém da rede.



Essa mudança ajuda a explicar por que falamos cada vez menos em “emprego” e mais em mercado de habilidades. As empresas estão menos interessadas no cargo que você ocupou e mais nas competências que desenvolveu ao longo da sua trajetória. Habilidades técnicas continuam importantes, mas são rapidamente substituíveis. As comportamentais, não.



Entre elas, a autonomia se destaca. Profissionais globais precisam demonstrar, desde a primeira conversa, que sabem trabalhar sozinhos, tomar decisões, priorizar tarefas e buscar soluções sem depender de ordens detalhadas. Isso transmite segurança para empresas que estão a milhares de quilômetros de distância.



O inglês também ocupa um papel central, não como um item de currículo, mas como uma habilidade prática. Não basta provar que fala inglês. É preciso sustentar uma conversa, participar de reuniões e ser capaz de apresentar ideias.



Além disso, cresce a importância da mentalidade global. Empresas buscam profissionais abertos a outras culturas, capazes de trabalhar com equipes diversas e que compreendam que o mundo não gira em torno de uma única lógica local. Flexibilidade cultural, escuta ativa e empatia são cada vez mais valorizadas.



No fim das contas, o currículo conta a história do passado. As empresas globais querem enxergar o futuro. Querem saber que problemas você resolve, como pensa e se é alguém com quem vale a pena trabalhar todos os dias. O profissional que entende isso se antecipa em um mercado que se torna, a cada ano, mais humano, relacional e orientado a resultados.



Por Gustavo Sèngès, mentor em carreiras globais, country manager na HireRight, além de ser autor do livro "Global Workers: escolha seu melhor futuro".&nbsp;

O que as empresas realmente buscam além do currículo

O que define as Relações Públicas em 2026 é a convergência de quatro forças que já estão moldando o presente



Por Michele Barcena, CEO da Bendita Imagem



Durante muito tempo, <a href="https://benditaimagem.com.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Relações Públicas</a> foram posicionadas dentro das empresas como uma função de apoio: relevantes para a imagem, úteis em momentos específicos, mas raramente tratadas como parte do núcleo estratégico da organização. Esse enquadramento pode até ter funcionado em um contexto de menor exposição, menor velocidade de informação e menor pressão reputacional. Em 2026, no entanto, essa lógica se torna não apenas ultrapassada, mas perigosa. Reputação deixou de ser um ativo abstrato e passou a interferir diretamente em decisões de compra, atração de talentos, valor de mercado, continuidade operacional e gestão de risco.



O ponto central é simples: empresas continuam sendo avaliadas o tempo todo — mesmo quando não estão falando. E, cada vez mais, essa avaliação não acontece apenas entre pessoas, mas também por sistemas automatizados que organizam, resumem e interpretam informações públicas sobre marcas, executivos e setores inteiros.



<h2 class="wp-block-heading">A reputação da sua empresa já está sendo construída — com ou sem você</h2>



Hoje, buscadores, assistentes de inteligência artificial e plataformas generativas respondem perguntas sobre empresas com base em dados disponíveis publicamente. Matérias jornalísticas, conteúdos institucionais, entrevistas, artigos assinados e posicionamentos de executivos se transformam em insumos diretos para essas respostas. Isso significa que a narrativa de uma empresa está sendo constantemente estruturada, comparada e hierarquizada — independentemente de haver uma estratégia clara por trás.



Quando uma organização não assume protagonismo sobre sua comunicação, ela terceiriza sua reputação para o acaso. Em 2026, Relações Públicas deixam de ser apenas uma ferramenta de visibilidade e passam a ser uma disciplina de controle narrativo e construção de autoridade, garantindo que a empresa seja compreendida de forma correta, contextualizada e confiável — tanto por pessoas quanto por sistemas de IA.



<h2 class="wp-block-heading">Reputação frágil não é apenas um problema de imagem, é um risco operacional para sua empresa</h2>



Nos últimos anos, o discurso da autenticidade dominou o marketing e a comunicação corporativa. Mas, do ponto de vista da gestão, ele se mostrou insuficiente. Em um ambiente marcado por excesso de informação, desinformação e polarização, o que realmente protege uma organização não é parecer verdadeira, e sim ser verificável.



Verificabilidade envolve dados consistentes, fontes reconhecidas, coerência entre discurso e prática e porta-vozes preparados para sustentar posicionamentos ao longo do tempo. No Brasil, onde a confiança institucional ainda é baixa e a tolerância a incoerências é cada vez menor, marcas que se comunicam sem lastro constroem reputações frágeis. E reputação frágil não é apenas um problema de imagem, é um risco operacional real, com impacto direto sobre valor e continuidade do negócio.



<h2 class="wp-block-heading">RP que não se conecta a resultado perde espaço</h2>



Outro ponto que gestores precisam encarar com objetividade é a evolução da cobrança por impacto. Relações Públicas que não conseguem demonstrar contribuição para resultados concretos tendem a perder espaço no orçamento e na mesa de decisão. Métricas tradicionais de assessoria de imprensa, como volume de clipping ou alcance potencial, já não respondem às perguntas que conselhos e lideranças fazem.



Em 2026, a expectativa é que PR com estratégias de assessoria de imprensa consiga dialogar com indicadores como preferência de marca, influência sobre pipeline, retenção de clientes, marca empregadora e mitigação de riscos reputacionais. Isso não significa transformar PR em vendas, mas entender que reputação influencia decisões econômicas de forma direta e indireta. Para o mercado brasileiro, essa transição é decisiva: ou Relações Públicas passam a falar a língua do negócio, ou permanecem restritas a um papel tático.



<h2 class="wp-block-heading">Comunicação virou governança nas empresas</h2>



O fortalecimento do papel do CCO e das lideranças de comunicação nos comitês executivos não é uma tendência passageira, mas uma resposta lógica ao cenário atual. Em um ambiente marcado por crises reputacionais em tempo real, pressão por posicionamento e amplificação constante de discursos por redes sociais e IA, comunicação passa a atuar diretamente sobre risco, continuidade e valor institucional.



Relações Públicas transbordam a execução e passam a integrar a lógica de governança corporativa, apoiando decisões estratégicas, preparando organizações para cenários adversos e garantindo coerência entre discurso, cultura e prática. Ignorar esse papel não é conservador. É uma escolha de alto risco - e que pode deixar sua empresa para trás nesse contexto.



<h2 class="wp-block-heading">O que gestores precisam compreender sobre RP em 2026</h2>



Para empresas que desejam crescer de forma sustentável, algumas premissas se tornam inegociáveis: reputação precisa ser construída de forma ativa; autoridade se acumula ao longo do tempo; métricas precisam dialogar com negócio; tecnologia deve servir à estratégia — e não o contrário; e relações humanas seguem sendo um ativo competitivo.



Em síntese, o que define as Relações Públicas em 2026 é a convergência de quatro forças que já estão moldando o presente: autoridade construída para humanos e inteligências artificiais, verificabilidade como base da confiança, mensuração conectada a decisões de negócio e uso estratégico da tecnologia sem abrir mão das relações humanas. PR deixa de ser uma função reativa e passa a operar como um sistema contínuo de gestão de reputação, risco e influência, integrando mídia, canais próprios, lideranças e dados em uma narrativa consistente e sustentável. Para gestores, o recado é direto: em um ambiente de exposição permanente, não investir em Relações Públicas estratégicas não significa economizar — significa perder controle sobre a própria história, abrir espaço para ruído e comprometer valor no médio e longo prazo.

Relações Públicas em 2026: reputação frágil é um risco operacional para sua empresa

Quando a pressa vira modo padrão, ela corrói a base que sustenta o crescimento



Em <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/o-custo-de-nao-dizer-nao-no-momento-certo" target="_blank" rel="noreferrer noopener">ambientes competitivos</a>, a pressão por resultado rápido é constante. Bater meta do mês, fechar o trimestre no verde, mostrar crescimento a qualquer custo. O problema é quando o curto prazo vira lente única. Decisões passam a ser tomadas para aliviar agora, mesmo que criem fragilidade depois. O negócio até anda, mas anda deixando desgaste, atalhos e riscos acumulados pelo caminho.



Empresas excessivamente orientadas ao curto prazo tendem a sacrificar aprendizado, qualidade e inovação, porque recompensam ganhos imediatos em detrimento de investimentos estruturais. Resultado rápido pode parecer eficiência, mas muitas vezes é apenas antecipação de custo futuro.



<h2 class="wp-block-heading">Quando o agora domina todas as escolhas</h2>



O sinal mais comum é a troca constante de direção. Projetos começam e param, prioridades mudam conforme o número da semana e decisões estratégicas são revistas antes de amadurecer. O time aprende rápido: pensar no longo prazo não compensa, porque tudo pode mudar na próxima reunião.



Esse ambiente cria um comportamento defensivo. As pessoas passam a otimizar o que gera retorno visível rápido, mesmo que isso empobreça o sistema. Prevenir problema, estruturar processo ou desenvolver gente perde espaço para ações que rendem efeito imediato no relatório.



<h2 class="wp-block-heading">O curto prazo cria atalhos perigosos</h2>



Para entregar rápido, a empresa costuma aceitar compromissos frágeis: prometer mais do que consegue, reduzir critérios de qualidade, adiar correções importantes e empurrar decisões difíceis. Cada atalho parece pequeno. O acúmulo é que pesa.



Com o tempo, o negócio se torna dependente desses atalhos. O que era exceção vira método. E quando o mercado aperta ou a complexidade aumenta, o sistema não aguenta. A conta chega na forma de retrabalho, perda de confiança do cliente e desgaste do time.



<h2 class="wp-block-heading">O impacto silencioso sobre pessoas e cultura</h2>



A pressa contínua cria um estado emocional específico: urgência crônica. Tudo parece crítico, nada pode esperar. Esse clima aumenta ansiedade, reduz reflexão e empobrece a qualidade das conversas. Feedback vira cobrança. Planejamento vira formalidade.



As pessoas até entregam, mas param de investir emocionalmente. Não porque não se importam, mas porque aprendem que esforço estrutural não é valorizado. O trabalho vira sobrevivência, não construção.



<h2 class="wp-block-heading">O paradoxo: curto prazo demais piora o resultado</h2>



O que muitas lideranças não percebem é que a obsessão pelo imediato costuma prejudicar até o próprio curto prazo. Erros aumentam, decisões são refeitas, conflitos se acumulam e a execução perde fluidez. A empresa corre mais para compensar o próprio desequilíbrio.



Negócios saudáveis entendem que curto e longo prazo não são opostos. São camadas. O problema surge quando uma delas engole a outra.



<h2 class="wp-block-heading">Como equilibrar pressão por resultado e sustentabilidade</h2>



O primeiro passo é diferenciar urgência real de ansiedade gerencial. Nem tudo que gera desconforto imediato exige ação precipitada. Algumas coisas pedem análise, não aceleração.



O segundo passo é proteger investimentos invisíveis. Treinamento, melhoria de processo, revisão de critério e desenvolvimento de lideranças raramente geram resultado imediato, mas reduzem custo e erro no futuro. Sem proteção, eles nunca acontecem.



O terceiro passo é criar métricas de saúde do sistema, não só de entrega. Retrabalho, rotatividade, tempo de decisão e qualidade percebida são sinais de longo prazo que precisam entrar na conversa de curto prazo.



<h2 class="wp-block-heading">A pergunta que expõe o desequilíbrio</h2>



O que estamos fazendo hoje para bater resultado que vai nos custar caro daqui a seis meses? Se ninguém consegue responder, é provável que o custo esteja sendo empurrado para debaixo do tapete.



No fim, resultado imediato é importante. Negócios precisam performar. Mas quando a pressa vira modo padrão, ela corrói a base que sustenta o crescimento. Empresas que aprendem a equilibrar ritmo e profundidade constroem algo mais raro do que velocidade: constância. E constância, no mercado real, vence explosões rápidas que não se sustentam.

A pressa por resultado imediato está corroendo seus planos a longo prazo?

Uma obra que revela como valores, preparo e diálogo consciente permitem que negócios atravessem gerações de forma saudável e sustentável



Poucos desafios são tão delicados quanto conduzir uma empresa familiar durante uma transição de gerações. O que começou como um sonho costuma crescer, gerar patrimônio e criar identidade, mas também acumula conflitos, expectativas não ditas e disputas silenciosas. Sem preparo, a sucessão deixa de ser continuidade e vira ruptura.



É nesse ponto que <a href="https://amzn.to/3Yv4brm">“Transição e Liderança: Histórias de Sucesso das Novas Gerações”</a>, de Renata Bernhoeft, entra em cena. O livro analisa por que algumas famílias empresárias conseguem atravessar décadas com solidez enquanto outras se perdem no momento da transição. A resposta não está apenas em governança ou patrimônio, mas na forma como líderes são formados ao longo do tempo.



<h2 class="wp-block-heading">O que diferencia famílias que prosperam ao longo das gerações</h2>



Renata Bernhoeft parte de uma pergunta central que atravessa toda a obra. Por que algumas famílias empresárias conseguem avançar para a segunda, terceira ou quarta geração enquanto tantas outras ficam pelo caminho. A autora mostra que o sucesso não nasce do acaso nem da herança financeira, mas de decisões conscientes tomadas muito antes da sucessão formal.



Ao acompanhar histórias reais, o livro revela padrões claros. Famílias que prosperam criam espaços de diálogo, constroem acordos explícitos e tratam a sucessão como um processo contínuo. Elas entendem que liderança não se transfere automaticamente. Ela se desenvolve com intenção, preparo e responsabilidade.



<h2 class="wp-block-heading">Liderança como construção, não como herança automática</h2>



Em “Transição e Liderança”, a sucessão deixa de ser um evento pontual e passa a ser vista como uma jornada. A autora mostra que liderar um negócio familiar exige mais do que competência técnica. Exige maturidade emocional, clareza de valores e capacidade de lidar com relações complexas que misturam família, poder e dinheiro.



As histórias apresentadas demonstram que líderes das novas gerações se destacam quando conseguem respeitar o legado sem se tornarem reféns dele. Eles aprendem a dialogar com o passado enquanto constroem um futuro próprio, alinhado às transformações do mercado e da sociedade.



<h2 class="wp-block-heading">Valores, cultura e o futuro dos negócios familiares</h2>



Outro eixo central do livro está na transmissão de valores. Renata Bernhoeft mostra que empresas familiares duradouras investem na cultura como um ativo estratégico. Elas cultivam princípios claros, reforçam o senso de pertencimento e criam ambientes que estimulam responsabilidade e protagonismo.



Ao longo das narrativas, fica evidente que o patrimônio mais importante não está apenas nos números, mas na capacidade de formar pessoas preparadas para liderar com equilíbrio. Quando valores e estratégia caminham juntos, a transição deixa de ser um risco e se transforma em uma alavanca de crescimento sustentável.

Sucessão familiar costuma quebrar empresas? Este livro mostra como atravessar gerações com liderança

Negócios sustentáveis não escalam só com volume de pessoas. Escalam com clareza, critérios e sistemas que tornam o trabalho mais leve



Quando a operação aperta, a resposta mais intuitiva é aumentar o time. Mais gente parece mais capacidade. Só que, em muitos casos, o que falta não é mão. É método. E colocar mais gente em um sistema sem método costuma aumentar barulho, custo e retrabalho, sem resolver a causa.



<a href="https://www.administradores.com.br/noticias/o-custo-de-nao-dizer-nao-no-momento-certo" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Equipes</a> crescem e podem, paradoxalmente, ficar menos eficientes quando processos e critérios não acompanham o aumento de pessoas, porque a coordenação vira um custo crescente. Escala não é multiplicação. É redesenho.



<h2 class="wp-block-heading">Mais gente amplifica o que já existe</h2>



Se o processo é confuso, ele fica mais confuso. Se a prioridade muda toda hora, ela muda para mais gente. Se a comunicação é caótica, ela vira enxurrada. O que era um problema controlável em um time pequeno se torna um problema grande em um time maior.



É comum ver esse efeito em projetos que “ganham reforço” e ficam mais lentos. Não porque as pessoas são ruins, mas porque o sistema não absorve aumento sem contorno. Coordenar vira trabalho em tempo integral. E ninguém estava contando isso como custo.



<h2 class="wp-block-heading">O mito da capacidade infinita</h2>



Quando a liderança acredita que tudo se resolve com mais gente, ela evita uma conversa mais difícil: o que precisa ser cortado, simplificado ou redefinido? A contratação ou alocação extra vira analgésico. Alivia o sintoma e posterga o diagnóstico.



No curto prazo, o time sente alívio. No médio, sente confusão. E, no longo, sente esgotamento, porque a empresa passa a depender de volume de esforço em vez de clareza de sistema.



<h2 class="wp-block-heading">Método é o que reduz dependência do heroísmo</h2>



Método não é burocracia. É critério repetível. É uma forma de fazer o trabalho andar sem depender de quem está “salvando” o dia. Quando existe método, o time não precisa reinventar todo processo a cada demanda. Ele executa dentro de um padrão e melhora o padrão com o tempo.



Sem método, a empresa vira coleção de exceções. E exceções exigem pessoas “que se viram”. Esse modelo não escala. Ele só aumenta o custo humano.



<h2 class="wp-block-heading">Como saber se você precisa de gente ou de método</h2>



Um teste rápido: as mesmas perguntas voltam toda semana? Os mesmos erros se repetem? As decisões ficam sempre com as mesmas pessoas? Se sim, o problema não é falta de capacidade. É falta de critério e de distribuição de decisão.



Outro sinal é o retrabalho. Se a maior parte da energia vai para corrigir e refazer, adicionar gente só aumenta o volume de correção. Primeiro, você precisa reduzir as causas do retrabalho. Depois, faz sentido aumentar capacidade.



<h2 class="wp-block-heading">O caminho para aumentar capacidade de verdade</h2>



O primeiro passo é definir “como fazemos aqui” para o essencial. Checklists, templates, definição de pronto, critérios de qualidade. Isso reduz microdecisões e libera energia.



O segundo passo é cortar e priorizar. Se tudo é prioridade, nenhum método sustenta. Método precisa de direção.



O terceiro passo é nomear donos de decisões. Sem donos, tudo volta para a liderança e o gargalo permanece, independentemente do tamanho do time.



<h2 class="wp-block-heading">O papel da liderança em parar de confundir crescimento com maturidade</h2>



Líderes maduros entendem que “mais gente” é uma decisão cara e lenta. E que o ganho real, muitas vezes, vem de simplificar o trabalho, reduzir fricção e criar critérios que permitam autonomia.



Pergunta útil antes de pedir reforço: se eu colocar mais duas pessoas aqui, o que exatamente muda no método de trabalho? Se a resposta for “nada”, você está prestes a comprar mais barulho.



No fim, colocar mais gente pode ser necessário. Mas quando falta método, essa solução vira ilusão. Negócios sustentáveis não escalam só com volume de pessoas. Escalam com clareza, critérios e sistemas que tornam o trabalho mais leve conforme a empresa cresce. Isso é capacidade de verdade.

Volkswagen investe em sustentabilidade

Redação Administradores

Como a iPlace se tornou referência em iPhone no Brasil, com Ismael Kolling | Café com ADM 478

Como a iPlace se tornou referência em iPhone no Brasil, com Ismael Kolling | Café com ADM 478

Sobre o autor

Redação Administradores

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deNegócios e Gestão

A pressa por resultado imediato está corroendo seus planos a longo prazo?

Sucessão familiar costuma quebrar empresas? Este livro mostra como atravessar gerações com liderança

Este é o problema de “colocar mais gente” quando o que falta é método