leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Do IESE, especial para o Administradores.com

Hoje em dia, com operações estrangeiras produzindo, geralmente, metade ou mais das receitas e lucros, as empresas precisam de líderes globais que possam trabalhar efetivamente dentro desse contexto. Liderança global requer mais do que apenas colocar o rótulo “global” em alguém cujo domínio inclui trabalhos estrangeiros ou cessionários internacionais os quais os requerimentos de lideranças globais variam significantemente. 
<h3>O que significa “Global”?</h3>
O primeiro passo é entender o que “global” significa. O conceito é tão amplo que, ao menos que seja cuidadosamente delineado e especificado, pode-se entender diversas coisas. Há também inúmeros níveis variados de exposição global que os indivíduos e organizações vivenciam. 
Um quadro de liderança global pode ajudar a firmar o gerenciamento do desenvolvimento global e do talento de liderança, e não apenas a identificar tarefas e competências requeridas por líderes globais, mas também a criar programas que possibilitem os indivíduos manter e atualizar relações sociais com agentes em diferentes contextos.
Algumas empresas multinacionais começaram a inventar tais programas e seus resultados iniciais apoiam as principais doutrinas do quadro proposto pelo autor.
Gerentes globais se deparam com mais diversidade, mais atividades que ultrapassam fronteiras, mais stakeholders, mais pressão competitiva e volatilidade, maior complexidade e ambiguidade e uma maior necessidade de flexibilidade comportamental e integração. 
Há três dimensões para identificar quem se encaixa e quem não se encaixa na categoria de líder global: contextual, relacional e espaço-temporal. 
<h3>Contexto e complexidade</h3>
Pesquisas globais sobre liderança concordam que líderes globais são mais influenciados por contexto do que líderes domésticos. A mentalidade familiar e experiente de um líder doméstico pode não acomodar facilmente os desafios do trabalho global.
Entender o contexto é, portanto, essencial. Uma característica chave do contexto – ou do ambiente em que os líderes globais estão inseridos – é a complexidade.
Um recente estudo do IBM de 1.500 CEOs representando 33 indústrias em 60 países os quais reportaram que a complexidade os desafia mais do que qualquer outra variável dos negócios.
De fato, é o nível de complexidade herdado nas responsabilidades internacionais do líder que determinam o grau que deve ter o termo “global” em relação àquele líder. 
Isso significa considerar até que ponto eles estão incorporados em condições de multiplicidade, interdependência, ambiguidade e fluxo os quais produzem um efeito multiplicador. 
<h3>Quebra de fronteiras e presença</h3>
Ademais da complexidade, os líderes são confrontados por diversos graus no fluxo das funções da ultrapassagem de fronteiras e no trabalho que seus papeis requerem.
Essa dimensão relacional inclui atividades ligadas à tomada de perspectiva, construção de confiança e mediação. Mesmo assim, é o fluxo de informações entre o líder global e os outros agentes no cenário global que constitui o âmago da dimensão do significado de líder global.
A fim de ajudar em tais avaliações, há duas dimensões de fluxo diferentes que podem ser avaliadas: riqueza, ou seja, frequência e alcance de interações; e qualidade, ou seja, a magnitude ou número de canais que o líder global deve utilizar para, proativamente, quebrar fronteiras.
A terceira dimensão que faz um líder “global” é a espaço-temporal da presença. Um grau mais elevado de presença física é relevante ao mesmo tempo em que confronta o líder não apenas com grandes exigências de mobilidade, mas também com uma grande variedade de emoções, desafios interpessoais e imprevisibilidade e ambiguidade social. 
<h3>Uma noção mais ampla de liderança global</h3>
Líderes globais são, geralmente, retratados como indivíduos que ocupam posições superiores dentro das organizações, porém tal definição exclui o crescente número de pessoas mais abaixo da hierarquia organizacional que estão comprometidas em um trabalho global. 
Liderança global é também, usualmente, um trabalho em equipe onde múltiplos líderes emergem. Consequentemente, o autor sugere que as definições de liderança não sejam limitadas à posição ou autoridade. 
É necessário observar que algumas multinacionais adotaram o desenvolvimento de talentos como um aspecto crítico da liderança e agora avaliam seus líderes em relação a esse ponto de vista bem como aos resultados do desempenho padrão.
Além disso, o “crescimento coletivo” leva para a liderança dimensões e processos que se referem à responsabilidade social corporativa no contexto global.
Incorporar estes aspectos na definição de liderança global ajuda na descrição da presente realidade na qual crescentes números de colaboradores formam parte de uma “comunidade mundial”, ao invés de apenas se referir a executivos em um trabalho que possui “algum âmbito internacional”.
Sebastian Reiche &#8211; Professor de Gestão de Pessoas nas Organizações; PhD em Management pela University of Melbourne,mestre e bacharel em Economia e Administraçãopela University of Hannover.

O que realmente significa ser um líder “global”?

Hoje em dia, com operações estrangeiras produzindo, geralmente, metade ou mais das receitas e lucros, as empresas precisam de líderes globais que possam trabalhar efetivamente dentro desse contexto. Liderança global requer mais do que apenas colocar o rótulo “global” em alguém cujo domínio inclui trabalhos estrangeiros ou cessionários internacionais os quais os requerimentos de lideranças [&hellip;]

O que realmente significa ser um líder “global”? | Administradores

Home

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

A Recuperação Judicial, quando utilizada com responsabilidade e suporte técnico, pode sim proteger o produtor e o ecossistema agroindustrial



<a href="https://www.linkedin.com/in/marcelo-winter-2214a612/">Marcelo Winter*</a>



<a href="https://www.linkedin.com/in/jos%C3%A9-afonso-leiri%C3%A3o-filho-00a8856b/">José Afonso Leirião Filho**</a>



A judicialização das crises econômico-financeiras no agronegócio tem se intensificado, e a utilização da <a href="https://vbso.com.br/recuperacao-judicial-no-agronegocio-quando-utilizar-e-alternativas/">Recuperação Judicial (RJ) por produtores rurais</a> tornou-se tema sensível entre financiadores e fornecedores de insumos do setor. Embora a RJ seja um instrumento legítimo previsto em lei, voltado a preservar atividades viáveis em momentos de crise, seu uso precipitado ou distorcido pode comprometer não apenas o futuro do produtor, mas também a confiança no setor como um todo.



O propósito central da RJ é oferecer uma chance de reestruturação àqueles que enfrentam dificuldades reais e temporárias, mas mantêm potencial de recuperação. No campo, isso se traduz em produtores que enfrentam problemas graves de liquidez e fluxo de caixa, já buscaram, sem sucesso, negociar com seus principais credores e não dispõem de patrimônio suficiente para quitar as dívidas no curto prazo. Em tais situações, e desde que atuem com boa-fé, transparência e vontade real de reorganização, a RJ pode ser uma ferramenta válida para reestruturar a atividade e proteger a continuidade da produção e a geração de riqueza a ela correlata.



No entanto, esse cenário ideal nem sempre é o que se verifica na prática. Muitos produtores têm recorrido à RJ sem esgotar as alternativas negociais ou mesmo dispondo de ativos suficientes para composição extrajudicial. A motivação, nesses casos, é frequentemente pautada no desejo de ganhar tempo, evitar execuções ou forçar descontos, sem um plano realista de reestruturação. Essa conduta, além de fragilizar a posição do próprio produtor, gera desconfiança generalizada no mercado, dificulta o acesso a novas linhas de crédito e pode acarretar litígios onerosos com perda de ativos estratégicos.



Os precedentes recentes — tanto de casos emblemáticos quanto de demandas pulverizadas em regiões agrícolas — evidenciam que o manejo da RJ no agro tem se dado, em parte relevante, de forma equivocada. Em vez de ser usada como instrumento de reequilíbrio, tem sido frequentemente convertida em mecanismo de blindagem patrimonial e postergação artificial de obrigações. O resultado é mais nocivo do que benéfico: fechamento de portas com financiadores, retração de crédito, aumento da judicialização e perda de previsibilidade nas relações contratuais. A lógica perversa do uso tático da RJ acaba penalizando justamente os produtores que atuam com transparência e responsabilidade, ao elevar o risco sistêmico percebido no setor.



Diante desse quadro, é imperativo que operadores jurídicos, agentes financeiros e o próprio mercado agroindustrial estejam atentos aos efeitos colaterais dessa distorção. Naturalizar a judicialização como resposta automática à crise — sem rigor técnico, diagnóstico preciso ou estrutura mínima de governança — fragiliza os pilares do crédito rural e compromete a segurança jurídica necessária à continuidade produtiva.



Nesse contexto, é fundamental que o produtor avalie com seriedade as alternativas negociais antes de acionar o gatilho judicial. Instrumentos como o stand still — que consiste na suspensão temporária das cobranças enquanto se renegocia com os credores —, a venda de ativos com cláusula de recompra, o reperfilamento de dívidas com ajustes de prazos, taxas e garantias, ou ainda estruturas financeiras com parceiros comerciais, como barter adaptado ou antecipação de recebíveis, são soluções viáveis que preservam a reputação e o crédito do produtor no mercado.



A Recuperação Judicial, quando utilizada com responsabilidade e suporte técnico, pode sim proteger o produtor e o ecossistema agroindustrial. No entanto, se acionada como primeiro reflexo diante da dificuldade, ou com fins meramente protelatórios, tende a fechar portas e destruir relacionamentos comerciais construídos ao longo de anos. Assim como na lavoura, no campo das decisões jurídicas e financeiras, a boa colheita depende da escolha consciente do caminho certo.



*Mestre em Direito Comercial pela PUC/SP e sócio do VBSO Advogados.



**Mestre em Direito Comercial pela PUC/SP e sócio do VBSO Advogados.

Recuperação Judicial no agronegócio: caminho único ou armadilha disfarçada?

Neste novo mundo que se avizinha, as marcas precisam ter um posicionamento claro e autêntico, priorizando a construção de confiança para ganhar credibilidade



* Desiree Rodrigues, COO da <a href="http://fibra.ag">Fibra.ag</a>



Lá vamos nós entender novamente para onde as tendências apontam e nem sempre é fácil. Antes de mais nada, precisamos entender que o mercado está transitando de uma obsessão pura por performance e tecnologia para uma busca por significado, leveza e confiança. E por quê? Você vai perguntar. Pois bem, o consumidor de 2026 está saturado, minha gente. Após anos de excesso de informação, carregando uma tela na mão, acessando mídias sociais em real time, a busca hoje é por experiências que "regeneram o emocional" das pessoas. O novo luxo é se desconectar, o offline vai virar símbolo de status e as marcas que souberem oferecer/trabalhar esses verdadeiros oásis offline, trazer esse detox digital, ganharão os corações e mentes dos consumidores. 



Há, cada vez mais, um interesse pelo divertido e irreverente como forma de escape, de trazer leveza, e marcas devem procurar proporcionar para esses consumidores saturados momentos de "microalegrias" como um antídoto para este esgotamento digital. O segredo aqui será equilibrar a alegria com inteligência para também não recair no caricato.&nbsp;



Voltando ao começo, a principal estratégia para 2026 não é um tsunami tecnológico e, sim, estratégias mais human centric e estrutural. A conexão no momento vai além do emocional, guiada também pelo prazer. Agora é tudo ou nada, é trabalhar os sentidos, a emoção, hiperpersonalizar a experiência, fazendo o consumidor se sentir único, orientado mesmo pelas necessidades individuais e pelo momento de vida. Os consumidores querem o diferente e não mais o lugar comum.&nbsp;



Neste novo mundo que se avizinha, as marcas precisam ter um posicionamento claro e autêntico, priorizando a construção de confiança para ganhar credibilidade porque, ao fim e ao cabo, as pessoas compram marcas em que confiam e que tenham atitude. A experiência precisa estar linkada ao discurso, já que nada soa mais falso que discurso desconectado e principalmente voltado à performance imediata de curto prazo. Mas e sobre a tecnologia? A tecnologia corre no paralelo trazendo cada vez mais inovação.&nbsp;A IA continuará a ter seu protagonismo, só que muito mais para compilar e analisar dados, insights para experiências, pesquisas e análises de comportamentos e desejos regionais, atuando como uma grande facilitadora da personalização e operação do que o único foco da experiência. O phygital será ainda mais forte, unificando e amplificando a comunicação, levando a experiência para quem está ou não presente. É&nbsp; interação para o presencial e o não presencial, ou seja, a experiência agora passa a ser de todos.

O que esperar do Brand Experience para 2026? 

Comunicar com clareza, propósito, resultados e necessidades institucionais é essencial para construir relações duradouras de confiança com financiadores e parceiros



Por Valdir Cimino*.



As Organizações da Sociedade Civil (OSCs) ocupam papel estratégico na engrenagem social brasileira. São elas que atuam onde o Estado, muitas vezes, não consegue chegar com a agilidade, a escuta e a profundidade necessárias. Em territórios marcados por vulnerabilidade, as OSCs promovem cuidado, acesso a direitos e transformação concreta da realidade, não como exceção, mas como política cotidiana.



Para que essa atuação não seja interrompida, a sustentabilidade institucional precisa ser tratada com o mesmo rigor estratégico aplicado a qualquer organização que pretende gerar valor no longo prazo. Nesse contexto, a captação de recursos deixa de ser uma ação pontual ou emergencial e passa a ocupar um lugar central no planejamento institucional. À luz do Marco Regulatório das Organizações da Sociedade Civil (MROSC – Lei nº 13.019/2014), investir na solidez das OSCs é investir em impacto social consistente, governança qualificada e futuro coletivo.



<h2 class="wp-block-heading">Planejamento além da urgência financeira</h2>



A captação de recursos precisa ser compreendida como um processo permanente, integrado à estratégia organizacional e à gestão. Não se trata apenas de viabilizar projetos específicos, mas de assegurar a continuidade operacional da instituição, garantindo qualidade, previsibilidade e capacidade de resposta diante de desafios sociais cada vez mais complexos.



Custos como equipe técnica e administrativa, encargos trabalhistas, contabilidade, assessoria jurídica, tecnologia, comunicação, aluguel, manutenção de espaços, transporte e insumos compõem o chamado custo institucional. Esses elementos não são acessórios: são a base que sustenta a entrega social. Ignorá-los compromete a eficiência, a governança e, no limite, o próprio impacto da organização.



A diversificação das fontes de financiamento, incluindo parcerias com o poder público, setor privado, doações individuais, fundos e mecanismos de incentivo, amplia a autonomia das OSCs, reduz riscos financeiros e fortalece sua capacidade de planejamento. Superar a visão restritiva que associa financiamento apenas à execução finalística é um passo decisivo para reconhecer que organizações bem estruturadas geram mais impacto social, com maior eficiência e transparência.



Comunicar com clareza, propósito, resultados e necessidades institucionais é essencial para construir relações duradouras de confiança com financiadores e parceiros. Planejar além da emergência significa transformar a captação em ferramenta estratégica de sustentabilidade.



<h2 class="wp-block-heading">Sustentabilidade institucional e o verdadeiro custo do impacto</h2>



Sustentabilidade vai além do equilíbrio financeiro. Ela envolve dimensões técnicas, políticas e sociais, exigindo visão de longo prazo. A dependência excessiva de projetos de curta duração compromete a continuidade das ações e a consolidação de impactos estruturantes.



Na Associação Viva e Deixe Viver, esse compromisso se traduz em métricas claras e avaliação contínua. Ao analisar o “verdadeiro custo” por cidadão impactado, uma adaptação metodológica do CPM (Custo por Mil) aplicada ao valor social, é possível mensurar com precisão o retorno do investimento humano e financeiro.



Os números evidenciam, de forma concreta, a escala e a eficiência da atuação: a presença territorial da organização se estende por 11 praças, abrangendo cinco estados e o Distrito Federal, com uma rede de cuidado formada por 601 voluntários contadores de histórias que atuam em 89 hospitais. Esse trabalho resulta em mais de 5,6 mil atuações hospitalares, impactando diretamente mais de 118 mil pessoas, entre crianças, adolescentes, familiares e profissionais das áreas de saúde e educação.



Soma-se a isso um consistente engajamento literário e digital, com 12 mil livros lidos presencialmente, quase 2 mil encontros online e mais de 23 mil pessoas alcançadas por cursos e atividades digitais, reforçando que impacto social relevante exige estrutura, método e investimento contínuo.



<h2 class="wp-block-heading">A ciência como aliada da transformação social</h2>



Avaliar resultados não é apenas uma exigência de prestação de contas. Representa uma ferramenta estratégica para aprimorar impactos. A atuação da Viva e Deixe Viver é respaldada por evidências científicas: duas pesquisas institucionais comprovam que a contação de histórias contribui para a redução dos níveis de cortisol, o hormônio do estresse, em pacientes hospitalizados.



Esse dado valida o tripé cultura, educação e saúde como eixo estruturante do desenvolvimento humano. Enquanto a cultura fortalece identidade, a educação amplia autonomia e a saúde garante condições básicas de vida, a integração desses pilares potencializa resultados e contribui para territórios mais resilientes e socialmente justos.



Fortalecer as OSCs é fortalecer a própria democracia. O desafio, à luz do MROSC, é estruturar a sustentabilidade institucional como política permanente, garantindo processos contínuos de transformação social, impacto mensurável e compromisso inegociável com o futuro. *Valdir Cimino é fundador da Associação Viva e Deixe Viver, coordenador de Práticas Extensionistas na Fundação Armando Álvares Penteado (FAAP) e diretor da Viva e Eduque.

Captação de recursos: de ação emergencial a pilar estratégico da sustentabilidade institucional

Carreiras mais consistentes não são construídas por impulsos bem-intencionados, mas por escolhas feitas com mais clareza do que pressa



Quando a <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-ansiedade-por-estar-atualizado-esta-sabotando-decisoes-no-trabalho" type="link" id="https://www.administradores.com.br/noticias/a-ansiedade-por-estar-atualizado-esta-sabotando-decisoes-no-trabalho" target="_blank" rel="noreferrer noopener">carreira</a> entra em zonas cinzentas, o problema raramente é falta de opção. É excesso de ruído. Pressão externa, expectativas alheias, medo de errar e urgência artificial costumam empurrar decisões que aliviam o presente, mas complicam o futuro.



Os livros abaixo não oferecem atalhos nem promessas fáceis. Eles ajudam a pensar melhor antes de escolher, algo cada vez mais raro em trajetórias profissionais longas. 



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4bYHYK7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">O jogo infinito — Simon Sinek</a></h2>



Neste livro, Sinek propõe uma mudança de lente: algumas decisões fazem sentido apenas quando vistas no longo prazo. Carreiras não são jogos com fim definido, e tratá-las como tal gera escolhas defensivas.



A leitura ajuda a diferenciar decisões que apenas protegem posição daquelas que constroem continuidade, algo essencial em momentos de transição profissional.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4bpbpVy" target="_blank" rel="noreferrer noopener">A arte de fazer acontecer — David Allen</a></h2>



Mais conhecido pelo método GTD, o livro vai além de produtividade. Ele ensina a organizar compromissos, decisões e responsabilidades de forma que a mente pare de operar em estado de sobrecarga.



Na prática, isso melhora decisões porque reduz ansiedade. Muitas escolhas ruins nascem de mente confusa, não de falta de capacidade.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/3LQ0oCh" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Não me faça pensar — Steve Krug</a></h2>



Embora focado em usabilidade, o livro traz um princípio poderoso para decisões profissionais: quando algo exige esforço excessivo para ser entendido, provavelmente está mal desenhado.



Aplicado à carreira, ajuda a identificar caminhos que parecem bons no discurso, mas são confusos na prática. Uma leitura curta, mas extremamente provocadora.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4k8Kfoj" target="_blank" rel="noreferrer noopener">O Poder da Escolha Certa — Raymond Charles Barker</a></h2>



O livro discute como decisões moldam identidade e trajetória mais do que talento ou sorte. Ele ajuda o leitor a perceber padrões repetidos de escolha e seus efeitos acumulados.



É especialmente útil para quem sente que muda de contexto, mas repete resultados — um sinal claro de que o critério precisa ser revisto.



<h2 class="wp-block-heading">O fio que conecta essas leituras</h2>



Todos esses livros ajudam a deslocar o foco da pressa para o critério. Eles não dizem o que escolher, mas ajudam a enxergar como você está escolhendo — e isso costuma ser o ponto cego em decisões de carreira.



No dia a dia profissional, esse tipo de leitura não elimina dúvida, mas reduz decisões tomadas apenas para aliviar ansiedade ou atender expectativa externa.



No fim, carreiras mais consistentes não são construídas por impulsos bem-intencionados, mas por escolhas feitas com mais clareza do que pressa.

Livros que ajudam a pensar melhor escolhas profissionais difíceis

Decisões profissionais melhores não nascem de confiança absoluta, mas da capacidade de desconfiar do próprio julgamento antes de segui-lo cegamente



Grande parte das decisões <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-ansiedade-por-estar-atualizado-esta-sabotando-decisoes-no-trabalho" type="link" id="https://www.administradores.com.br/noticias/a-ansiedade-por-estar-atualizado-esta-sabotando-decisoes-no-trabalho" target="_blank" rel="noreferrer noopener">profissionais</a> não falha por falta de informação, mas por excesso de automatismo. Julgamos rápido demais, seguimos padrões sociais sem perceber e confundimos confiança com clareza. Alguns livros ajudam justamente a desmontar esses mecanismos invisíveis.



Os títulos abaixo são úteis para quem quer entender como decisões realmente são tomadas — antes de tentar tomá-las melhor.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4a0lbuJ" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Pré-suasão — Robert Cialdini</a></h2>



Cialdini mostra como somos influenciados por gatilhos sociais como autoridade, escassez e reciprocidade. O mais desconfortável é perceber o quanto decisões que julgamos racionais são moldadas por esses fatores.



Na carreira, o livro ajuda a entender por que aceitamos propostas ruins, seguimos líderes fracos ou nos mantemos em contextos apenas porque “todo mundo faz assim”.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4t4wlaJ" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Superprevisões — Philip Tetlock e Dan Gardner</a></h2>



O livro investiga pessoas que conseguem decidir melhor em ambientes altamente incertos. O diferencial não é inteligência acima da média, mas forma de pensar: menos certeza, mais revisão de hipótese.



Para decisões profissionais, a leitura ajuda a abandonar apostas rígidas e a construir julgamentos mais flexíveis, algo essencial em mercados instáveis.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4rjWLDJ" target="_blank" rel="noreferrer noopener">O animal social — Elliot Aronson</a></h2>



Aronson mostra como comportamento humano é moldado por pertencimento, comparação e necessidade de aceitação. Muitas decisões de carreira fazem sentido socialmente, mas não pessoalmente — e este livro ajuda a enxergar isso.



É especialmente útil para entender escolhas guiadas por status, pressão de grupo e medo de exclusão profissional.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4bq6Xpt" target="_blank" rel="noreferrer noopener">A lógica da vida — Tim Harford</a></h2>



Harford aplica conceitos econômicos ao cotidiano para mostrar como incentivos moldam decisões aparentemente irracionais.



No trabalho, o livro ajuda a entender por que sistemas mal desenhados produzem comportamentos ruins — e por que decisões individuais muitas vezes são respostas racionais a contextos distorcidos.



<h2 class="wp-block-heading"><a href="https://amzn.to/4qGqS8p" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Pensar em apostas — Annie Duke</a></h2>



Duke propõe encarar decisões como apostas probabilísticas, não como testes de inteligência ou caráter. Isso reduz culpa, ego e apego a decisões passadas.



Na carreira, o livro ajuda a separar decisão de resultado e a corrigir rota sem transformar cada escolha em identidade pessoal.



<h2 class="wp-block-heading">O ponto em comum entre essas leituras</h2>



Todos esses livros chegam à mesma conclusão por caminhos diferentes: decidir melhor exige entender menos o mundo e mais a si mesmo. Viés, influência social, medo e incentivo pesam mais do que costumamos admitir.



Eles não prometem decisões perfeitas. Prometem algo mais realista: menos ilusão, menos automatismo e mais consciência sobre por que escolhemos o que escolhemos.



No fim, decisões profissionais melhores não nascem de confiança absoluta, mas da capacidade de desconfiar do próprio julgamento antes de segui-lo cegamente.

O que esses livros revelam sobre como escolhemos (e erramos) no trabalho

Crescer sem escolher pode até funcionar por um tempo. Mas crescer escolhendo é o que transforma avanço em sentido



Em muitas trajetórias <a href="https://www.administradores.com.br/noticias/a-ansiedade-por-estar-atualizado-esta-sabotando-decisoes-no-trabalho" type="link" id="https://www.administradores.com.br/noticias/a-ansiedade-por-estar-atualizado-esta-sabotando-decisoes-no-trabalho" target="_blank" rel="noreferrer noopener">profissionais</a>, o avanço acontece quase por acidente. Um chefe sai, alguém indica, surge uma vaga interna. A pessoa aceita, se adapta, entrega. O crescimento acontece. Mas algo fica estranho: não houve escolha clara.



Quando a carreira só avança por empurrão externo, ela deixa de ser projeto e vira consequência. Funciona, mas não necessariamente faz sentido.



Esse padrão é mais comum do que parece.



<h2 class="wp-block-heading">Quando o movimento não é decisão</h2>



Crescer por empurrão não significa falta de mérito. Significa ausência de direção explícita. A pessoa responde bem a oportunidades, mas raramente as provoca. Espera ser chamada, reconhecida, puxada para frente.



No curto prazo, isso parece confortável. Não exige confronto interno nem risco de errar por conta própria. No médio prazo, cobra um preço silencioso: falta de autoria.



A carreira avança, mas a sensação é de estar sempre reagindo ao contexto, não conduzindo o próprio caminho.





<h2 class="wp-block-heading">Comportamento, impacto, resultado</h2>



O comportamento é aceitar o que vem. O impacto é emocional: passividade disfarçada de gratidão. O resultado aparece em trajetórias coerentes no currículo, mas pouco conscientes por dentro.



A pessoa muda de função, mas não sabe exatamente por quê. Assume mais responsabilidade, mas não sabe se queria aquilo. Cresce, mas sente dificuldade de explicar a própria trajetória.



Esse vazio não explode. Ele se instala.



<h2 class="wp-block-heading">A virada pouco comentada</h2>



Existe uma virada importante quando alguém percebe que crescimento sem intenção enfraquece escolhas futuras. Quanto mais alto se sobe sem critério, mais difícil fica descer, ajustar ou mudar de rota.



A carreira começa a ganhar peso próprio. O medo de perder posição aumenta. As decisões ficam defensivas.



A virada acontece quando a pessoa entende que não basta ser escolhida. É preciso escolher também.



Escolher onde quer crescer. Que tipo de problema quer assumir. Que tipo de vida aquele crescimento sustenta.



<h2 class="wp-block-heading">O papel do desconforto produtivo</h2>



Assumir autoria da carreira exige desconforto. Exige dizer “isso não é para mim agora”. Exige pedir oportunidades em vez de esperar. Exige assumir o risco de escolher errado.



Quem cresce apenas quando é empurrado evita esse desconforto. Mas também evita a clareza que vem com ele.



O desconforto de escolher é temporário. O desconforto de não escolher costuma ser crônico.



como sair do automático



Sair do modo automático não exige ruptura imediata. Começa com perguntas simples e honestas. Esse próximo passo me aproxima ou me afasta do que quero construir. Estou aceitando por interesse real ou por inércia. O que estou deixando de escolher ao dizer “sim”.



Essas perguntas devolvem protagonismo. Mesmo que a resposta ainda não esteja clara, o processo já muda.



A pessoa deixa de ser apenas bem-sucedida aos olhos dos outros e começa a se tornar coerente consigo mesma.



<h2 class="wp-block-heading">Quando crescer deixa de ser suficiente</h2>



Há um momento em que crescer não basta. O cargo aumenta, a responsabilidade cresce, o reconhecimento vem. Mas a sensação interna é de deslocamento.



Esse é o sinal mais claro de que a carreira avançou sem intenção. Não é fracasso. É falta de alinhamento.



Reconhecer isso não invalida o caminho feito. Apenas indica que o próximo passo precisa ser mais escolhido do que aceito.



<h2 class="wp-block-heading">O que fica quando a escolha entra em cena</h2>



Quando a pessoa começa a escolher com mais consciência, algo se reorganiza. As oportunidades passam a ser avaliadas, não apenas recebidas. O crescimento deixa de ser surpresa e passa a ser estratégia.



No fim, carreiras sólidas não são feitas apenas de empurrões externos. São feitas de escolhas assumidas, mesmo quando dão medo.



Porque crescer sem escolher pode até funcionar por um tempo. Mas crescer escolhendo é o que transforma avanço em sentido.

O que realmente significa ser um líder “global”?

Sebastian Reiche (Do IESE, especial para o Administradores.com)

Da escassez à sustentabilidade: a evolução do mercado de energia no Brasil, com Marcio Sant'Anna | Café com ADM 481

Da escassez à sustentabilidade: a evolução do mercado de energia no Brasil, com Marcio Sant'Anna | Café com ADM 481

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais notícias deCarreira e Performance

Livros que ajudam a pensar melhor escolhas profissionais difíceis

O que esses livros revelam sobre como escolhemos (e erramos) no trabalho

Se você só cresce quando alguém empurra, sua carreira está no automático