leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

A função e a responsabilidade do executivo financeiro têm mudado, devido o aumento da complexidade na organização das empresas, o grau elevado de interferência governamental por meio de políticas fiscais e, principalmente, a demanda por melhores práticas de gestão.
Por essas razões, a separação entre a função contábil e a função financeira foi o caminho lógico a ser tomado e, nesse período, ocorreu o nascimento e desenvolvimento de uma função diferenciada de controladoria.
A controladoria consiste em um corpo de doutrinas e conhecimentos relativos à gestão econômica e pode ser visualizada como uma área do conhecimento humano com fundamentos, conceitos, princípios e métodos vindos de outras ciências ou como um órgão administrativo com missão, função e princípios norteados definidos no modelo de gestão do sistema da empresa.
&#8220;A missão da controladoria é zelar pela continuidade da empresa, assegurando a otimização do resultado global&#8221;. (CAGGIANO, 2004, p. 26).
O órgão administrativo controladoria tem por finalidade garantir informações adequadas ao processo decisório, colaborando com os gestores na busca da eficácia gerencial. O controlador é o chefe da contabilidade, aquele que supervisiona e mantém os arquivos financeiros formais da empresa, embora suas funções não tenham que se restringir apenas as funções contábeis. Além disso, ele aumenta sua atuação e utiliza da contabilidade em aplicações gerenciais.
A controladoria não pode ser vista como um método que ensina como fazer, mas sim, como ramo do conhecimento responsável por estabelecer toda base conceitual e como um órgão administrativo que responde pela propagação de conhecimento, modelo e implantação de Sistemas de Informações e Modelo de Gestão Econômica que possam sanar as necessidades de informações dos gestores. Afim de contribuir com os mesmos durante o processo de gestão auxiliando a tomada de decisões corretas e eficientes.
&#8220;A controladoria é uma área coordenadora das informações sobre gestão econômica, no entanto, ela não substitui a responsabilidade dos gestores por seus resultados obtidos, mas busca induzi-los à otimização do resultado econômico&#8221;. (CATELLI, 2001, p. 346).
Cada gestor é responsável por seus resultados e a controladoria é responsável pela coordenação, organização e fiscalização de sua área econômica.

O Papel  da Controladoria

O papel da controladoria como órgão administrativo é zelar pelo bom desempenho da empresa, desenvolver sistemas e metodologias que proponham modelos gerenciais que otimizem o desempenho das empresas por meio de seu sistema de gestão, fornecendo informações para os gestores que auxiliam na tomada de decisões.

O Papel da Controladoria | Administradores

Home

Artigos

O Papel da Controladoria

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Ebran, CEO da Versi, revela os parâmetros que usam para tomar decisões que a maioria dos C-levels ainda subestima



Ebran é o CEO da Versi, empresa que atua em um nicho específico — mas de escala expressiva — com uma abordagem deliberadamente próxima do cliente como vantagem competitiva real. À frente de uma operação que combina previsibilidade de mercado com cultura como bússola estratégica, ele construiu uma metodologia de decisão que vai na contramão da moda: menos framework importado, mais repertório interno refinado. Sua trajetória mostra que quando você entende profundamente o cliente e usa a cultura da empresa como peneira, as decisões ficam mais rápidas, mais precisas e mais difíceis de copiar.



<h2 class="wp-block-heading">1. Dados Internos + Feeling: A Combinação Que Separa Decisores de Administradores</h2>



Pergunta: Você tem budget para decisão? Ou ainda depende de feeling e dados soltos para escolher o próximo movimento?



Insight de Ebran:&nbsp;"Uso muitos dados internos e feeling. Para mim, o feeling é um repertório analítico incrível dentro da cabeça. Nosso nicho é muito previsível — isso é ótimo, nos permite ter mais noção de futuro. E entender muito do nosso cliente é fundamental. Tem empresas que investem milhões pra saber isso, mas nós gostamos de estar perto, e isso nos permite de fato saber."



O que Ebran chama de "feeling" não é intuição aleatória — é inteligência acumulada que não cabe em dashboard. CEOs que passam anos próximos do cliente, monitorando padrões internos e operando em nichos previsíveis desenvolvem um sistema de antecipação que qualquer ferramenta de BI demora a replicar. A Versi transformou a proximidade com o cliente em vantagem competitiva estrutural: enquanto os concorrentes gastam para descobrir o que o cliente pensa, eles já sabem. Isso encurta o ciclo de decisão e aumenta a taxa de acerto em apostas estratégicas.





<h2 class="wp-block-heading">2. O Erro Silencioso: Quando o C-Level Fica Grande e Fica Lento</h2>



Pergunta: Sua empresa cresceu. E junto com ela, a distância entre você e as decisões que realmente importam?



Insight de Ebran:&nbsp;"Com o avanço de tecnologia, passa a se tornar menos necessárias as camadas intermediárias de gestão organizacional e os CEOs podem liderar estando mais próximos e ativos na operação. O Nubank e a Brex chamam isso de Founder Mode, uma abordagem de gestão focada em centralização, velocidade e execução direta para evitar a burocracia corporativa. Na Versi fizemos essa mudança em 2025 e estamos tendo uma operação bem mais eficiente."



O crescimento cria uma ilusão perigosa: mais estrutura parece mais segurança. Mas o que na prática acontece é que cada camada de aprovação adiciona latência estratégica — e no mercado atual, latência é perda de posição. Os CEOs que mantêm agilidade em escala são os que constroem sistemas de decisão distribuída com alinhamento cultural forte, não os que centralizam tudo na mesa do board. A tecnologia entra aqui não como substituta do julgamento humano, mas como aceleradora do alinhamento entre intenção estratégica e execução.



<h2 class="wp-block-heading">3. Humildade e Curiosidade: As Duas Skills Que Nenhum MBA Ensina, Mas Todo C-Level Precisa</h2>



Pergunta: Você ainda está aprendendo — ou já acha que sabe o suficiente para liderar o próximo ciclo?



Insight de Ebran:&nbsp;"Humildade e curiosidade. Você precisa ter essa humildade de entender que tem repertório, mas o jogo muda direto e precisa estar aberto para aprender pro futuro. E essa curiosidade faz você querer ir atrás disso. Na Versi, temos o '1% melhor todo dia' — isso é para forçar a humildade e manter a curiosidade viva."



O "1% melhor todo dia" não é slogan motivacional — é um sistema de combate à obsolescência. CEOs que cresceram muito rápido ou ficaram muito tempo no topo desenvolvem o que Ebran implicitamente aponta como o maior risco de liderança: a certeza de que já chegaram. Empresas como Amazon e Netflix institucionalizaram exatamente esse mecanismo — a cultura do "ainda não sabemos tudo" como proteção contra a arrogância do sucesso passado. A humildade não enfraquece a autoridade do C-level. Ela a torna sustentável.



<h2 class="wp-block-heading">A Revolução Silenciosa Que Está Mudando o Jogo</h2>



Enquanto grande parte das empresas debate&nbsp;quais&nbsp;ferramentas adotar, uma geração de CEOs como Ebran está resolvendo uma questão mais fundamental: como manter velocidade de decisão com aumento de complexidade organizacional.



A resposta que está emergindo não vem de Boston Consulting ou McKinsey — vem de empresas que fizeram do cliente o centro literal do design organizacional. Na Versi, isso se traduz em diretrizes operacionais claras (financeira, agilidade, simplicidade, automação) que funcionam como filtro para qualquer iniciativa:&nbsp;"Quando temos que definir as prioridades do próximo sprint, precisamos garantir que as entregáveis contribuam com uma ou mais diretrizes."



Essa arquitetura de decisão é o que Amazon chama de "working backwards", o que Netflix codifica em seu Culture Deck, e o que empresas como Salesforce aplicam no conceito de "customer success first". A diferença é que na Versi isso não é framework importado — é cultura construída de dentro para fora.



O alerta que Ebran deixa nas entrelinhas é importante: a maioria dos C-levels está usando tecnologia para automatizar processos antigos, quando deveriam estar usando para redesenhar a velocidade de decisão. Proximidade com o cliente não é atendimento — é inteligência estratégica. E cultura não é parede pintada — é peneira de prioridade.



<h2 class="wp-block-heading">A Pergunta Que Vai Tirar Seu Sono</h2>



Sua empresa está crescendo mais rápido do que sua capacidade de decidir — ou você ainda está no controle?

Decisão de CEO Não é Planilha. É Cultura, Dado e um Feeling Que Você Treinou por Anos

O equilíbrio nas relações de consumo digitais dependerá, em última análise, da capacidade do Direito de acompanhar a inovação sem renunciar à proteção da dignidade do consumidor



O presente artigo analisa as transformações nas relações de consumo decorrentes da digitalização dos mercados, com enfoque na publicidade online e na proteção jurídica do consumidor. Parte-se da premissa de que o ambiente digital intensifica a vulnerabilidade do consumidor, especialmente diante do uso de dados pessoais e de técnicas sofisticadas de persuasão. Examina-se a aplicação dos princípios do Direito do Consumidor, notadamente transparência, boa-fé objetiva e proteção contra publicidade enganosa e abusiva, bem como os desafios trazidos por práticas como publicidade velada e “dark patterns”. Conclui-se pela necessidade de interpretação evolutiva das normas consumeristas para assegurar equilíbrio nas relações digitais.



Palavras-chave: consumo digital; publicidade online; vulnerabilidade; proteção do consumidor; transparência.



<h2 class="wp-block-heading">1. Introdução</h2>



A expansão das tecnologias digitais promoveu uma reconfiguração profunda das relações de consumo. A internet deixou de ser mero instrumento de comunicação para se consolidar como principal ambiente de oferta e contratação de produtos e serviços.



Nesse contexto, a publicidade digital assume papel central, operando não apenas como meio informativo, mas como ferramenta de indução comportamental baseada em dados. Tal cenário desafia a aplicação tradicional do Direito do Consumidor, exigindo releitura de seus institutos à luz das novas dinâmicas tecnológicas.



O presente estudo busca analisar como os princípios e normas consumeristas se aplicam ao consumo digital, especialmente no que se refere à publicidade online, destacando riscos, limites e mecanismos de proteção.



<h2 class="wp-block-heading">2. A Vulnerabilidade do Consumidor no Ambiente Digital</h2>



A vulnerabilidade do consumidor constitui princípio estruturante do Direito do Consumidor. No ambiente digital, essa vulnerabilidade não apenas persiste, como se intensifica.



Além das dimensões clássicas (técnica, jurídica e econômica), emerge a vulnerabilidade informacional e algorítmica, caracterizada pela assimetria no acesso e controle de dados. O fornecedor detém informações detalhadas sobre o comportamento do consumidor, enquanto este desconhece os critérios utilizados para a personalização de ofertas.



Essa assimetria compromete a autonomia da vontade e reforça a necessidade de intervenção jurídica para reequilibrar a relação.





<h2 class="wp-block-heading">3. Publicidade Digital e Seus Limites Jurídicos</h2>



A publicidade, enquanto prática comercial, está sujeita a limites jurídicos que visam assegurar a lealdade nas relações de consumo.



<h3 class="wp-block-heading">3.1 Publicidade Enganosa e Abusiva</h3>



A publicidade enganosa caracteriza-se pela veiculação de informações falsas ou pela omissão de dados essenciais capazes de induzir o consumidor em erro. Já a publicidade abusiva envolve práticas que afrontam valores sociais, exploram o medo ou se aproveitam da deficiência de julgamento do consumidor.



No ambiente digital, tais práticas assumem novas formas, como:



anúncios personalizados com base em dados sensíveis;



omissão de condições contratuais relevantes;



manipulação emocional por meio de técnicas comportamentais.



<h3 class="wp-block-heading">3.2 Publicidade Velada e Influenciadores Digitais</h3>



A ascensão dos influenciadores digitais trouxe à tona o problema da publicidade disfarçada de conteúdo espontâneo. A ausência de identificação clara do caráter publicitário viola o dever de transparência e pode configurar prática enganosa.



O entendimento jurídico majoritário exige que a publicidade seja facilmente identificável, independentemente do meio utilizado, reforçando a aplicação do princípio da boa-fé objetiva.



<h2 class="wp-block-heading">4. Proteção de Dados Pessoais e Consumo</h2>



Os dados pessoais tornaram-se elemento central na economia digital. A coleta e o tratamento dessas informações permitem a segmentação precisa de consumidores, potencializando a eficácia da publicidade.



Todavia, tal prática deve observar limites jurídicos, especialmente quanto a:



consentimento livre, informado e inequívoco;



finalidade específica do tratamento;



transparência no uso dos dados.



A utilização indevida ou excessiva de dados pode configurar violação de direitos fundamentais e prática abusiva nas relações de consumo.



<h2 class="wp-block-heading">5. Dark Patterns e a Manipulação da Escolha</h2>



Os chamados “dark patterns” consistem em estratégias de design que induzem o consumidor a tomar decisões contrárias aos seus interesses, sem plena consciência.



Entre os exemplos mais recorrentes, destacam-se:



dificuldades artificiais para cancelamento de serviços;



indução à contratação por meio de escassez fictícia;



opções pré-selecionadas que favorecem o fornecedor.



Tais práticas violam princípios fundamentais do Direito do Consumidor, como a transparência e a liberdade de escolha, podendo ser enquadradas como abusivas.



<h2 class="wp-block-heading">6. Responsabilidade dos Fornecedores no Ambiente Digital</h2>



Os fornecedores que atuam no meio digital estão sujeitos às mesmas obrigações previstas no ordenamento consumerista, com adaptações às especificidades tecnológicas.



Destacam-se os seguintes deveres:



informação clara e adequada;



cumprimento da oferta;



garantia de segurança nas transações;



disponibilização de canais eficazes de atendimento.



Além disso, plataformas digitais e marketplaces podem responder solidariamente por danos causados ao consumidor, conforme a natureza da relação jurídica estabelecida.



<h2 class="wp-block-heading">7. Considerações Finais</h2>



O avanço do consumo digital impõe desafios significativos ao Direito do Consumidor, especialmente no que se refere à publicidade online e ao uso de dados pessoais.



A sofisticação das técnicas de persuasão e a assimetria informacional exigem uma interpretação evolutiva das normas jurídicas, capaz de assegurar a efetividade da proteção do consumidor.



Nesse cenário, os princípios da boa-fé objetiva, transparência e vulnerabilidade mantêm-se como pilares fundamentais, orientando a adaptação do sistema jurídico às novas realidades tecnológicas.



O equilíbrio nas relações de consumo digitais dependerá, em última análise, da capacidade do Direito de acompanhar a inovação sem renunciar à proteção da dignidade do consumidor.

Consumo digital e publicidade online à luz do direito do consumidor

No novo cenário global, vence não quem é mais eficiente isoladamente, mas quem está inserido na cadeia mais forte, mais resiliente e mais bem posicionada estrategicamente



A forma como empresas competem mudou, e muitos ainda não perceberam.



Durante décadas, a competitividade foi analisada sob uma lógica simples: eficiência operacional, inovação e posicionamento de mercado. Mas essa visão já não explica o desempenho das empresas no cenário global atual.



A realidade mudou, e de forma estrutural.



Hoje, empresas não competem mais isoladamente. Elas competem como parte de ecossistemas complexos, onde fornecedores, operadores logísticos, infraestrutura, tecnologia e até políticas governamentais influenciam diretamente sua capacidade de competir. Em outras palavras, não é mais empresa contra empresa, é cadeia contra cadeia.



Hoje, a vantagem competitiva não está dentro da empresa, está na força da rede à qual ela pertence.



A globalização criou redes produtivas altamente integradas. Uma única empresa pode depender de dezenas de países para garantir o funcionamento de sua operação, desde matéria-prima até componentes críticos. Esse modelo trouxe ganhos expressivos de eficiência ao longo das últimas décadas, mas também criou uma dependência estrutural que hoje se mostra cada vez mais arriscada.





Tensões geopolíticas, disputas comerciais e rupturas logísticas recentes evidenciaram uma mudança importante: o desempenho de uma empresa está diretamente ligado à robustez de toda a sua cadeia de suprimentos.



Nos últimos anos, empresas em diversos setores registraram perdas significativas não por falhas internas, mas por disrupções ao longo de suas cadeias globais.



Uma empresa eficiente, mas inserida em uma cadeia frágil, torna-se vulnerável. Por outro lado, empresas com cadeias resilientes ganham vantagem competitiva, mesmo que seus custos sejam mais elevados.



Durante muito tempo, o foco foi maximizar eficiência: reduzir custos, eliminar estoques e operar sob o modelo just-in-time. Hoje, esse paradigma está sendo revisto. Empresas estão redesenhando suas cadeias com base em novos critérios, como diversificação geográfica, proximidade de mercados consumidores, confiabilidade de fornecedores e estabilidade regulatória.



A lógica é clara: eficiência continua sendo importante, mas não pode comprometer a continuidade do negócio.



Nesse novo contexto, a resiliência deixa de ser um diferencial e passa a ser um requisito básico.



Outra transformação relevante é a mudança de percepção sobre a cadeia de suprimentos. Antes tratada como uma função operacional, hoje ela é reconhecida como um ativo estratégico. Empresas líderes investem cada vez mais em visibilidade, tecnologia e controle sobre suas cadeias, entendendo que sua capacidade de entrega depende da coordenação eficiente de múltiplos atores.



Além disso, cadeias produtivas passaram a ser instrumentos de poder econômico. Países e blocos utilizam políticas industriais, incentivos e barreiras comerciais para fortalecer suas próprias cadeias e reduzir dependências externas consideradas críticas.



Para o Brasil, essa mudança representa tanto um desafio quanto uma oportunidade.



Por um lado, limitações estruturais como infraestrutura logística, complexidade regulatória e baixa previsibilidade ainda impactam a competitividade. Por outro, o reposicionamento global das cadeias abre espaço para países que consigam oferecer estabilidade, capacidade produtiva e confiabilidade.



O Brasil tem potencial para ocupar esse espaço, mas isso exige uma visão estratégica que vá além da empresa individual e considere o fortalecimento de cadeias completas.



Diante desse cenário, o papel das empresas também evolui. Já não basta otimizar processos internos. É necessário mapear riscos ao longo de toda a cadeia, desenvolver relações estratégicas com fornecedores, investir em redundância inteligente e monitorar fatores geopolíticos.



Empresas que compreendem sua cadeia como parte central da estratégia conseguem antecipar riscos, reagir com mais rapidez e capturar oportunidades que outras não enxergam.



A lógica da competição global evoluiu.



Empresas continuam sendo protagonistas, mas sua performance está cada vez mais condicionada à qualidade das cadeias das quais fazem parte.



Ignorar essa transformação é operar com uma visão ultrapassada de competitividade.



No novo cenário global, vence não quem é mais eficiente isoladamente, mas quem está inserido na cadeia mais forte, mais resiliente e mais bem posicionada estrategicamente.



Porque, no fim, empresas não competem mais sozinhas, elas vencem ou perdem junto com suas cadeias.

O Papel da Controladoria

Elaine Aparecida Pelisson

Os novos rumos da Liderança, com Carol Castro | Café com ADM 489

Os novos rumos da Liderança, com Carol Castro | Café com ADM 489

Sobre o autor

Elaine Aparecida Pelisson

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deNegócios e Gestão

Decisão de CEO Não é Planilha. É Cultura, Dado e um Feeling Que Você Treinou por Anos

Consumo digital e publicidade online à luz do direito do consumidor

Empresas não competem mais sozinhas: cadeias inteiras estão disputando o mercado global