leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Para alguns, marcas de sofrimento, tristeza, desilusões e injustiças. Para outros, memórias de comemorações, conquistas e alegria, mas, para todos, mais um ano que está se despedindo. O tempo é implacável. Esta é uma das grandezas físicas sobre a qual ainda não temos controle, mas bem que gostaríamos.
A trilha percorrida baliza a caminho a seguir e propósitos firmes determinam o patamar a ser alcançado.
Mudanças marcantes, nestes últimos anos, fizeram aflorar novas formas de fazer negócios e novas formas de ganhar dinheiro, a partir de métodos virtuais.
Acontecimentos não esperados e outros além da imaginação balançaram o mundo corporativo nestes últimos anos. Os planejamentos estratégicos das empresas não previram tamanha mudança de cenário.
A única certeza que temos é que tudo é uma correlação de sistemas. Um sistema interfere no outro que interfere no próximo, desencadeando um resultado qualquer. Uma vez que um destes sistemas apresenta um resultado não esperado, todos os demais podem apresentar quaisquer resultados.
As incertezas, os medos, os ataques energéticos, a sinergia da equipe e todas as possibilidades em relação ao negócio podem ser controladas por meio de um sistema automatizado. A partir deste, conforme as situações se apresentam, tudo se arranja para a melhor solução favorável possível, como que por coincidência.
A linha energética que norteia o negócio, a partir da ativação deste sistema, age de forma a atrair possibilidades favoráveis e a repelir ameaças e situações que poderiam prejudicar a prosperidade do negócio.
A ativação da Sincronia Sistêmica como coadjuvante na gestão do empreendimento amplia a assertividade em relação às escolhas, ocasionando o ambiente propício para excelentes resultados no negócio.
Considerando tudo o que é possível em relação ao futuro da empresa com foco no crescimento e contando com o auxílio deste sistema, que venha o ano novo!
Isna Isnar Amaral
Consultor em energia do ambiente &#8211; CRQ 05203390

Que venha o Ano Novo

A ativação da Sincronia Sistêmica como coadjuvante na gestão do empreendimento amplia a assertividade em relação às escolhas

Que venha o Ano Novo | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Riscos psicossociais são condições organizacionais que impactam a saúde mental, emocional e social da equipe: ambiente pesado, sobrecarga de trabalho, falta de reconhecimento, conflitos interpessoais e insegurança psicológica.

Esses fatores silenciosos geram impactos profundos, como queda na produtividade, mal-estar, desarmonia gerando conflitos internos, afastamento de profissionais qualificados e alto índice de rotatividade. É como se a empresa estivesse tentando acelerar… com o freio de mão puxado.

Em muitos casos, esses riscos são decorrentes de fatores invisíveis, causando o colapso energético do ambiente.

Empresas adoecem quando o campo energético do seu ambiente está desalinhado. E, quando isso acontece, a empresa vibra escassez, medo e resistência ao crescimento. Essa condição afeta diretamente o humor, a criatividade, a cooperação e o desempenho da equipe.

Felizmente, é possível neutralizar esse colapso energético de forma estratégica e não invasiva, restaurando o equilíbrio.

O método Sincronia Sistêmica® promove o realinhamento da energia do ambiente empresarial de forma discreta, sem interromper rotinas, sem treinamentos e sem sobrecarregar ainda mais a equipe.

Realinhar a energia do ambiente é mais do que uma solução alternativa: é um diferencial competitivo para empresas que querem crescer com saúde, harmonia e retenção de talentos.

Esse processo limpa interferências energéticas de todos os níveis, reduz os riscos psicossociais e cria um campo favorável para engajamento, produtividade e crescimento sustentável.

Se a empresa enfrenta estagnação, desmotivação ou conflitos persistentes, talvez o problema não esteja nas pessoas e sim no ambiente, e a transformação começa ao ativar o realinhamento energético do ecossistema empresarial.

Riscos psicossociais: a ameaça silenciosa que trava sua empresa e afasta talentos

Uma empresa é muito mais do que departamentos, processos e produtos. Ela é um ecossistema vivo, composto pelo ambiente interno, pelo ambiente externo e, sobretudo, pelo ambiente de possibilidades, aquele campo invisível onde novas ideias, projetos e resultados são gerados.

Assim como na natureza, onde cada elemento interage de forma dinâmica para manter o equilíbrio da vida, dentro de uma empresa também existe um sistema invisível: o fluxo de energia. Ele conecta pessoas, processos, estratégias e resultados de maneira sutil, porém decisiva. Quando esse fluxo está alinhado, tudo cresce e prospera de forma sustentável. Quando está bloqueado ou desorganizado, os efeitos rapidamente se tornam visíveis.

Os sinais de um ecossistema empresarial desalinhado são claros: queda na performance, desmotivação da equipe, conflitos internos, vendas estagnadas e um ambiente pesado e sobrecarregado. Não importa o quanto é investido em novas ferramentas, treinamentos ou estratégias: se a base energética que sustenta o negócio estiver comprometida, a alta performance e o crescimento sustentável se tornam inalcançáveis.

É exatamente nesse ponto que a SINCRONIA SISTÊMICA® se torna um verdadeiro divisor de águas.

Este método -exclusivo e inovador - alinha o fluxo de energia do ecossistema do negócio sem a necessidade de reestruturações, treinamentos ou processos invasivos. A SINCRONIA SISTÊMICA® atua de forma precisa na raiz energética que mantém toda a operação viva, criando um ambiente em que a harmonia, a produtividade, a criatividade e os resultados extraordinários surgem de maneira natural e consistente.

Empresas que aplicam este método relatam transformações surpreendentes: equipes mais engajadas, processos que fluem com mais facilidade, vendas que se expandem e uma atmosfera de leveza e colaboração, refletindo diretamente no crescimento sólido e sustentável.

Portanto, para transformar o negócio em um verdadeiro organismo vivo, pulsante, inovador e próspero, é essencial cuidar daquilo que não se vê, mas que fundamenta tudo o que é construído: o fluxo de energia do ecossistema empresarial.

Ecossistema da empresa e a performance sustentável

Muitas empresas promissoras acabam entrando em um fluxo decadente ocasionado por uma sequência de acontecimentos inexplicáveis, podendo chegar à falência. Foco nas metas sem dar a devida atenção aos processos pode impactar os sistemas de energia do negócio, causando o desalinhamento e o colapso.

No universo empresarial, a eficiência da gestão está intrinsecamente ligada à harmonia entre os processos, pessoas e ambiente. No entanto, quando essa sincronia é rompida, instala-se o que podemos chamar de Gestão Fatal: um modelo de administração que, ao invés de impulsionar o negócio, acelera sua deterioração. Esse fenômeno ocorre quando a liderança ignora a necessidade de um fluxo energético alinhado, desencadeando uma sequência de desequilíbrios que comprometem a produtividade, o engajamento da equipe e os resultados financeiros.

A Sincronia Sistêmica® demonstra que toda organização é um organismo vivo, onde cada elemento influencia o funcionamento do todo. Quando a energia do ambiente empresarial está desalinhada, criam-se padrões vibracionais caóticos que geram decisões equivocadas onde liderança perde clareza e coerência estratégica, levando a escolhas impulsivas ou excessivamente conservadoras.

O desequilíbrio energético no ambiente de trabalho pode ocasionar: conflitos recorrentes dificultando a colaboração e o desenvolvimento de soluções inovadoras; quebra de processos e procedimentos antes bem estruturados que começam a falhar sem razão aparente, comprometendo prazos e qualidade; perda de talentos e declínio nas vendas.

Para evitar esse colapso e restaurar o fluxo natural do sucesso empresarial, é fundamental aplicar os princípios da Sincronia Sistêmica®, que atuam diretamente na reprogramação energética do ambiente corporativo.

A Gestão Fatal não é apenas uma questão de estratégia falha ou incompetência administrativa. Muitas vezes, o problema reside em um desalinhamento invisível, mas extremamente influente: a desordem energética do ambiente. A Sincronia Sistêmica® surge como a chave para transformar esse cenário, convertendo o caos em fluxo organizado e o colapso em crescimento sustentável. Empresas que reconhecem essa dinâmica e implementam práticas de realinhamento energético têm maior capacidade de superar desafios e garantir uma gestão verdadeiramente próspera.

Gestão fatal

A saúde mental como direito fundamental deixou de ser uma discussão restrita ao campo da medicina ou da psicologia para tornar-se um tema central de governança, gestão estratégica e sustentabilidade organizacional. Empresas que tratam o bem-estar psicológico apenas como benefício corporativo assumem riscos jurídicos, financeiros, reputacionais e operacionais cada vez mais relevantes.O aumento dos afastamentos por transtornos mentais, a intensificação dos programas de compliance e a evolução da jurisprudência trabalhista demonstram que a proteção da saúde mental passou a integrar o núcleo das responsabilidades institucionais. Nesse contexto, líderes, administradores e conselhos de administração precisam compreender que produtividade e dignidade humana não constituem objetivos incompatíveis.A Constituição Federal transformou a proteção da pessoa em fundamento da ordem jurídica brasileira. Consequentemente, ambientes organizacionais psicologicamente inseguros podem representar não apenas um problema de gestão, mas também uma questão constitucional.Definição Jurídico-Administrativa e Fundamento TeóricoA saúde mental como direito fundamental decorre da conjugação entre o princípio da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da Constituição Federal), os direitos sociais previstos no art. 6º, o direito à saúde (art. 196) e a valorização do trabalho humano (art. 170).Sob a perspectiva administrativa, trata-se da obrigação organizacional de estruturar processos capazes de prevenir riscos psicossociais, reduzir fatores geradores de adoecimento e promover condições adequadas ao desempenho profissional.A Organização Mundial da Saúde reconhece que saúde não corresponde apenas à ausência de doença, mas ao completo bem-estar físico, mental e social. Essa compreensão aproxima Direito, Administração e Economia Comportamental, evidenciando que decisões tomadas sob estresse crônico reduzem qualidade analítica, elevam vieses cognitivos e aumentam custos organizacionais.Immanuel Kant sustentava que a pessoa deve sempre ser tratada como um fim em si mesma, jamais como mero instrumento. Michel Foucault demonstrou como instituições moldam comportamentos por mecanismos de poder. Jürgen Habermas enfatizou que ambientes legítimos dependem de comunicação racional e respeito recíproco. Em outra perspectiva, Confúcio ensinava que a estabilidade institucional nasce da virtude dos governantes antes da obediência dos governados. Essas ideias permanecem extraordinariamente atuais para compreender a liderança contemporânea.Metodologia e Recorte AnalíticoO presente estudo adota abordagem jurídico-dogmática integrada à análise institucional e à ciência comportamental aplicada à gestão.O recorte considera:Constituição Federal;Consolidação das Leis do Trabalho;legislação de saúde e segurança ocupacional;princípios de governança corporativa;evidências produzidas pela psicologia organizacional e pela economia comportamental.&nbsp;A análise concentra-se nos efeitos práticos da proteção constitucional da saúde mental sobre empresas privadas, administração pública e organizações do terceiro setor.Critérios Práticos, Impactos e ElegibilidadeA proteção da saúde mental como direito fundamental produz efeitos especialmente quando:gestores exercem poder diretivo sobre equipes;existem metas excessivamente agressivas ou incompatíveis com recursos disponíveis;há exposição contínua a riscos psicossociais;políticas internas favorecem assédio moral ou discriminação;decisões organizacionais comprometem equilíbrio entre desempenho e saúde;programas de compliance incluem governança ESG e gestão de pessoas;conselhos de administração supervisionam riscos humanos e reputacionais.&nbsp;Os principais impactos incluem:redução de passivos trabalhistas;melhoria da produtividade sustentável;diminuição do absenteísmo;fortalecimento da reputação institucional;maior retenção de talentos;decisões estratégicas mais racionais.&nbsp;Riscos, Exceções e Limites RegulatóriosNem todo sofrimento psicológico possui origem ocupacional, razão pela qual a responsabilização empresarial exige análise individualizada do nexo causal.Também existem situações em que fatores pessoais, doenças preexistentes ou eventos externos influenciam significativamente o quadro clínico.Entretanto, a ausência de responsabilidade integral não elimina o dever empresarial de prevenção. A negligência na gestão de riscos psicossociais pode produzir consequências civis, trabalhistas, administrativas e reputacionais.Outro limite relevante consiste na necessidade de compatibilizar proteção à saúde com liberdade de gestão. O ordenamento jurídico não impede cobrança por desempenho, mas exige proporcionalidade, razoabilidade e respeito aos direitos fundamentais.Análise Jurisprudencial e Institucional AplicadaO Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento segundo o qual a dignidade da pessoa humana constitui fundamento estruturante da ordem constitucional, irradiando efeitos sobre relações privadas e trabalhistas.O Superior Tribunal de Justiça e a Justiça do Trabalho reconhecem reiteradamente que violações à integridade psíquica podem gerar responsabilidade civil quando demonstrados dano, nexo causal e conduta ilícita.Na prática empresarial, isso significa que programas de compliance não podem limitar-se ao combate à corrupção. A gestão contemporânea exige mecanismos capazes de identificar riscos psicossociais, canais efetivos de denúncia, treinamento de lideranças e protocolos preventivos.A jurisprudência demonstra que o custo da omissão frequentemente supera o investimento em prevenção.Análise Comparada InternacionalNa União Europeia, a gestão dos riscos psicossociais integra políticas de saúde e segurança ocupacional, estimulando prevenção organizacional e responsabilidade compartilhada.Diversos países europeus ampliaram a regulamentação sobre assédio moral, equilíbrio entre vida profissional e pessoal e deveres preventivos do empregador.Essas experiências revelam tendência regulatória consistente: competitividade econômica e proteção da saúde mental caminham em conjunto, e não em sentidos opostos.Estudos de Caso e Aplicação Prática em NegóciosImagine uma empresa cuja remuneração variável depende exclusivamente de metas praticamente inalcançáveis, acompanhadas por exposição pública de resultados individuais.Inicialmente, os indicadores financeiros melhoram.Meses depois, aumentam afastamentos médicos, rotatividade, reclamações trabalhistas e perda de conhecimento organizacional.Em cenário alternativo, a empresa incorpora indicadores de clima organizacional, treinamento de lideranças, protocolos contra assédio e monitoramento preventivo dos riscos psicossociais.Os custos de implementação são compensados pela redução de litígios, maior engajamento das equipes e decisões gerenciais mais consistentes.Solução Jurídico-Estratégica e Passo a Passo OperacionalPara transformar a proteção da saúde mental em vantagem competitiva institucional, recomenda-se:1. mapear riscos psicossociais da organização;&nbsp;2. integrar saúde mental ao programa de compliance;&nbsp;3. capacitar lideranças em gestão comportamental;&nbsp;4. estabelecer protocolos contra assédio e discriminação;&nbsp;5. criar canais seguros de escuta e denúncia;&nbsp;6. monitorar indicadores de absenteísmo, rotatividade e clima organizacional;&nbsp;7. revisar metas incompatíveis com capacidades operacionais;&nbsp;8. incorporar a proteção da saúde mental aos critérios de governança e ESG;&nbsp;9. realizar auditorias periódicas sobre riscos humanos;&nbsp;10. revisar continuamente políticas internas à luz da evolução legislativa e jurisprudencial.&nbsp;Síntese DialéticaA tese tradicional sustenta que a competitividade exige elevada pressão por resultados.A antítese argumenta que a proteção ampla da saúde mental reduziria eficiência e limitaria a liberdade empresarial.Nenhuma das posições resiste integralmente à experiência prática.Organizações sustentáveis demonstram que desempenho econômico depende de confiança institucional, segurança psicológica e respeito aos direitos fundamentais. A eficiência não resulta da intensificação ilimitada da pressão, mas da construção de ambientes capazes de preservar capacidade cognitiva, criatividade e cooperação.Nesse ponto emerge uma formulação aplicável à governança contemporânea:> “A empresa que transforma a dignidade humana em ativo de governança reduz riscos jurídicos, fortalece sua legitimidade institucional e amplia sua capacidade de gerar valor sustentável.”Northon Salomão de Oliveira&nbsp;ConclusãoA saúde mental como direito fundamental representa uma transformação estrutural na forma como empresas devem compreender liderança, governança e responsabilidade institucional.A Constituição Federal não impõe apenas limites ao exercício do poder empresarial; ela estabelece parâmetros para sua legitimidade. A proteção da dignidade humana tornou-se elemento estratégico de gestão, reduzindo riscos regulatórios, fortalecendo a conformidade jurídica e produzindo vantagens competitivas duradouras.No ambiente organizacional contemporâneo, investir em saúde mental deixou de ser uma política acessória de recursos humanos. É uma decisão de governança, uma exigência constitucional e um fator determinante para a sustentabilidade das instituições.

Saúde Mental como Direito Fundamental: governança, responsabilidade empresarial e o impacto da constituição nas organizações

Há uma pergunta que a maioria dos diretores de escola prefere não fazer a si mesmos: até que ponto o silêncio diante da negligência do poder público é, na prática, uma forma de gestão? Ao longo da minha carreira acadêmica estudando organizações aprendi que a resposta é sempre a mesma: não existe neutralidade na omissão. Existe apenas a escolha de quem se cala e a escolha de quem se posiciona. E é essa segunda escolha que separa o administrador do líder.Comecemos pelo básico, que é frequentemente ignorado. O diretor de uma escola não administra apenas salas de aula, currículos e calendários. Administra, antes de tudo, uma promessa feita a uma comunidade: a de que aquele espaço será cuidado, mantido e defendido. Quando essa promessa é ameaçada por terceiros — no caso mais comum, por um governo que não repassa os recursos prometidos — a pergunta que se impõe não é "o que posso fazer dentro dos limites do meu cargo?", mas "o que a comunidade tem o direito de esperar de mim, independentemente dos limites do meu cargo?".Autoridade formal nunca foi, e nunca será, suficiente para produzir resultados. Ela concede o direito de decidir sobre o que já está dentro do orçamento aprovado. Não concede, contudo, o direito moral de fingir que a ausência de orçamento não é um problema seu. O diretor que trata a escassez de recursos como um dado externo, alheio à sua responsabilidade, comete o mesmo erro que cometem tantos executivos medianos: confundem a gestão do que existe com a gestão do que deveria existir. A segunda é a única que realmente importa.Por que, então, tantos diretores escolhem o silêncio? A resposta não está na falta de coragem individual — é mais estrutural do que isso. Está numa cultura burocrática que trata o posicionamento público como insubordinação, e a lealdade hierárquica como virtude suprema. Já vi essa mesma cultura em corporações inteiras: gestores que sabiam exatamente onde a empresa estava falhando com seus clientes, mas que preferiam o silêncio à fricção com a diretoria. O resultado, nesses casos, nunca foi bom. E o resultado, no caso da escola pública, é ainda mais grave, porque quem paga o preço da omissão não é um acionista distante, mas uma criança, jovem, adulto que frequenta ambientes insalubres, depreciados, depredados e, em muitas vezes, perigosos.&nbsp;Chegamos no ponto central: a legitimidade de uma instituição não vem de sua estrutura formal, mas de sua capacidade de cumprir o propósito para o qual existe. Uma escola existe para educar. Quando a falta de recursos impedem essa função, a instituição — e, por extensão, quem a dirige — perde parte de sua legitimidade a cada dia que finge normalidade diante do anormal. O diretor que não se manifesta não está protegendo a instituição; está acelerando sua erosão em detrimento de sua cadeira.&nbsp;Isso não significa que eu defenda o gesto público como espetáculo ou como ativismo pessoal desconectado da função. Pelo contrário — tenho pouca paciência para líderes que confundem coragem com exibicionismo. O que defendo é mais simples e mais exigente: que o diretor exerça, com disciplina, um papel que já é seu por definição — o de porta-voz formal da comunidade que dirige. Isso significa documentar cada carência, formalizar cada pedido, esgotar cada canal administrativo antes de recorrer à opinião pública — e, quando esses canais se mostrarem surdos, ter a disciplina de levar o problema a quem possa pressionar por solução: pais, imprensa local, conselhos escolares, associações profissionais. Coragem, aqui, não é impulso. É método.Há quem diga que esse posicionamento é arriscado para a carreira do diretor. Concordo — é. Mas quero registrar uma observação que fiz repetidas vezes ao longo da vida, observando organizações de todo tipo: as instituições que se decompõem não se decompõem por causa dos líderes que assumiram riscos ao defender seu propósito. Decompõem-se por causa dos líderes que, para preservar a própria posição, deixaram o propósito da instituição se deteriorar silenciosamente. O risco de falar é individual e imediato. O risco de calar é coletivo e cumulativo — e, no caso da educação, recai sobre quem tem menos poder de reclamar: a criança, jovem e adulto que vivem em ambientes de aprendizagem precário. Precário em sua infraestrutura e nas condições de trabalho de quem educa: os professores. Estes que sobrevivem com jornadas dupla, excesso de demanda, baixos salários e plano de carreira pouco atrativo.&nbsp;Termino, como sempre termino, voltando à pergunta prática, porque de nada serve a reflexão que não se converte em ação. O diretor escolar que hoje enfrenta a omissão do poder público não precisa escolher entre ser um bom administrador e ser um cidadão corajoso. Essa é uma falsa escolha, construída por uma cultura que prefere gestores dóceis a gestores responsáveis. A verdadeira pergunta que cada diretor deveria fazer a si mesmo, todas as manhãs, é outra: se eu não falar por esta comunidade, quem falará? E se a resposta for "ninguém", então já não há dúvida sobre o que fazer.&nbsp;&nbsp;

Diretor Escolar que se cala é cúmplice da escassez

Sempre que alguém me pergunta o que faz uma operação crescer, espera ouvir sobre estratégia, produto ou expansão. E eu quase sempre decepciono quem pergunta, porque, na minha experiência, a resposta é bem menos sofisticada do que parece.



Já participei de operações com produtos excelentes, lojas bem localizadas e marcas fortes que não entregavam todo o seu potencial. E vi negócios muito mais simples crescerem de forma consistente, porque tinham uma coisa que fazia toda a diferença: líderes preparados para desenvolver pessoas.



Vivi isso de perto quando fui escolhido para trazer a Zara para o Brasil.



O produto já era forte e a marca espanhola era referência global. Mas logo veio um choque: as primeiras coleções chegavam pensadas para a Europa, não para o Brasil. Lembro de uma coleção inteira em preto para o período do Réveillon, enquanto todo brasileiro sabe que aqui a cor da virada é branca.



Não adiantava ter o melhor produto do mundo se ele não conversava com quem ia vesti-lo. Hoje esse desafio ficou ainda maior. O consumidor mudou, a tecnologia transformou a operação e o omnichannel criou uma nova dinâmica. O varejo deixou de ser só físico. Passou a integrar loja, e-commerce, logística e atendimento em uma única experiência.



Nesse cenário, liderar não é mais somente administrar equipes. É conectar pessoas que atuam em frentes diferentes, alinhar prioridades e garantir que todo mundo trabalhe com o mesmo propósito: entregar a melhor experiência possível para o cliente.



Ao longo dos anos, percebi que três elementos nunca deixaram de fazer diferença:



<ul class="wp-block-list">
<li>Direção, para que todos saibam onde a empresa quer chegar.</li>



<li>Exemplo, porque equipes observam muito mais o comportamento dos líderes do que os seus discursos.</li>



<li>Consistência, para transformar boas intenções em cultura e resultado ao longo do tempo.</li>
</ul>



Quando esses três fatores estão presentes, o time ganha clareza, a operação ganha agilidade, e o cliente sente essa diferença em cada interação.&nbsp;



Depois de mais de 30 anos entre lojas, produtos e pessoas, ficou uma certeza: tecnologia muda, o consumidor evolui e o varejo se transforma. Mas a liderança continua sendo o fator que conecta todas essas mudanças e as transforma em resultados.



Esse é um dos temas que mais discuto com times de liderança nas empresas em que atuo.



E deixo a pergunta: Você ainda lidera como se o mercado fosse o mesmo de alguns anos atrás?

Que venha o Ano Novo

Isnar Amaral

O fundador da Fogo de Chão revela o que realmente faz uma rede crescer | Café com ADM #506

O fundador da Fogo de Chão revela o que realmente faz uma rede crescer | Café com ADM #506

Sobre o autor

Isnar Amaral

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deLiderança e Inteligência Emocional

Saúde Mental como Direito Fundamental: governança, responsabilidade empresarial e o impacto da constituição nas organizações

Diretor Escolar que se cala é cúmplice da escassez

O crescimento do varejo não começa na estratégia. Começa na liderança