leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Dizer que o processo comunicacional é tão vital para o bom funcionamento humano quanto o ar é para a manutenção da vida, não é nenhum exagero!
O ser humano é um ser social, que necessita se comunicar para se desenvolver. E mesmo com bilhões de anos de evolução, a comunicação – ou a falta dela – sempre é elencada como um dos principais problemas de relacionamentos, afetando também o mundo profissional.
 Tanto que, enquanto competência humana, a comunicação é uma das habilidades mais requisitadas pelas organizações na hora da contratação ou como soft skill (habilidade comportamental) a ser desenvolvida nos empregados. 
Afinal, quem se comunica bem, de maneira clara e fluida, de forma assertiva e respeitosa, tem mais facilidade para influenciar outras pessoas e alcançar objetivos pessoais ou profissionais.
Como processo de interação, a comunicação hoje em dia ganha cada vez mais espaço nas câmeras e microfones e torna-se cada vez menos olho no olho, principalmente com os colegas de trabalho. As reuniões virtuais são uma realidade em praticamente todas as organizações, sejam empresas, escolas, e até mesmo nas interações familiares.
E se o virtual agora faz parte da vida real, ao vivo e a cores, quase que diariamente, então precisamos utilizar meios e formas para, além de ver, falar e ouvir, também sentir. Proporcionar um ambiente acolhedor e com lugar de fala para todos os participantes online é primordial para manter a qualidade dessa comunicação intermediada pela tecnologia.
Por isso as reuniões virtuais de trabalho tornaram-se um novo desafio para que gerentes e equipes não percam o vínculo antes estabelecido. Mesmo com tanta tecnologia intermediando nosso cotidiano, é preciso lembrar que por trás das câmeras interagimos com pessoas que estão controlando suas emoções diante dos desafios organizacionais e da vida pessoal.

Sabe aquele momento descontraído no trabalho, com aquele bate-papo na hora do cafezinho antes de entrar ou depois de sair das reuniões, em que a gente pode falar da vida e fortalecer a amizade com os colegas? Agora essa é uma cena cada vez mais rara. Na comunicação remota, então, o jeito é promover momentos positivos e estruturar as conversas nas salas virtuais com foco em diálogos mais humanizados, para que as interações sejam recíprocas, criando laços fortes e relações com mais engajamento e colaboração entre os membros da equipe, tudo isso sem perder a assertividade.
Algumas sugestões podem ajudar neste processo. São atitudes simples, mas que podem fazer grande diferença nas emoções que serão experimentadas antes, durante e depois de cada encontro virtual.
Ao abrir a reunião, por exemplo, é possível iniciar com uma dinâmica simples de quebra-gelo. Se a equipe não for muito grande, ofereça um minuto para que cada membro fale da própria vida pessoal e profissional, de seus medos, anseios e conquistas. Isso sinaliza para os participantes uma comunicação respeitosa e harmônica, em que as pessoas certamente se sentirão ouvidas, acolhidas e valorizadas.
Para equipes maiores e onde o tempo for fator determinante, uma alternativa é começar o encontro com uma conversa mais leve do que propriamente a pauta da reunião. Algo rápido e mais casual, ou até mesmo um tema livre, para descontrair os participantes antes do assunto principal.
Já quando o assunto da reunião levar à tomada de decisão, peça a opinião de todos a respeito do tema da agenda. Utilize perguntas abertas, dando tempo e espaço para que os participantes possam falar, e não apenas tenham como opção respostas fechadas, como sim ou não. Evite interromper bruscamente a fala alheia e permita que todos de fato expressem sua opinião. Ouça com a atenção e agradeça a cada participação.
Promover o riso durante as interações é ótimo, pois rir provoca nas pessoas emoções positivas, que ajudam no processo de comunicação e na realização de qualquer tarefa. Mas é preciso focar no lado saudável e tomar cuidado para que o excesso de brincadeiras ou comentários sarcásticos inibam a participação de alguns ou possam até machucar os sentimentos de outros.
O mundo hoje mostra que as organizações já conseguiram transpor a barreira da presença física, mas fazer uma boa comunicação ainda necessita de cuidado de quem a promove, lembrando que, por trás de cada câmera, há um ser humano tentando se comunicar.
A boa comunicação, ou seja, a comunicação conduzida de forma clara e objetiva, a fim de promover a fala e a escuta, o respeito e emoções positivas é essencial para estabelecer interações pessoais de qualidade, principalmente no ambiente de trabalho. Pois mesmo fisicamente longe um do outro, o objetivo de se comunicar continua sendo levar entendimento com sentimento, e quanto mais positivos forem, melhor!

Como promover a comunicação positiva em reuniões virtuais

E mesmo que fisicamente longe um do outro, o objetivo de se comunicar continua sendo levar entendimento com sentimento

Como promover a comunicação positiva em reuniões virtuais | Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2022/01/29024021/photo-1485217988980-11786ced9454-40q5qz5fdl-scaled.jpeg

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Foi o psicólogo e jornalista científico Daniel Goleman que, em 1995, difundiu o conceito de Inteligência Emocional no mundo inteiro, com seu livro do mesmo nome, que ficou mais de um ano na lista dos mais vendidos e foi traduzido para mais de 40 idiomas.Quase três décadas depois, a Inteligência Emocional só ganhou força enquanto habilidade comportamental a ser desenvolvida para alcançar mais sucesso pessoal e profissional e mais qualidade de vida.Talvez tenha sido o próprio mundo que, nos últimos anos pré e pós pandemia, se tornou ainda mais globalizado, tecnológico, competitivo e com constantes mudanças de ordem política, social e climática, que criou essa necessidade coletiva de expandir a consciência sobre si, entender de emoções e conseguir controlar as próprias ações. Por isso ganha um diferencial positivo, na vida e no trabalho, quem consegue ter flexibilidade mental para compreender e aceitar mais rapidamente os acontecimentos, sabe se expressar eficazmente e relacionar-se bem com as pessoas, além de lidar com as pressões, desafios e demandas do cotidiano.Afinal, nesta conjuntura de tanta insegurança, fragilidade, ansiosidade e incertezas, é preciso estar preparado para tomar decisões rápidas e certeiras. É por isso que habilidades como iniciativa, flexibilidade, direção para realização, empatia, autoconfiança, persuasão, autocontrole, gerenciamento de equipes, entre muitas outras que fazem parte do arsenal da Inteligência Emocional, passaram a ser tão valorizadas até mesmo no ambiente de trabalho, pois mesmo alicerçadas por princípios de racionalidade, metas e objetivos planejados, as empresas não se tornaram capazes de separar suas atividades racionais das emoções humanas de clientes e empregados.Ao contrário, fica cada vez mais evidente no mundo organizacional que, para alcançar melhores resultados, é preciso entender como as relações humanas interferem no ambiente de trabalho, já que emoções e afetos estão presentes em todo e qualquer lugar onde haja pessoas. E o impacto disso pode ser positivo ou negativo, mas é sempre contagiante! Perceba como um líder arrogante e antipático afeta o clima e aniquila o humor da equipe. A consequência? Provavelmente mal atendimento de clientes internos e externos. Da mesma forma, quem está feliz pode animar e quem é mais expressivo pode influenciar outras pessoas.E para quem ainda não está muito familiarizado com o termo Inteligência Emocional, é importante explicar que não se trata de uma metodologia de trabalho que uma empresa pode implantar de forma massiva, moldando o comportamento das pessoas a ela. Bem longe disso… Trata-se de um processo individual de autoconhecimento e empatia, que permite a cada pessoa, em diferentes níveis e momentos, identificar e reconhecer emoções próprias e alheias, analisar situações e perceber os envolvidos, para só daí definir suas atitudes de forma assertiva. Por isso ser inteligente emocionalmente não significa ser isento de emoções, mas saber subordiná-las à razão para agir como se quer e precisa, resolvendo melhor problemas e conseguindo focar mais energia onde de fato é necessário.Segundo Daniel Goleman, para desenvolver a Inteligência Emocional é preciso conhecer, compreender e praticar cinco habilidades básicas e interdependentes. As três primeiras, descritas abaixo, dizem respeito a habilidades intrapessoais (você consigo mesmo) e as duas últimas a habilidades interpessoais (você se relacionando com outras pessoas). São elas:– Autoconsciência: é passar a observar atentamente os próprios comportamentos e estados interiores, de forma consciente, investigativa e autorreflexiva, conseguindo reconhecer as próprias emoções. No trabalho, autoconsciência nos permite escolher a melhor forma de falar, agir, tomar decisões e atitudes. Já a baixa autoconsciência pode prejudicar o desempenho, pois não proporciona informações para que possamos tomar decisões certeiras, além de dificultar o modo como tratamos os outros. Ter autoconsciência também é o primeiro passo para desenvolver as demais competências da Inteligência Emocional.– Automotivação: é ficar entusiasmado com objetivos pessoais e estabelecer metas a si mesmo para alcançar esses objetivos. Uma pessoa automotivada não necessita de incentivo alheio para envolver-se profundamente, com esperança e otimismo, em busca do que deseja e precisa, conseguindo superar obstáculos e enfrentar problemas que possam impedir a concretização dessas metas estabelecidas.– Autocontrole: é ter capacidade de administrar os próprios sentimentos e emoções, sejam elas positivas ou negativas, e desenvolver outras habilidades pessoais que ajudam no processo de atingir o que se deseja. Em nível elevado, permite reinterpretar situações negativas, dando-lhes um significado positivo e impedindo o impulso de resposta reativa que possa comprometer o resultado almejado.– Empatia: é a habilidade de perceber e reconhecer as emoções e sentimentos das outras pessoas, compreendendo as situações pelo ponto de vista delas. A empatia pode ser desenvolvida pela observação, leitura e compreensão de comportamentos verbais e não-verbais de comunicação demonstrados pelos outros, tais como expressão facial, postura corporal e tom de voz.– Gerenciamento de Relações ou Sociabilidade: é a capacidade de iniciar, manter e aprofundar relações sociais e conseguir substituir, de forma genuína, sentimentos negativos por positivos em relação às outras pessoas.Um alto nível de Inteligência Emocional no ambiente de trabalho permite relacionamentos mais profundos, redes sociais mais seguras, grupos que se ajudam, além do desenvolvimento de lideranças mais positivas e uma comunicação mais efetiva, tudo trabalhando para realizar planos e atividades empresariais com mais eficiência e mais satisfação individual dos envolvidos, que passam a agir de forma mais autodirecionada e congruente com seus sentimentos e valores pessoais.Uma boa notícia é que a maturidade emocional pode ser desenvolvida em todas as pessoas que desejam, sendo possível aprimorá-la a qualquer momento, inclusive na vida adulta, a partir de experiências acumuladas. É por isso que a Inteligência Emocional também tem o potencial de crescer continuamente.Mas é preciso começar e recomeçar, sempre que necessário, pelo o autoconhecimento, passando a observar suas emoções, sentimentos e fatores motivacionais, o que te impulsiona a um objetivo, bem como o que te desmotiva e entristece. Mas pode ir sem pressa, pois só o fato de refletir sobre si mesmo já é o primeiro passo a caminho do desenvolvimento e um sinal de que você está amadurecendo emocionalmente.

Por que cada vez mais precisamos de Inteligência Emocional na vida pessoal e no trabalho?

Certamente você já se deparou com algum material sobre resiliência e trabalho. Afinal, trata-se de um assunto muito abordado em artigos, palestras, cursos, reportagens, entrevistas. É só procurar que está lá, resiliência e trabalho sendo debatidos por toda a parte.Talvez porque este tema tenha sido o primeiro a ser estudado no Brasil pela Psicologia Positiva, uma área científica dentro da Psicologia que investiga os aspectos positivos do ser humano.Há pouco mais de vinte anos esses estudos buscam analisar as características positivas de personalidade que promovem a resiliência, como otimismo e esperança, considerando-a como um indicativo de vida saudável.Mas acredito que este ainda não seja um debate finalizado, pois há quem ainda não saiba o que de fato é resiliência e que é possível desenvolvê-la para sair menos impactado das adversidades a que somos acometidos a todo momento, seja na esfera pessoal ou profissional. Tanto que, no mundo do trabalho, a resiliência é reconhecida como uma das mais importantes competências comportamentais (soft skills), principalmente em momentos de crise. Isso porque uma pessoa com essa característica consegue lidar mais positivamente com problemas, adapta-se mais facilmente às mudanças e resiste melhor a pressões. E que trabalho não tem tudo isso?De origem latina, a palavra resiliência é a junção do verbo silie (saltar) + o prefixo re (novamente), assim, o termo pode ser entendido como saltar de volta ao estado normal.Originalmente, o termo resiliência vem da Física, referindo-se à propriedade pela qual a energia armazenada em um corpo deformado é devolvida quando cessa a tensão causadora da deformação elástica. Mas outras áreas emprestam a palavra, sempre para designar a capacidade de voltar ao que se era antes após o enfrentamento de dificuldades. Na Ecologia, refere-se à recuperação da natureza após um desastre ecológico. Na Administração, à capacidade dos profissionais em se adaptarem às constantes mudanças no trabalho. Já na Psicologia, a palavra é empregada para tratar da resiliência em pessoas, entendida como a capacidade que um indivíduo tem ou não de enfrentar seus próprios medos, lutas e crises.Porém, psicologicamente, a resiliência não é considerada como uma coisa única e estática, mas sim um conjunto de fatores de personalidade que promovem em alguém a habilidade de lidar, superar, aprender e até mesmo de se transformar e evoluir a partir das adversidades e estresse inevitáveis da vida.Compreendida como uma capacidade adaptativa positiva, resulta em desenvolvimento pessoal com saúde e perspectivas sobre o futuro, mesmo em condições complexas, difíceis ou de trauma. Junto com otimismo e esperança, a resiliência é essencial para a resistência à depressão e para levar uma vida mais produtiva e feliz.Mas apesar de ser um recurso que faz parte da natureza humana, não é um atributo fixo, por isso a resiliência de alguém pode ser alterada de acordo com as circunstâncias, em qualquer fase da vida. E como uma característica pessoal, varia também de forma individual, por isso a resposta aos mesmos riscos e eventos estressores podem ser experenciados de maneiras diferentes por cada pessoa. Isso significa que, após um acontecimento negativo, indivíduos resilientes poderão voltar ao estado normal de saúde física e psicológica que tinham antes da adversidade vivenciada. Já outros poderão sentir a necessidade de se autodesenvolver a partir do evento, utilizando a resiliência para criar uma versão melhor de si mesmo, florescendo e se tornando ainda mais feliz, mesmo tendo a vida marcada pelo trauma.Como habilidade humana, a resiliência pode ser desenvolvida e até mesmo fortalecida nos indivíduos, o que depende de autoconhecimento e autodesenvolvimento, mas é possível alcançar maior resiliência mudando, por exemplo, pensamentos negativos por positivos, apreciando os bons momentos através de savoring e também a partir do desenvolvimento de forças e virtudes e autorrealização.O processo de vivenciar a resiliência resulta no desenvolvimento psicológico sadio, a partir da construção fortalecimento de outras competências comportamentais que permitem a redução da depressão, ansiedade e problemas de conduta. Segundo Paulo Yazigi Sabbag, idealizador da primeira escala nacional para avaliar o nível de resiliência de profissionais, há nove caraterísticas comuns observadas em pessoas com alto nível de resiliência, que são:Competência Social: Saber se relacionar com outras pessoas, saber buscar ajuda externa e aceitar apoio em momentos de crise e estresse.Autoeficiência: Ter claro os objetivos que quer atingir e autorresponsabilidade perante às ações que precisam ser realizadas para o sucesso nesses objetivos.Empatia: Entender o outro e suas escolhas, colocar-se no lugar do outro com os valores e condições do outro.Flexibilidade Mental: Não ser teimoso, tentar soluções diferentes e novos caminhos, aceitar sugestões e críticas.Tenacidade: Persistência e capacidade de lidar com situações incômodas e adversas.Solução de Problemas: Exige pensamento estratégico, analítico e controle das emoções para tomar decisões assertivas.Proatividade: Encarar os desafios com novas perspectivas, entende e assimila mudanças e age por si só, sem ficar esperando ordens.Temperança: Saber controlar a impulsividade das emoções, da raiva; ter inteligência emocional.Otimismo: Ter consciência do lado obscuro e negativo das coisas e da vida, mas mesmo assim enxergar pontos positivos.Então, antes de se autoavaliar como pouco ou muito resiliente, observe suas atitudes na vida pessoal e no trabalho em todos esses outros aspectos. Perceba quais dessas características pessoais e habilidades comportamentais você consegue utilizar com facilidade e em quais você precisa se esforçar mais. E é assim, passo-a-passo, atitude por atitude, habilidade por habilidade, que você se tornará uma pessoa e um profissional mais resiliente, o que fará bem, primeiramente, para você! Afinal, aprender e praticar nunca é demais!

Resiliência na vida e no trabalho

Que o planeta que habitamos chama-se Terra todo mundo sabe. Mas e o mundo em que a gente vive, você sabe de qual outro nome pode ser chamado? Mundo VUCA. Já ouviu falar? E sabe qual é um dos segredos de sucesso neste mundo? Saber gerenciar mudanças.Vamos por partes...Este acrônimo VUCA, em inglês, ou VICA, em português, foi cunhado pelo exército americano nos anos de 1990, após a Guerra Fria, para definir um cenário Volátil (Volatility); Incerto (Uncertainty); Complexo (Complexity) e Ambíguo (Ambiguity). Essas quatro palavras referem-se às revoluções tecnológicas, transformações digitais e mudanças constantes, fragmentadas, controvérsias e imprevisíveis que impactam a vida de todos nos níveis social, político e econômico. Resumindo o mundo assim, fica mais fácil entender que nada mais é fixo, já que absolutamente tudo é passível de mudanças.Após a crise mundial de 2008, o termo VUCA passou a ser utilizado também no contexto organizacional, elucidando a necessidade de empresas e profissionais em serem flexíveis para conseguirem se adaptar tão rapidamente quanto as mudanças exigem. E, convenhamos, a pandemia nos fez vivenciar esses conceitos na prática.Já que a mudança se tornou algo rotineiro, é fácil compreender porque a Gestão de Mudanças é uma das habilidades comportamentais (soft skills) mais requisitas no mundo do trabalho, principalmente para líderes, que são quem conduzem as transformações dentro de uma organização.Como habilidade, a gestão de mudanças é uma junção de várias ideias distintas, advindas dos campos da administração, engenharia e psicologia, sendo os dois últimos os mais convergentes e complementares.Enquanto na primeira o foco está em processos, sistemas e estrutura, na psicologia a atenção é voltada para pessoas. Se engenheiros têm como ponto de partida problemas ou oportunidades, psicólogos se concentram nas mudanças ou resistências dos empregados de uma organização. Quanto aos resultados, na engenharia são mensurados com métricas financeiras, estatísticas e desempenho do negócio. Na psicologia, com satisfação no trabalho, turnover e perda de produtividade.Entendendo que pessoas e resultados são dois lados da mesma moeda, é sabendo equilibrar esses e vários outros fatores que um líder faz uma boa gestão de mudanças. Afinal, mesmo com tanta tecnologia disponível, a sobrevivência no mercado e o sucesso de um projeto ou de qualquer organização sempre irá depender de gente. E essa habilidade de orientar os empregados por meio das mudanças pode ser um fator decisivo sobre o quão rápida e completa uma mudança será realizada.Afinal, é normal que qualquer mudança possa trazer medo, incerteza ou perda de confiança. Por isso, para realizar uma boa condução neste processo, o líder precisa comunicar seus liderados sobre a mudança, apoiar e demonstrar suporte, engajar-se no projeto, além de identificar e gerir resistências. Assim, fazer uma boa gestão de mudança é atirar-se primeiramente nela, sendo um precursor deste processo em todos os níveis da empresa, minimizando os impactos certeiros que qualquer mudança pode trazer nos hábitos, comportamentos e modelos mentais de qualquer pessoa.

Só lidera no mundo VUCA quem aprende a mudar

A experiência do cliente é o nome elegante que damos ao momento em que o mundo confirma ou nega nossas expectativas de dignidade



Há uma crença corporativa que sobrevive como bactéria resistente a antibióticos conceituais: a ideia de que “experiência do cliente” é um departamento.



Como se fosse uma sala com uma placa na porta.



Como se pudesse ser terceirizada.



Como se o cliente fosse um evento isolado e não um estado contínuo de percepção jurídica, psicológica e simbólica.



Spoiler: não é.



A experiência do cliente é o Direito em estado líquido, o marketing em combustão lenta, e a filosofia do cotidiano encarnada em cada atraso de entrega, em cada e-mail automático que começa com “Prezado cliente” e termina com “não podemos te ajudar”.



E é aqui que entra o gestor.



Não como herói.



Mas como arquiteto involuntário de sensações que ele mesmo não controla.



<h2 class="wp-block-heading">I. O gestor não gerencia clientes. Ele gerencia consequências</h2>



Se Aristóteles estivesse hoje em um call center, talvez dissesse que a experiência é a “causa final” da empresa.



Se Kant estivesse em um SAC, provavelmente exigiria que todo atendimento fosse universalizável — o que, convenhamos, faria metade dos sistemas caírem.



E se Nietzsche estivesse em um chat de suporte?



Ele provavelmente escreveria algo como:



“Quando você olha para o cliente, o cliente também olha para você. E se o atendimento é fraco, o abismo pisca de volta.”



A experiência do cliente não é estética. É ontológica.



Ela não pergunta “foi bonito?”.



Ela pergunta: “isso fez sentido ou feriu a expectativa existencial de continuidade do mundo?”



Sim, o cliente não quer apenas ser atendido. Ele quer que o mundo continue coerente.



<h2 class="wp-block-heading">II. O caso Zappos, Amazon e o mito da gentileza industrializada</h2>



Vamos descer da filosofia para a carne do mundo.



A Zappos construiu sua reputação oferecendo algo aparentemente simples: autonomia radical ao atendimento.



Funcionários podiam passar horas ao telefone. Sem scripts. Sem pressa.



A Amazon, por outro lado, elevou o jogo para outro plano: eficiência quase inumana, logística que beira o teletransporte emocional.



Ambas venceram.



Mas por caminhos diferentes.



Uma apostou na experiência como narrativa humana.



A outra, na experiência como previsibilidade matemática.



E aqui surge o dilema jurídico e gerencial:



até que ponto a experiência do cliente é liberdade… e não contrato psicológico disfarçado?



Porque todo atendimento é também um contrato invisível.



E todo contrato invisível pode ser violado sem que ninguém perceba — até virar processo.



<h2 class="wp-block-heading">III. O Direito como fantasma no atendimento ao cliente</h2>



No Direito do Consumidor, especialmente sob a lógica brasileira, a experiência não é luxo. É obrigação.



O Código de Defesa do Consumidor não fala em “encantar”. Ele fala em adequação, informação e responsabilidade objetiva.



Ou seja:



o cliente não precisa gostar.



Ele só não pode ser enganado, negligenciado ou abandonado na selva digital.



Aqui entra o paradoxo:



O marketing quer emoção



O Direito exige estabilidade



O cliente quer os dois



E o gestor tenta não enlouquecer



Como diria Hobbes, o mercado sem regras claras vira guerra de todos contra todos — só que com chatbot.



<h2 class="wp-block-heading">IV. A experiência como metafísica aplicada</h2>



Schopenhauer diria que o cliente é vontade pura: deseja, sofre e repete.



Foucault lembraria que a experiência é também um dispositivo de poder: cada clique é rastreado, cada reclamação é categorizada.



Bauman acrescentaria que tudo é líquido — inclusive a fidelidade.



E então surge o gestor moderno, esse ser híbrido entre sacerdote e operador de CRM, tentando organizar o caos com dashboards coloridos.



Mas há algo mais profundo aqui.



A experiência do cliente é um espelho existencial.



Ela revela mais sobre a empresa do que qualquer balanço financeiro.



<h2 class="wp-block-heading">V. História breve de um erro que virou processo</h2>



Imagine uma situação comum:



Um cliente compra um produto online.



O sistema confirma.



O pagamento é aprovado.



O produto não chega.



O atendimento diz: “aguarde 72 horas úteis”.



Depois: “aguarde mais 5 dias úteis”.



Depois: silêncio.



O cliente não processa a empresa apenas por dinheiro.



Ele processa por algo mais antigo: humilhação procedural.



Nietzsche chamaria isso de ressentimento institucionalizado.



O juiz chamará de dano moral.



O marketing chamará de “falha operacional”.



E o gestor… chamará de KPI fora da curva.



<h2 class="wp-block-heading">VI. O gestor como dramaturgo invisível</h2>



Toda empresa é uma peça teatral.



O cliente entra em cena como protagonista involuntário.



O atendente lê um roteiro mal escrito.



O gestor acredita ser diretor, mas muitas vezes é apenas espectador com planilhas.



A experiência do cliente é dramaturgia aplicada:



Tempo de resposta = ritmo narrativo



Tom de voz = construção de personagem



Solução do problema = desfecho ético



Se o final é ruim, pouco importa o branding.



Como diria Borges, “o labirinto não é o caminho, é a forma como você se perde nele”.



<h2 class="wp-block-heading">VII. O gestor moderno e a ansiedade de ser humano em sistemas desumanos</h2>



Há uma ironia cruel aqui.



O gestor é cobrado para humanizar sistemas que foram projetados para eliminar fricção humana.



É como pedir calor a um algoritmo.



Ou empatia a um fluxo automatizado.



E ainda assim, ele precisa tentar.



Porque a experiência do cliente não falha tecnicamente.



Ela falha emocionalmente.



E emoção não se corrige com patch.



<h2 class="wp-block-heading">VIII. O contraponto necessário: a tirania do cliente sempre certo</h2>



Nem tudo é romantismo.



Existe um risco contemporâneo: transformar o cliente em entidade absoluta, quase divina.



Isso cria distorções:



abuso de canais de atendimento



judicialização excessiva



expectativas irreais



desgaste operacional invisível



Hume nos lembraria: a experiência é percepção, não verdade.



E Kant provavelmente advertiria: nem toda demanda é moralmente válida só porque é sentida.



O gestor precisa equilibrar duas forças:



o cliente como sujeito de direitos



o cliente como sujeito de limites



<h2 class="wp-block-heading">IX. O gestor como mediador do invisível</h2>



No fim, o gestor não gerencia apenas pessoas.



Ele gerencia:



expectativas



narrativas



frustrações



e pequenas metafísicas do cotidiano



A experiência do cliente é um campo onde marketing e Direito se abraçam sem pedir licença.



E nesse abraço, às vezes nasce excelência.



Outras vezes, nasce processo judicial.



<h2 class="wp-block-heading">X. Conclusão: o cliente como fenômeno existencial</h2>



Talvez Kierkegaard dissesse que o cliente não quer ser satisfeito — quer ser compreendido.



Talvez Carl Sagan lembrasse que somos todos poeira estelar tentando resolver problemas de logística.



E talvez Freud dissesse que metade das reclamações não são sobre produtos, mas sobre abandono simbólico.



O gestor, então, não é um técnico.



É um tradutor de expectativas humanas em sistemas imperfeitos.



E a experiência do cliente?



É o nome elegante que damos ao momento em que o mundo confirma ou nega nossas expectativas de dignidade.



<h2 class="wp-block-heading">Bibliografia e referências</h2>



Aristóteles – Ética a Nicômaco



Immanuel Kant – Crítica da Razão Pura



Friedrich Nietzsche – Além do Bem e do Mal



Arthur Schopenhauer – O Mundo como Vontade e Representação



Michel Foucault – Vigiar e Punir



Zygmunt Bauman – Modernidade Líquida



Thomas Hobbes – Leviatã



David Hume – Investigação sobre o Entendimento Humano



Søren Kierkegaard – O Desespero Humano



Walter Benjamin – A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica



Sigmund Freud – O Mal-Estar na Civilização



Philip Kotler – Administração de Marketing



Daniel Kahneman – Thinking, Fast and Slow



Don Norman – The Design of Everyday Things



Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/1990)



Jurisprudência brasileira sobre responsabilidade objetiva do fornecedor (STJ)

O papel do gestor na experiência do cliente

Como diria Carl Sagan, somos poeira de estrelas tentando entender a si mesma. As marcas, no fundo, são isso também: poeira tentando parecer estrutura



Por trás de cada marca existe um mito. Por trás de cada crise, um colapso de narrativa.



Há um instante em que a marca deixa de ser promessa e vira ré.



Não em um tribunal de toga e madeira polida, mas naquele outro, mais impiedoso: o feed infinito, a timeline nervosa, o julgamento coletivo em tempo real.



A crise não pede licença. Ela entra como um ruído no sistema simbólico da empresa e começa a corroer tudo aquilo que o marketing levou anos para construir: confiança.



E confiança, como diria Hume, não é lógica. É hábito emocional.



<h2 class="wp-block-heading">1. O colapso não é do produto. É da narrativa.</h2>



Em 2015, a Volkswagen foi pega no escândalo das emissões adulteradas.



Carros “limpos” que, na prática, eram máquinas de engano regulatório.



O prejuízo não foi apenas financeiro (mais de US$ 30 bilhões em multas e acordos).



Foi ontológico: a marca deixou de ser “engenharia alemã confiável” para virar símbolo global de fraude sofisticada.



Nietzsche talvez sorrisse ironicamente: “não há fatos, apenas interpretações” — até o momento em que a interpretação dominante vira condenação.



Na crise, a marca descobre algo incômodo: ela não é o que diz ser. É o que os outros conseguem sustentar que ela é.



<h2 class="wp-block-heading">2. O marketing como metafísica e o Direito como limite</h2>



O marketing moderno opera como uma metafísica suave: cria essências.



“Somos inovadores.”



“Somos sustentáveis.”



“Somos humanos.”



Kelsen lembraria, com frieza elegante, que norma não é realidade. É validade formal.



E aqui nasce o abismo:



a marca constrói uma identidade simbólica, mas o mundo cobra materialidade.



Quando essa distância explode, entra o Direito:



CDC (Código de Defesa do Consumidor): publicidade enganosa e responsabilidade objetiva



Código Civil: danos morais e materiais



Regulação publicitária (CONAR no Brasil)



LGPD: vazamentos que viram crises reputacionais



Compliance e governança corporativa



A crise de marca, portanto, não é só comunicação. É também infração potencial.



Dworkin talvez diria: há princípios sendo violados, não apenas regras.



<h2 class="wp-block-heading">3. O caso Nike, Apple e a estética da dor</h2>



Marcas globais aprenderam algo que Aristóteles já intuía:



a catarse vende.



A Nike, em campanhas como a de Colin Kaepernick, transformou tensão social em posicionamento simbólico.



A Apple, mesmo com críticas sobre condições de trabalho em cadeias produtivas, sustenta uma aura quase religiosa de inovação.



Aqui entra Foucault: o poder não é apenas repressivo, é produtivo. Ele produz discursos.



E a marca moderna não vende só produto. Vende pertencimento.



Mas quando a crise chega, esse pertencimento vira cobrança moral.



<h2 class="wp-block-heading">4. A crise como fenômeno existencial (e um pouco trágico)</h2>



Schopenhauer veria tudo isso como vontade cega de sobrevivência simbólica.



Cioran diria que toda reputação é um adiamento elegante do colapso.



Bataille talvez enxergasse o gozo secreto da destruição pública.



E há algo de Kierkegaard aqui:



a marca em crise vive o desespero estético de quem percebe que sua forma não sustenta mais seu conteúdo.



É quase religioso. Quase litúrgico. Quase cruel.



<h2 class="wp-block-heading">5. História curta de uma queda (que poderia ser qualquer empresa)</h2>



Imagine uma empresa fictícia: Aurora Foods.



Campanha: “comida de verdade, feita com amor”.



Até que um vídeo viral mostra irregularidades sanitárias em uma de suas fábricas.



Em 48 horas:



queda de 60% nas vendas online



boicotes organizados



influenciadores rompendo contratos



ações judiciais coletivas



O CEO tenta uma resposta clássica: nota oficial fria, juridicamente impecável.



Erro estratégico.



Porque, como já alertava Nietzsche, a verdade não vence automaticamente. Ela precisa de forma.



A crise exige três camadas simultâneas:



jurídica (responsabilização e mitigação de risco)



comunicacional (controle narrativo)



simbólica (reconstrução de confiança)



Sem isso, a marca não morre. Ela apodrece em público.



<h2 class="wp-block-heading">6. Gestão de crise não é controle. É reconstrução de sentido</h2>



Aqui entra algo que poucos admitem:



Gestão de crise não é evitar dano.



É administrar percepção sob colapso de certeza.



Galileu já havia ensinado: a realidade não muda porque alguém discorda dela. Mas a narrativa muda tudo.



Boécio, em sua prisão, escrevia sobre a instabilidade da fortuna. Marcas também são prisioneiras da fortuna digital.



E o gestor contemporâneo precisa ser algo híbrido:



jurista estratégico



filósofo operacional



comunicador em estado de alerta



psicólogo de multidões digitais



<h2 class="wp-block-heading">7. O erro mais comum: falar como advogado quando o público espera humanidade</h2>



Existe um padrão recorrente:



A empresa erra → advogados falam → silêncio emocional → crise se agrava.



O público não quer apenas responsabilidade jurídica. Quer reconhecimento simbólico da dor.



Aqui Freud aparece com força: negação não cura o trauma, apenas o desloca.



E o marketing entra como tradução emocional da responsabilidade jurídica.



<h2 class="wp-block-heading">8. O paradoxo final: transparência como risco e salvação</h2>



Em tempos de hiperexposição, a transparência virou paradoxal:



esconder destrói



expor demais também pode destruir



Kant talvez diria: aja como se sua comunicação pudesse virar lei universal.



Mas o mundo real é menos limpo. Mais caótico.



E como lembraria Thomas Hobbes, sem narrativa organizada, o estado natural das redes é guerra.



<h2 class="wp-block-heading">CONCLUSÃO: a marca como organismo moral exposto</h2>



Uma marca não é um logo.



É um organismo moral imaginado coletivamente.



E crises não são acidentes. São revelações.



Revelações de que:



toda promessa carrega risco



toda narrativa carrega fissura



toda reputação é temporária



Como diria Carl Sagan, somos poeira de estrelas tentando entender a si mesma.



As marcas, no fundo, são isso também: poeira tentando parecer estrutura.



<h2 class="wp-block-heading">BIBLIOGRAFIA E REFERÊNCIAS TEÓRICAS</h2>



ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco



BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico



DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério



FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir



FREUD, Sigmund. O Mal-Estar na Civilização



HUME, David. Investigação sobre o Entendimento Humano



KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura



KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito



NIETZSCHE, Friedrich. Além do Bem e do Mal



SCHOPENHAUER, Arthur. O Mundo como Vontade e Representação



KIERKEGAARD, Søren. O Desespero Humano



CIORAN, Emil. Breviário de Decomposição



BATAILLE, Georges. A Parte Maldita



HOBBES, Thomas. Leviatã



GALILEU GALILEI. Diálogo sobre os Dois Máximos Sistemas do Mundo



CARL SAGAN. Cosmos



BOÉCIO. A Consolação da Filosofia



NIETZSCHE, Friedrich. Genealogia da Moral



HOUELLEBECQ, Michel. Submissão (referência sociológica contemporânea)



LIGOTTI, Thomas. The Conspiracy Against the Human Race

Gestão de marca em tempos de crise

Não é a perfeição da identidade que separa as marcas inesquecíveis, mas sua capacidade de sobreviver às próprias contradições sem perder o eixo narrativo



Há uma frase silenciosa que toda marca repete sem saber: “eu sou aquilo que consigo sustentar ao longo do tempo sem me contradizer.”



Mas o gestor moderno, esse personagem híbrido entre estrategista e alquimista corporativo, raramente percebe que não administra apenas campanhas, produtos ou planilhas. Ele administra um organismo simbólico que respira, sofre, seduz e, às vezes, entra em colapso narrativo.



Se Montaigne estivesse num departamento de marketing, talvez dissesse que a marca é apenas “um ensaio contínuo sobre si mesma”. E Nietzsche completaria com um sorriso incômodo: “toda identidade é uma vontade de potência disfarçada de consistência.”



O gestor, portanto, não é apenas um operador. Ele é um guardião do fio invisível que impede a marca de se tornar contradição ambulante.



<h2 class="wp-block-heading">1. A identidade da marca como contrato invisível (e juridicamente fantasmático)</h2>



No Direito, especialmente no campo da propriedade intelectual e do direito concorrencial, a marca não é apenas um nome ou um logo. Ela é um signo distintivo protegido contra diluição, confusão e parasitismo simbólico.



Kelsen provavelmente diria que a marca é uma norma objetivada em forma perceptível. Já Ronald Dworkin a trataria como integridade interpretativa: um sistema que deve se manter coerente para ser legítimo.



Mas há um ponto que o Direito raramente admite com honestidade filosófica:



a identidade da marca não vive apenas na lei, mas na percepção coletiva.



E percepção não é código. É ficção social.



Quando a Volkswagen foi atingida pelo escândalo do Dieselgate, o problema não foi apenas jurídico ou ambiental. Foi ontológico: a marca deixou de ser o que dizia ser. A narrativa interna colapsou diante da narrativa pública.



O mesmo ocorreu, em escala distinta, com empresas que prometiam “transparência absoluta” enquanto operavam sistemas opacos de dados. O Direito pode punir. Mas quem repara a alma simbólica da marca é o gestor.



Ou não repara.



<h2 class="wp-block-heading">2. O gestor como arquiteto da coerência simbólica</h2>



Michel Foucault talvez enxergasse o gestor como um operador de discursos. E estaria certo.



O gestor contemporâneo não apenas comunica. Ele produz regimes de verdade sobre a marca.



Se a marca diz que é “inovadora”, tudo nela precisa sussurrar inovação. Se diz que é “sustentável”, até o silêncio precisa ser verde.



Carl Sagan, com sua sobriedade cósmica, lembraria que “em algum lugar, algo incrível está esperando para ser descoberto”. Mas no mundo corporativo, o incrível só sobrevive se não contradizer o discurso central.



Aqui nasce o papel do gestor como guardião:



Guardião da coerência narrativa



Guardião da promessa implícita



Guardião da expectativa social



E, paradoxalmente, guardião também do direito de mudar sem se desintegrar.



Porque toda marca que evolui precisa fazer algo perigoso: trair sua versão anterior sem parecer falsa.



<h2 class="wp-block-heading">3. O marketing como metafísica aplicada</h2>



David Hume desconfiaria da ideia de identidade estável. Para ele, tudo é percepção encadeada.



No marketing, isso vira regra prática: a marca não é uma essência, mas um fluxo de associações.



Já Aristóteles, com sua obsessão por finalidade, diria que toda marca tende a um telos: um propósito que organiza suas ações.



Entre Hume e Aristóteles, o gestor caminha como um equilibrista:



Se for apenas fluxo, a marca vira ruído



Se for apenas essência, a marca vira fossilização



Michel Houellebecq provavelmente ironizaria dizendo que toda marca, no fundo, apenas tenta sobreviver ao próprio vazio com slogans bem diagramados.



E talvez ele não esteja totalmente errado.



<h2 class="wp-block-heading">4. História curta de um colapso silencioso</h2>



Uma empresa global de tecnologia decidiu reposicionar sua marca como “humanizada”.



Campanhas emocionais, linguagem próxima, estética minimalista. Tudo perfeito no PowerPoint.



Mas internamente, decisões eram tomadas por algoritmos opacos, atendimento automatizado e políticas frias de exclusão de usuários.



O resultado foi previsível: a narrativa externa entrou em guerra com a experiência interna.



O gestor de marca foi substituído.



Mas o problema não era ele.



Era a crença ingênua de que branding é cosmética.



Nietzsche teria chamado isso de niilismo corporativo disfarçado de estratégia.



<h2 class="wp-block-heading">5. O guardião e o dilema existencial da autenticidade</h2>



Søren Kierkegaard falaria do desespero como ausência de alinhamento consigo mesmo.



A marca também entra em desespero quando perde alinhamento entre:



discurso



prática



percepção



Sigmund Freud, por outro lado, veria nisso o retorno do recalcado: aquilo que a marca tenta esconder retorna em forma de crise pública.



Já Thomas Hobbes lembraria que, sem coerência, a marca entra em estado de guerra simbólica contra o próprio mercado.



E aqui surge o ponto mais incômodo:



Toda marca quer parecer autêntica, mas a autenticidade exige risco. E risco é o que gestores são pagos para evitar.



<h2 class="wp-block-heading">6. O Direito como espelho da identidade corporativa</h2>



No campo jurídico, decisões sobre concorrência desleal, publicidade enganosa e proteção de marca mostram algo curioso: o Direito não protege apenas sinais, mas expectativas.



É aqui que entra Robert Alexy com sua ideia de princípios como mandamentos de otimização.



A marca não pode prometer tudo. Nem pode prometer nada.



Ela precisa ser proporcional ao que sustenta.



Em termos práticos:



Propaganda enganosa não é apenas ilegal



É ruptura de identidade institucional



É falha de coerência normativa e simbólica



E isso pode ser mais devastador que a multa.



<h2 class="wp-block-heading">7. Contraponto: a tese da marca fluida</h2>



Há quem defenda o oposto.



Para essa visão contemporânea, influenciada por pós-modernidade e marketing digital:



identidade é adaptativa



coerência é secundária



relevância é tudo



Em outras palavras: mude rápido, mesmo que contradiga ontem.



Mas aqui surge o risco que Emil Cioran talvez apreciasse com sarcasmo filosófico:



uma marca sem continuidade não evolui, apenas se dissolve em versões descartáveis de si mesma.



<h2 class="wp-block-heading">8. O gestor como último teólogo da marca</h2>



Talvez o gestor moderno seja uma espécie de teólogo sem deus.



Ele interpreta escrituras corporativas, protege dogmas de marca, evita heresias comunicacionais.



Mas também precisa aceitar o impensável:



Toda identidade é provisória.



Toda coerência é construída.



Toda marca é uma narrativa em disputa.



Einstein lembraria que “não podemos resolver problemas usando o mesmo tipo de pensamento que usamos quando os criamos”.



E isso vale também para branding.



Conclusão: a marca como organismo vivo e contraditório



Ser gestor de marca não é apenas manter padrões visuais ou consistência de comunicação.



É sustentar uma entidade simbólica diante do tempo, do mercado e da erosão inevitável das expectativas.



É ser, ao mesmo tempo:



estrategista



jurista implícito



narrador



e, em certo sentido, filósofo involuntário



Como diria Boécio, mesmo na instabilidade existe uma forma de permanência: não na forma, mas no sentido.



E talvez seja isso que separa marcas esquecíveis de marcas que atravessam décadas:



não a perfeição da identidade, mas sua capacidade de sobreviver às próprias contradições sem perder o eixo narrativo.



No fim, o gestor não guarda apenas uma marca.



Ele guarda o delicado equilíbrio entre o que a marca diz ser e o que o mundo insiste em ver.



E esse equilíbrio, como diria Nietzsche olhando para o abismo corporativo contemporâneo, também olha de volta.



<h2 class="wp-block-heading">Bibliografia</h2>



Aristóteles – Ética a Nicômaco



Boécio – A Consolação da Filosofia



Cioran, Emil – Breviário de Decomposição



Dworkin, Ronald – Law’s Empire



Foucault, Michel – A Ordem do Discurso



Freud, Sigmund – O Mal-Estar na Civilização



Hume, David – Tratado da Natureza Humana



Kant, Immanuel – Crítica da Razão Pura



Kierkegaard, Søren – O Desespero Humano



Nietzsche, Friedrich – Além do Bem e do Mal



Schopenhauer, Arthur – O Mundo como Vontade e Representação



Kelsen, Hans – Teoria Pura do Direito



Bobbio, Norberto – Teoria do Ordenamento Jurídico



Houellebecq, Michel – Submissão



Ligotti, Thomas – The Conspiracy Against the Human Race



Sagan, Carl – Cosmos



Einstein, Albert – Escritos e correspondências selecionadas



Alexy, Robert – Teoria dos Direitos Fundamentais

Como promover a comunicação positiva em reuniões virtuais

Ana Cláudia Fagundes Scudeler

Como Paulo Kenzo está ajudando a transformar o Brasil numa potência do turismo e lazer | Café com ADM #494

Como Paulo Kenzo está ajudando a transformar o Brasil numa potência do turismo e lazer | Café com ADM #494

Sobre o autor

Ana Cláudia Fagundes Scudeler

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deLiderança e Inteligência Emocional

O papel do gestor na experiência do cliente

Gestão de marca em tempos de crise

O gestor como guardião da identidade da marca