Vivo se defende de acusação de plágio e pode recorrer da decisão do Conar

Na quarta-feira (5), o Administradores.com divulgou, na matéria “Vivo e Nestlé são punidas pelo Conar”, o resultado do julgamento da Vivo pelo Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar).

A empresa de telefonia, no entanto, se defendeu, nesta quinta-feira (6), da acusação de ter copiado o conceito criativa da campanha “TIM Intelligence”. Em nota, a companhia também afirmou que “estuda recorrer da decisão” do Conar.

O Administradores.com entrou em contato com o Conar, mas nenhum responsável estava disponível para comentar o assunto.

Veja, abaixo, a nota da Vivo na íntegra:

“Nota ao Portal Administradores

A Telefônica Vivo esclarece que, diferentemente do que consta na reportagem “Vivo e Nestlé são punidas pelo Conar”, a suspensão da campanha não ocorreu por plágio, já que para que isso ocorra é necessário que o denunciante detenha a “originalidade” do “artifício criativo”, o que não é o caso da outra operadora.

A suspensão da campanha, na verdade, foi justificada pelo Conar pela possibilidade de “permitir confusão” junto aos consumidores, em virtude de semelhança de campanhas usadas em período de tempo muito próximo e de empresas que disputam o mesmo mercado.

A Telefônica Vivo esclarece ainda que as peças não usam a “mesma imagem”, como consta da matéria. A Vivo utiliza na peça o ícone que é propriedade da operadora. O caso ainda não está finalizado pelo Conar e a empresa estuda recorrer da decisão.”.