leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Muitos empresários desenvolvem produtos ou serviços que, 
realmente, atendem às necessidades de determinado segmento de público-alvo, 
disponibiliza o produto ou serviço no mercado, mas, apesar da disponibilidade, poucos 
clientes estão comprando. Por quê? 
Produtos ou serviços são diferentes, clientes são 
diferentes, pontos de vendas são diferentes, objetivos de marketing são 
diferentes&#8230;
Possivelmente, o produto ou serviço não se tornou conhecido 
do público-alvo. Faltaram ações de comunicação integrada de marketing. Não 
importa se a empresa é de pequeno, médio ou grande porte, pública ou privada, a 
comunicação integrada de marketing pode ser desenvolvida para qualquer tipo de 
organização.
O marketing tem sido definido pela AMA (American Marketing 
Association) como o processo de planejar e executar a concepção, a determinação 
de preço, a promoção e a distribuição de ideias, bens e serviços para criar 
trocas que satisfaçam metas individuais e organizacionais. O marketing trata da 
relação entre produtores e consumidores, que é baseada em trocas realizadas nos 
mercados.
Comunicar é um ato multilateral utilizado por um indivíduo 
para se fazer entender ou tornar algo comum. Informar, por sua vez, é um ato 
unilateral. Apesar dessa diferença ser crítica, muitas vezes ela é ignorada.
O gestor precisa estabelecer um sistema de gestão da 
comunicação, que depende:
<ul>
<li>do relacionamento e entendimento por parte de 
seus colaboradores;</li>
<li>da capacidade de adequação dos processos de 
comunicação e suas competências pessoais e administrativas (responsabilidades);</li>
<li>da forma como a empresa se relaciona com o 
mercado e seus públicos.</li>
</ul>
Se a comunicação falhar, certamente os processos e execução 
de tarefas irão falhar desde o planejamento até o controle. A percepção do clima 
organizacional é fundamental para sua eficiência.
O gestor precisa determinar um sistema que prepare a empresa 
para:
<ul>
<li>lidar com o ambiente externo;</li>
<li>cuidar e controlar o ambiente interno;</li>
<li>analisar e se adaptar às mudanças necessárias e 
oportunas.</li>
</ul>
A obtenção dos objetivos da empresa depende de um bom 
sistema de comunicação. O processo deve ser focado para o público interno e 
externo, tornando a comunicação da oferta conhecida por parte dos possíveis 
clientes.
Para que a comunicação seja eficiente, é necessário:
<ul>
<li>saber ouvir, identificar, direcionar e recorrer 
aos interesses do público-alvo (mercado-alvo), com objetivo específico e dentro 
de um limite orçamentário;</li>
<li>pensar, cuidadosamente, no que se deseja 
comunicar ao público (claramente posicionado);</li>
<li>determinar as maneiras de comunicar-se – 
considerar as variáveis emocionais do público;</li>
<li>discernir em que tipo de situação se encontra no 
momento;</li>
<li>minimizar prováveis deficiências de comunicação;</li>
<li>atrair e manter a atenção do público;</li>
<li>desenvolver capacidade e aptidões de comunicar e 
de receber comunicação (relacionamento).</li>
</ul>
Os objetivos de comunicação de marketing devem ser definidos 
antes das tomadas de decisão de implementação – escolha de mensagem, de mídia e 
combinação de ações de comunicação de marketing. Essa é uma condição necessária 
para que haja integração das ações de comunicação de marketing e devem ser 
alinhada ao posicionamento estratégico da organização.
Vale lembrar que há muitos públicos (stakeholders) que, de 
alguma forma, participam da oferta de marketing da organização. São eles&#8230;
<ul>
<li>fornecedores;</li>
<li>funcionários;</li>
<li>investidores;</li>
<li>canais;</li>
<li>clientes;</li>
<li>fãs;</li>
<li>concorrentes;</li>
<li>governo e agências reguladoras;</li>
<li>mídia;</li>
<li>opinião pública.</li>
</ul>
As cinco ferramentas de comunicação de marketing são&#8230;
<ul>
<li>propaganda;</li>
<li>promoção de vendas;</li>
<li>venda pessoal;</li>
<li>relações públicas e publicidade;</li>
<li>marketing direto.</li>
</ul>
A propaganda é a forma de comunicação de marketing mais 
comentada pelos profissionais. A AMA (American Marketing Association) considera 
que propaganda é comunicação paga, impessoal, veiculada através de vários meios 
de comunicação por parte de empresas, organizações sem fins lucrativos e 
indivíduos que são de alguma forma identificados ao longo da mensagem e que 
esperam persuadir e/ou informar membros de um público específico. A propaganda inclui 
a comunicação de bens, serviços, instituições e ideias.
Os meios de veiculação de propaganda são muitos. Podemos 
citar, por exemplo:
<ul>
<li>Televisão &#8211; propagandas em intervalos comerciais 
da programação.</li>
<li>Rádio &#8211; propagandas em intervalos comerciais da 
programação.</li>
<li>Jornais &#8211; propagandas impressas no espaço do 
jornal.</li>
<li>Revistas &#8211; propagandas impressas no espaço da 
revista.</li>
<li>Outdoors &#8211; propagandas impressas expostas em 
grandes painéis em vias públicas.</li>
<li>Cartazes, busdoors, folders, filipetas e etc &#8211; material 
impresso pela organização e exposto ou distribuído em espaços públicos ou 
privados.</li>
<li>Uniformes, instalações e equipamentos próprios &#8211; 
apresentação de marca ou produto da organização em uniformes dos funcionários, 
instalações da organização e equipamentos próprios – por exemplo, frotas de 
caminhões ou automóveis.</li>
<li>Internet &#8211; banners, pop-ups, sites próprios ou 
mesmo sites criados, exclusivamente, para comunicação de produtos ou marcas são 
espaços controlados pela organização e disponibilizados na web. Destaque mais 
recente para as redes sociais, que possuem grande possibilidade em manter o 
relacionamento com clientes e possíveis interessados.</li>
</ul>
A decisão da comunicação por meio de propaganda ou demais 
ferramentas de comunicação deve levar em consideração os objetivos e recursos 
disponíveis por parte da organização e pode atingir um grande número de 
públicos ou ser orientada para públicos específicos. Tudo isso deve caminhar de 
forma integrada com todas as demais formas de comunicação de marketing.

Os resultados nas vendas não estão satisfatórios? Talvez seja problema de comunicação

O planejamento da comunicação integrada de marketing deve incluir a definição de objetivos e metas, a análise interna e externa da empresa, as oportunidades e ameaças no ambiente do mercado, a programação de ações, avaliação e controle

Os resultados nas vendas não estão satisfatórios? Talvez seja problema de comunicação | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Basicamente, você precisa perceber que há 3 tipos de clientes em potencial que você pode converter em vendas para o seu produto ou serviço. Compreender quais são esses tipos e qual deles você vai buscar, fará com que você use a estratégia mais adequada para o tipo que você deseja atingir.
Tipos de clientes
1 – clientes motivados – sabe que precisa do seu produto e está procurando pelo seu produto. Neste caso, seu esforço e estratégia serão mínimos. Sua tarefa será mostrar sua oferta para estas pessoas, quanto custa e como se faz para adquirir. O problema aqui é que você possui toda sua concorrência direta disputando esse cliente. Possivelmente, você brigará por preço e diminuirá a margem de lucro.
2 – clientes pouco motivados – sabe que precisa do seu produto, mas, não está procurando. Apesar de ter soluções no mercado para ajudá-los, é preciso que estes saibam como fazer ou utilizar. É preciso ter técnicas e gastar energia para alcançar estas pessoas. A concorrência é menor! Não há tanta disputa por preço. Este grupo é 20 vezes maior que o primeiro caso.
3 – clientes não motivados – precisa do seu produto, mas, não sabe que precisa. Não está procurando pelo seu produto. É necessário paciência, técnica, tempo e energia para alcança-los. Este grupo é 50 vezes maior que o primeiro caso.
Investimento em Marketing
Agora, uma pequena reflexão: quando pretendemos divulgar nosso negócio, a primeira coisa que vem à mente é investir em Marketing para promover nossa marca para torná-la conhecida no mercado, não é mesmo?
Mas, investir em divulgação da marca (branding), requer um considerável investimento em mídias diversas para manter-se presente na mente do público-alvo e, certamente, se o seu foco for o primeiro tipo de cliente, então, haverá muitos concorrentes disputando este segmento e alguns deles com grande potencial de investimento.
Para pequenos negócios, é interessante investir em marketing direto. Isso pode ter bons resultados via internet, onde sua oferta terá uma chamada para ação de compra e você poderá calcular o retorno sobre o investimento de forma controlada por meio das conversões. Antigamente, usavam-se cartas para alcançar os consumidores que poderiam ou não comprar seu produto ou serviço, hoje em dia, usam-se sites, blogs e redes sociais, por meio do marketing digital.
Marketing Digital
No caso do marketing digital de forma direta, o possível cliente (lead) poderá acessar sua oferta e simplesmente não comprá-la naquele momento. Será necessário investir novamente em anúncio para que ele volte a rever sua oferta e assim poderá decidir se irá comprar ou não.
Criando um segundo passo neste processo, as chances de vendas serão muito maiores. Este outro passo seria oferecer algo de valor, como um e-book, uma dica ou vídeo em troca do e-mail deste possível cliente. Ao obter o e-mail, será possível criar um relacionamento inicial e logo a seguir oferecer seu produto ou serviço. Melhor que isso, por meio deste e-mail, você poderá enviar novas ofertas sem ter que investir novamente em anúncio e, além disso, você ganhará autoridade com o conhecimento de valor que será entregue.
Quando você cria uma lista de e-mails, você passa a ter a oportunidade de se relacionar com estas pessoas e aumenta as chances de atingir os tipos de clientes dos itens 2 e 3.
Conclusão
Quando estas pessoas resolverem comprar, advinha de quem vão comprar? De uma pessoa ou empresa desconhecida que está querendo somente vender ou de alguém que elas confiam e que oferece conhecimento para ajudá-las em suas decisões?
Desejo sucesso! Caso haja dúvidas de como criar este processo, é só entrar em contato!

3 tipos de clientes em potencial para seu negócio

Atualmente, um dos grandes problemas dos empresários é conseguir gerenciar o grande volume de informações que a Internet oferece, assim como as ameaças e oportunidades. A velocidade com que novas tecnologias surgem no mercado acaba confundindo as pessoas. Surgem novos jogadores e regras a todo o momento!
Desta forma, é preciso atuar com métodos que possam auxiliar na gestão do negócio e um dos principais recursos que temos a nosso favor para conquistar mais clientes por meio do Marketing Digital é a chamada Isca Digital.
Tudo começa por quatro perguntas sobre seu público-alvo para que se possa desenvolver este processo.
Persona x Isca Digital 
O começo de tudo é a audiência das pessoas que entram no seu site ou blog. Você conhece a “persona” que forma seu público-alvo e qual isca poderia oferecer? Aqui estão quatro perguntas essenciais:
1 – Quem é a sua persona? Ex.: Sua persona é formada por Coach de negócios! Onde ele(a) reside e trabalha? Qual idade? Tem filhos? Carro? Qual sua renda? Qual seu hobby? Quanto mais informação tiver, mais será possível criar um ponto de conexão com a persona. Quais seus medos, ansiedades e angustias? Qual a maneira que a persona vê o mundo? Qual maneira a persona vê o seu produto ou serviço?
2 – Quais os problemas desta persona? Ex.: Se o grande problema do(a) Coach for “travar” no momento de fechar a venda, então, você irá criar um conteúdo que irá ajudar esta pessoa a solucionar este problema.
É preciso conhecer as “dores” desta persona. Quando você cria um ponto de conexão, você consegue entrar na mente desta pessoa e impactar com a sua comunicação!
3 – Qual o conteúdo informativo que você pode criar para resolver este problema que a persona possui? Esse conteúdo pode ser um e-book, uma vídeo aula, planilha de excel, apresentação PPT… tudo o que puder ser disponibilizado na internet, porque desta forma não haverá custos de armazenamento ou distribuição. Esse conteúdo é chamado de Isca Digital.
O objetivo é que com esta isca a pessoa se cadastre numa página de captura de e-mail (landing page) e que com isso, você possa criar um relacionamento por meio de um funil de vendas para que ela compre sua solução.
4 – Como fazer com que este conteúdo chegue às mãos desta persona? Tudo acontecerá via e-mail. Esse conteúdo será entregue para a persona a partir do momento que ele(a) se cadastrar na página de captura.
Essa página de captura terá: a) um título atraente (solução) “Coach, aprenda a fechar vendas em 5 passos” ou “Como fechar vendas de Coach para Negócios em 5 passos!”; b) uma imagem do e-book que represente bem o que está sendo oferecido; c) um campo para o e-mail da persona; d) um botão para download do e-book “Quero baixar o e-book agora!”
A persona passa a fazer parte de uma lista de e-mails. O conteúdo definirá sua audiência (focado para seu público-alvo específico). Neste momento, estas pessoas passam a ser seus leads (possíveis interessados).
Dica: Os e-mails enviados para sua lista não devem possuir imagens, apenas textos. Esses e-mails devem ser como os e-mails que você envia para seus amigos. Será criado um relacionamento informal via e-mail.
Exemplo de mensagem: Eu descobri uma técnica utilizada pelos norte americanos que aumentam as vendas em 40%. Veja este vídeo, clicando aqui… Esse link levará o lead para assistir o vídeo numa página do seu site/blog. Abaixo deste vídeo terá um banner de vendas para uma chamada como “Se você quer aprender todas as técnicas para fechamento de vendas para coach de negócios, conheça o Curso Técnicas de Vendas para Coach de Negócios”.
O banner levará para uma página de vendas do curso. Lembre-se, o problema será o ponto de conexão do consumidor e sua empresa. É preciso criar uma motivação!
Definindo os processos
90% das empresas de sucesso possuem um método claro. Quando você não tem um método você se torna um escravo do seu negócio, principalmente, se houver muitos funcionários. É preciso ter processos definidos.
Porque as pessoas compram seu produto/serviço? Porque as pessoas não compram? É preciso entender o processo de compra do seu consumidor. As pessoas compram, porque existe um problema! É necessário que exista uma motivação para que esse pensamento se transforme numa pesquisa em busca de uma solução e por fim, a compra da sua solução.
O problema é o ponto de conexão do seu consumidor com a sua empresa. Quanto mais você entender do problema, mais fácil se tornará esta conexão para conquistar mais clientes.
Busca por informações
É preciso ter uma motivação para buscar a solução. Atualmente, essa busca se inicia pelo Google, Facebook ou Youtube, não é mesmo? Não é assim que ocorre contigo? Depois da busca, surgem várias alternativas. Dentre essas alternativas, possivelmente, sua empresa fará parte do resultado de busca entre algumas empresas que oferecem a solução pesquisada.
Será realizada a comparação entre os concorrentes que possam oferecer os melhores benefícios (dinheiro, tempo, qualidade, comodidade…). Existe uma ansiedade neste processo. Aqui é preciso tirar as dúvidas (objeções) sobre seu produto ou serviço. O consumidor precisa comprar e você precisa ajudá-lo a comprar!
Quando o valor e o preço estão de acordo com a sua percepção, então, a pessoa compra. É preciso construir valor para o consumidor, para que se perceba que o valor está acima do preço. Elimine as dúvidas e construa a emoção! Consumidor seguro é consumidor comprador! Se a pessoa estiver informada sobre aquilo que irá comprar, maiores serão as probabilidades de vendas.
Conheça as objeções
Para descobrir as dúvidas/objeções do consumidor, pergunte aos consumidores quais dúvidas ele possui. Você pode fazer isso de forma simples por meio de um formulário, chat ou se necessário mais informações detalhadas, até mesmo um webinar.
Por exemplo, você construiu uma lista de leads, conforme o planejamento acima, então, você poderá convidar os participantes desta lista para um webinar ao vivo, por 30 a 40 minutos de conteúdo e mais 20 minutos para tirar dúvidas. No webinar, você irá ensinar e perguntar.
Você também pode criar uma pesquisa online, usando, por exemplo, o Google Forms ou Survey Monkey, onde você irá direcionar seus leads a responderem perguntas que tenham como objetivo a descoberta de problemas, dores, anseios e expectativas. É importante oferecer uma recompensa para que respondam esta pesquisa.
Dúvidas x argumentos
Liste todas as dúvidas e escreva os argumentos que irão eliminar estas dúvidas. Para aumentar a confiança dos visitantes do seu blog e futuros leads, você poderá criar novos posts em seu site/blog que aborde cada uma destas objeções, com os seus respectivos argumentos, que eliminem estas objeções para conquistar mais clientes. Num canto da página ou ao longo do texto, insira um banner ou link com uma chamada que leve para a solução que você oferece.
É possível aumentar ainda mais as possibilidades de sucesso nas vendas, por meio do Remarketing, recurso disponível, por exemplo, no Google Adwords e Facebook Ads, que fará com que sua solução seja visualizada novamente, por meio de um banner, por aqueles que estiveram em sua página de vendas, mas, que por algum motivo não compraram da primeira vez que estiveram no seu blog/site.
Conclusão
Lembre-se, quando você constrói relacionamento, você constrói valor! Quando você educa seu consumidor, você consegue valorizar seu produto. O consumidor passa a confiar no seu produto e se sentirá seguro para comprar de você ao invés do seu concorrente. Desejo sucesso! Caso haja dúvidas, é só entrar em contato!

Saiba como conquistar mais clientes com Marketing Digital

Primeiramente, o que você encontrará aqui são métodos comprovados de lucro escalável na Internet, que exige trabalho e dedicação.
De acordo com a empresa Sysomos, especialista em análise de tráfego da Internet, o Brasil é o 4° país do mundo em número de blogueiros. Esta informação é muito importante, porque prova que o Marketing Digital está tomando grandes proporções no Brasil.
Não existem fórmulas mágicas! É necessário trabalho duro, dedicação e persistência como em qualquer negócio, mas, a diferença é que você poderá começar este negócio a partir de casa usando somente seu computador ou mesmo smartphone.
Por meio de informações relevantes, seguindo os passos certos desde o início e fazendo o que deve ser feito de forma planejada, você irá evitar muitos erros, transtornos e obstáculos.
Para ajudar neste processo, preparei este post com 5 dicas essenciais para que você possa seguir e ganhar dinheiro com Marketing Digital, de forma mais rápida e certeira.
#Dica1 – Programa de Afiliados
Você sabia que para iniciar um novo negócio na Internet, não é necessário criar seu próprio produto ou serviço para só, então, criar ações para se tornar conhecido no mercado e a partir daí gerar vendas?
Há muitas empresas e profissionais que possuem produtos e serviços prontos, que procuram parceiros, neste caso, chamados de afiliados que passam a divulgar e vender seus produtos ou serviços em seus sites, blogs ou mesmo em suas redes sociais.
A cada venda efetivada, o afiliado ganha uma comissão que pode variar, geralmente, entre 20% a 60%.
Normalmente, as comissões são altas objetivando maior número de interessados em promover estes produtos ou serviços.
Você encontrará produtos ou serviços dos mais variados seguimentos/nichos, como: educação, saúde, beleza, artístico, autoajuda, idiomas, finanças, marketing, pet e etc. Geralmente, são infoprodutos, que facilitam a distribuição.
Atualmente, os principais sites que oferecem a possibilidade de se afiliar e selecionar o melhor produto à sua escolha são: Hotmart, Eduzz e Monetize.
Mas, também é possível se tornar afiliado de grandes sites como Google (AdSense), Submarino, Americanas, Shoptime, Magazine Luiza e etc.
As comissões são menores, mas, o valor dos produtos pode ser muito maior do que aqueles expostos nos sites comentados anteriormente.
Tudo que precisa fazer é saber com qual tipo de produto(s) pretende trabalhar. Se possível, prefira um segmento ou nicho que possua maior afinidade para ganhar dinheiro com marketing digital.
#Dica2 – Site e/ou Blog
Por meio de um site e/ou blog, você poderá anunciar um determinado produto ou produtos de acordo com o segmento selecionado.
Você pode criar um mini site exclusivo para anunciar determinado produto ou produzir um site que ofereça conteúdos diversos sobre determinado segmento e ali anunciar vários produtos deste segmento.
Por exemplo, você pode ter um site que ofereça notícias, informações, dicas de saúde, boa forma e bem estar e vender um infoproduto, como afiliado, que ensine por meio de vídeos aulas ou e-book de como emagrecer com saúde. Também poderá oferecer produtos físicos relacionados a este segmento específico.
#Dica3 – Redes Sociais
Caso não seja do seu interesse neste momento criar um site ou blog, mas, possua um perfil nas redes sociais, onde participa de grupos de forma ativa, debatendo sobre determinado assunto, então, provavelmente, existirá um infoproduto que possa ser de interesse do público participante deste(s) grupo(s).
Neste caso, você poderá, por exemplo, continuar sua participação costumeira nestes grupos e ao longo de suas postagens indicar um infoproduto que possa ajudar determinados participantes a obterem mais informações sobre determinado assunto.
Por exemplo, num grupo de coaches, onde num dos assuntos que estão debatendo são abordadas determinadas técnicas e uso de ferramentas. Você poderia mencionar sua experiência e além disso, indicar um infoproduto que trate sobre este tema de forma mais aprofundada e elaborada.
Tudo que precisará fazer, será postar seu link exclusivo para aquele determinado infoproduto!
Certamente, após a sua valorosa contribuição, haverá pessoas que se interessarão em conhecer o infoproduto que você indicou. Aqueles que finalizarem a compra, por meio do link que você forneceu, irão lhe gerar comissões pelas vendas efetuadas.
Reflexão…
Agora eu te pergunto… você indica produtos e serviços a todo instante para as mais variadas pessoas, não é mesmo? Porque não indicar algo que traga valor a outra pessoa e, ao mesmo tempo, ganhar pela sua indicação?
Se você possui dúvidas sobre este processo de vendas e não deseja criar nenhuma estrutura mais profissional como um site ou blog, realize suas primeiras vendas desta forma.
Acesse um dos sites, como o Hotmart, selecione um infoproduto que possua afinidade (seu público alvo também), poste numa das redes sociais que participe de forma ativa e comece a ganhar com este modelo de negócio.
Apenas uma observação importante, não poste o link do seu infoproduto de forma indiscriminada, como um SPAM nos grupos. Pouco ou nenhum resultado terá desta forma. Procure ajudar as pessoas, a partir de um contexto que esteja sendo debatido e só assim, indique. Procure agir de forma profissional! Lembre-se, este é seu novo negócio!
Se você já possuía interesse em ter seu próprio site ou blog para abordar sobre determinado assunto, oferecendo informações relevantes para um público de determinada área de conhecimento, então, saiba que você poderá obter rendimentos interessantes apenas anunciando produtos e serviços que possuam relação com seu público alvo.
#Dica4 – Produção de Conteúdo
Atualmente, muito se fala sobre marketing de conteúdo. As pessoas querem conteúdos que possam ajudá-las sobre determinada questão que, até então, está sem uma resposta.
Conhecendo as dúvidas, sobre determinado assunto, de um determinado público, você pode se antecipar e produzir conteúdos que possam ajudar estas pessoas a encontrar as respostas no seu site e/ou blog.
Você (seu site/blog) pode se posicionar como uma referência neste assunto, oferecendo conteúdos gratuitos sobre o tema em questão e os infoprodutos afiliados que possuam relação direta com os assuntos abordados.
Com as técnicas certas de otimização de site para mecanismos de busca (SEO), geração de tráfego por meio de anúncios e atuação nas redes sociais, logo, logo seu site/blog ganhará relevância no segmento selecionado.
#Dica5 – Construção de Lista
Se você pretende manter o contato ativo com as pessoas que se interessaram pelo seu conteúdo, então, pense em criar uma lista. Assim, será mais fácil alcança-las, quando houver novos conteúdos ou novas ofertas de produtos que possam ser de interesse deste público.
Por meio da lista, você passará a fazer uma ação de e-mail marketing.
Inicialmente, você oferecerá algum conteúdo de qualidade para o público selecionado, como, por exemplo, um e-book ou mesmo um artigo.
No caso do e-book, geralmente, é necessário preencher um pequeno formulário para poder baixar o conteúdo gratuito. A partir do momento que o visitante do seu site/blog preencher este formulário, passará a fazer parte de uma lista de e-mails.
De forma programada e automatizada, você poderá enviar e-mails de tempos em tempos, com conteúdos que sejam do interesse do seu público, assim como links para infoprodutos.
Por meio das listas, você não precisará se preocupar tanto em estar sempre gerando novas fontes de tráfego para seu site, que requer mais investimento.
Conclusão
Manter um bom relacionamento com seu público será essencial para o futuro do novo negócio online.
Espero que este post possa ajudar em sua escolha de uma nova fonte de renda, por meio das oportunidades disponíveis na Internet, que muitos ainda não possuem conhecimento de como iniciar. Comece agora o seu planejamento para Ganhar Dinheiro com Marketing Digital!
Desejo sucesso em sua caminhada e se desejar mais informações, é só entrar em contato!

5 dicas para ganhar dinheiro com marketing digital

Agosto de 2026 marca os 50 anos da morte do ex-presidente Juscelino Kubitschek. É momento, portanto, de o país reverenciar a memória desse que foi um dos maiores – senão o maior – estadista da história do Brasil.Mais de seis décadas após ter concluído o mandato na Presidência da República (1956-1961) seu legado permanece intacto, graças à seriedade, coragem, competência e visão estratégica com as quais transformou o país.JK assumiu em um período politicamente conturbado, porém não se afastou de seu ideal de promover o desenvolvimento econômico e social em ritmo acelerado, priorizando a eliminação dos gargalos da economia. Para tanto, debruçou-se sobre metas que deveriam ser definidas e implementadas em estreita harmonia entre si, de que modo que os investimentos em determinados setores pudessem se refletir positivamente na dinâmica de outros.&nbsp;A chave do sucesso da gestão JK foi o Plano Nacional de Desenvolvimento, ou Plano de Metas, conjunto de objetivos a serem atingidos nos cinco anos de seu mandato, ao qual se acresceu a construção da nova capital federal, Brasília, pensada como vetor de desenvolvimento do Centro-Oeste e também, através da lei 3.173 de 06.06.1957, criou a Zona Franca de Manaus buscando o desenvolvimento da Amazonia e mostrando sua preocupação estratégica com a interiorização do desenvolvimento. &nbsp;Como espinha dorsal do plano, alocou os recursos financeiros em três áreas prioritárias – energia, transporte e infraestrutura – e assim criou as condições para a transformação do país.&nbsp;Nos cinco anos do governo JK, o Brasil viu seu PIB crescer, em média, mais de 8% ao ano (o mesmo desempenho admirado da China de hoje) e cerca de 52% acima da média mundial à época (hoje estamos 36% abaixo da média mundial, ladeira abaixo). Nesse período, a produção industrial nacional cresceu 80%, alavancando a transformação estrutural da economia. Brasília, mais que o centro do poder, impulsionou o Centro-Oeste, região mais expressiva do agronegócio que hoje responde por 26% do PIB nacional, 49% do total das exportações brasileiras e 119% do saldo da balança comercial brasileira. Tudo semeado no Governo JK e sendo colhido até hoje.Juscelino não foi um político de promessas, mas um gestor de realizações. Das 31 metas de seu Plano, mais de 80% foram cumpridas integralmente. O slogan “Cinco décadas em cinco anos” não foi mera retórica.Depois do governo Juscelino, o Brasil passou pela ditadura militar de mais de duas décadas, se redemocratizou, enfrentou períodos de irrefreada inflação, teve dois presidentes da República afastados do cargo por impeachment, instituiu a reeleição para cargos do Executivo, superou desafios, mas os governantes das últimas décadas não assimilaram as lições deixadas por JK.As desigualdades regionais se acentuaram. O país cresce menos do que a taxa média mundial e sua renda per capita ocupa a 74ª posição do planeta. Os indicadores sociais mostram uma triste realidade. O IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) caiu da 73ª posição em 2002 para o atual 84º lugar e no coeficiente Gini, que mede a distribuição de renda, o Brasil é o sétimo pior país, estagnado há décadas entre as 10 nações mais mal avaliadas. Na Educação, estamos entre a 67ª e 74ª posição em Matemática, segundo o PISA, em ranking de 81 países. Ocupamos apenas a 30ª posição no IRBES (Índice de Retorno de Bem-Estar à Sociedade), com altíssima carga tributária e péssima retribuição em serviços públicos essenciais.Campeão o Brasil é apenas na vergonhosa estatística de homicídios intencionais, registrando 33 mil mortes por ano. Além disso, levantamento da Transparência Internacional mostra que há 106 países com setor público mais honesto que o brasileiro. Em 2002, eram apenas 45, o que evidencia a degradação ética e de honestidade em nosso país. A corrupção se instalou de vez e, com ela, o equivalente entre 2,5% a 4% do PIB escorre pelo ralo todos os anos (FGV-IBRE).Certamente, não é esse o país que JK imaginou. Tampouco é a nação que os brasileiros merecem. Juscelino fez a sua parte. Falta seguirem seu exemplo.&nbsp;*Samuel Hanan é engenheiro com especialização nas áreas de macroeconomia, administração de empresas e finanças, empresário, e foi vice-governador do Amazonas (1999-2002). Autor dos livros “Brasil, um país à deriva”, “Caminhos para um país sem rumo” e “Amazônia Brasileira, preservar para viver, responsabilidade mundial”. Site:&nbsp;https://samuelhanan.com.br&nbsp;

JK, o exemplo que a morte não sepultou

A advocacia empresarial está deixando de ser organizada exclusivamente em torno de processos, pareceres e horas faturáveis. A combinação entre Legal Design, Legal Operations e Inteligência Artificial está deslocando o centro da atividade jurídica para algo mais amplo: a capacidade de transformar informação jurídica em decisão empresarial de qualidade.Para empresas, isso muda a pergunta fundamental. Já não basta saber se determinada conduta é juridicamente possível. É preciso compreender quanto custa decidir, quanto tempo a decisão consome, quais riscos produz, quem precisa compreendê-la e como convertê-la em uma ação operacionalmente executável. A tecnologia acelera esse movimento, mas também aumenta o preço do erro.Da advocacia artesanal à advocacia orientada por sistemasA advocacia tradicional foi construída sobre uma lógica predominantemente artesanal: o advogado recebe um problema, pesquisa, interpreta a norma, produz uma peça ou opinião e entrega uma resposta ao cliente. Esse modelo continua indispensável para questões complexas, mas encontra limitações quando o departamento jurídico precisa administrar milhares de contratos, demandas repetitivas, documentos, indicadores, fluxos de aprovação e riscos simultaneamente.É nesse espaço que surge o Legal Operations, compreendido como uma abordagem de gestão das operações jurídicas baseada em processos, tecnologia, dados, métricas, governança e integração com as demais áreas da organização.O Legal Design, por sua vez, enfrenta outro problema: o conhecimento jurídico frequentemente é produzido em uma linguagem que dificulta sua utilização por quem precisa tomar decisões. Contratos extensos, políticas internas, pareceres e fluxos regulatórios podem ser juridicamente corretos e, ainda assim, administrativamente ineficientes.A Inteligência Artificial acrescenta uma terceira dimensão. Ela permite pesquisar, classificar, resumir, comparar, estruturar e produzir informação jurídica em velocidade anteriormente difícil de alcançar. Mas velocidade não equivale a confiabilidade.A Ordem dos Advogados do Brasil já reconheceu institucionalmente essa transformação. Em 2024, o Conselho Federal aprovou recomendação específica sobre o uso de IA generativa na prática jurídica, ressaltando a necessidade de observância do Estatuto da Advocacia, do Código de Ética, da LGPD e de outros parâmetros aplicáveis. &nbsp;Em 2026, a OAB avançou para um Plano Nacional de Integração da Inteligência Artificial na Advocacia, acompanhado de iniciativas voltadas à capacitação, governança e segurança tecnológica.O movimento também alcançou diretamente a agenda institucional de Legal Ops e controladoria jurídica dentro da própria OAB.O verdadeiro problema não é substituir o advogadoExiste uma tese sedutora segundo a qual a IA substituirá parte significativa do trabalho jurídico. Existe também a tese oposta, segundo a qual a singularidade do raciocínio jurídico tornaria a tecnologia apenas uma ferramenta auxiliar.Ambas são insuficientes.A primeira confunde automatização de tarefas com substituição da responsabilidade profissional. A segunda subestima a capacidade da tecnologia de alterar profundamente a estrutura econômica da prestação de serviços jurídicos.A contribuição de Herbert Simon para a compreensão da racionalidade limitada é especialmente útil nesse ponto: decisões organizacionais não são tomadas em condições de informação perfeita. O problema empresarial frequentemente não é ausência de inteligência, mas excesso de informação, restrição temporal e incapacidade de processar todas as variáveis relevantes.A IA pode reduzir parte desse custo cognitivo. Não elimina, porém, a necessidade de julgamento.Daniel Kahneman demonstrou, em Thinking, Fast and Slow, como processos cognitivos rápidos podem produzir decisões eficientes, mas também erros sistemáticos. Na advocacia algorítmica, o risco ganha uma camada adicional: a organização pode atribuir aparência de objetividade a uma resposta produzida por uma máquina.É aqui que surge a primeira grande tensão: quanto mais eficiente se torna a produção de informação jurídica, maior pode ser a necessidade de governança sobre essa informação.Legal Design como infraestrutura de decisãoLegal Design não deve ser reduzido a tornar documentos "bonitos".Seu valor empresarial está em diminuir a distância entre norma, compreensão e comportamento.Um contrato pode ser juridicamente sofisticado e operacionalmente ruim. Uma política de compliance pode possuir dezenas de páginas e não alterar nenhuma conduta. Um parecer pode demonstrar excelência dogmática e, entretanto, deixar o diretor executivo sem saber qual decisão tomar.O Legal Design procura inverter essa lógica.Em vez de perguntar apenas "como escrever juridicamente melhor?", pergunta-se: como estruturar a informação jurídica para que a pessoa correta compreenda o risco e consiga agir corretamente?Essa mudança aproxima o Direito da ciência comportamental. Se indivíduos possuem atenção limitada, sofrem com excesso de informação e recorrem a heurísticas para decidir, a arquitetura da informação jurídica passa a integrar a própria arquitetura de governança.Nesse sentido, uma cláusula contratual não é apenas texto. É uma interface decisória.Um fluxo de aprovação não é apenas procedimento administrativo. É mecanismo de controle de risco.Um dashboard jurídico não é apenas representação gráfica. É instrumento de alocação de atenção gerencial.A IA cria produtividade, mas também cria uma nova superfície de riscoA utilização empresarial de IA jurídica exige uma arquitetura de controle.A LGPD estabelece que o tratamento de dados pessoais, inclusive em meios digitais, deve proteger direitos fundamentais de liberdade, privacidade e livre desenvolvimento da personalidade. &nbsp;Para escritórios e departamentos jurídicos, isso ganha especial relevância porque documentos podem conter dados pessoais, informações estratégicas, segredos empresariais e comunicações protegidas por sigilo profissional.O Código de Ética da OAB estabelece que o advogado deve guardar sigilo sobre os fatos conhecidos no exercício profissional, qualificando o sigilo como dever de ordem pública. &nbsp;O Estatuto da Advocacia, por sua vez, atribui responsabilidade ao advogado pelos atos praticados com dolo ou culpa no exercício profissional.Portanto, inserir documentos confidenciais em uma ferramenta de IA sem avaliar arquitetura tecnológica, tratamento de dados, controles de acesso, retenção, finalidade e condições contratuais do fornecedor não é simplesmente uma decisão tecnológica. É uma decisão jurídica e de governança.O problema pode ser resumido em cinco riscos:- risco de confiabilidade, quando a IA produz informação incorreta ou referências inexistentes;- risco de confidencialidade, quando informações protegidas são expostas inadequadamente;- risco regulatório, quando o tratamento de dados ou a utilização tecnológica viola normas aplicáveis;- risco de responsabilidade profissional, quando o resultado automatizado é utilizado sem revisão adequada;- risco decisório, quando gestores confundem velocidade computacional com qualidade jurídica.A própria OAB tem destacado riscos como imprecisão, vieses, exposição de dados e referências inexistentes, reforçando que a utilização de IA não transfere a responsabilidade profissional para a tecnologia.Legal Operations: quando o jurídico passa a ser uma unidade estratégicaA transformação mais profunda talvez não esteja na ferramenta, mas no modo de administrar o departamento jurídico.O Legal Operations introduz uma pergunta que a advocacia tradicional frequentemente evitou: qual é o desempenho operacional da função jurídica?Isso envolve medir, conforme a realidade da organização, indicadores como tempo de resposta, volume de demandas, custo por atividade, cumprimento de prazos, ciclo contratual, reincidência de problemas, distribuição de trabalho, exposição a riscos e qualidade das informações utilizadas pela administração.A consequência é importante.O jurídico deixa de ser percebido apenas como centro de custos ou área de contenção de problemas e passa a participar da arquitetura econômica da empresa.Isso não significa transformar Direito em mera planilha. Significa reconhecer que uma decisão juridicamente correta também precisa ser administrável.A pesquisa de Thomson Reuters e Georgetown Law sobre o mercado jurídico norte-americano de 2025 identificou justamente uma transformação dos modelos de negócios das bancas, impulsionada por mudanças nas expectativas dos clientes, competição e tecnologias baseadas em IA.A síntese: a advocacia empresarial como arquitetura de decisãoA oposição entre tecnologia e advocacia humana é, portanto, uma falsa dicotomia.A tecnologia é especialmente eficiente naquilo que pode ser estruturado, repetido, pesquisado, classificado ou comparado. O advogado permanece essencial naquilo que exige interpretação contextual, julgamento, estratégia, negociação, responsabilidade e compreensão das consequências humanas e institucionais de uma decisão.Michel Foucault mostrou como sistemas de classificação, documentação e observação podem funcionar como instrumentos de organização do poder. Na empresa digital, dados jurídicos e sistemas de IA também reorganizam poder: quem controla a informação passa a influenciar quais riscos são percebidos, quais problemas recebem atenção e quais decisões parecem justificáveis.Por isso, a transformação da advocacia não deve ser medida apenas pelo número de tarefas automatizadas.A questão estratégica é outra: quem controla a arquitetura pela qual a organização transforma informação jurídica em decisão?Como bem aponta Northon Salomão de Oliveira, “a verdadeira transformação digital da advocacia não ocorre quando a máquina passa a produzir informação jurídica, mas quando a organização aprende a converter informação jurídica em decisões melhores, mais rápidas e responsáveis.”Essa é a tese que permite superar tanto o tecnofetichismo quanto o conservadorismo profissional.O que empresas e departamentos jurídicos devem fazerA implementação responsável dessa nova advocacia exige, no mínimo:1. Mapear processos jurídicos, identificando tarefas repetitivas, gargalos e atividades de maior valor intelectual.2. Separar automação de julgamento, estabelecendo quais atividades podem ser automatizadas e quais exigem revisão profissional obrigatória.3. Criar governança de IA, com regras sobre ferramentas autorizadas, dados, segurança, revisão humana, documentação e responsabilização.4. Aplicar Legal Design aos processos críticos, especialmente contratos, políticas internas, compliance e comunicação de riscos.5. Construir indicadores de Legal Operations, conectando desempenho jurídico a custos, tempo, risco e resultados empresariais.6. Treinar profissionais jurídicos e gestores, porque a tecnologia sem competência organizacional apenas acelera processos mal desenhados.7. Revisar fornecedores tecnológicos, considerando proteção de dados, confidencialidade, segurança, propriedade intelectual e responsabilidades contratuais.A experiência regulatória do Poder Judiciário brasileiro reforça essa necessidade. A Resolução CNJ nº 615/2025 estabeleceu diretrizes específicas para desenvolvimento, utilização e governança de soluções de IA, incluindo princípios de transparência, não discriminação, devido processo, fundamentação, prestação de contas e responsabilização.Embora o regime seja dirigido ao Judiciário, sua lógica institucional oferece uma lição relevante para a governança empresarial: quanto maior o impacto da tecnologia sobre decisões relevantes, maior deve ser a qualidade dos mecanismos de supervisão.ConclusãoA advocacia empresarial da economia digital não será definida pela quantidade de documentos que o advogado consegue produzir, mas pela qualidade das decisões que sua estrutura jurídica consegue viabilizar.Legal Design reorganiza a comunicação. Legal Operations reorganiza os processos. A Inteligência Artificial reorganiza a capacidade de processamento. A governança jurídica precisa reorganizar a responsabilidade.A síntese não é uma advocacia sem advogados, nem uma advocacia protegida contra a tecnologia. É uma advocacia na qual tecnologia, processos, dados e julgamento profissional são integrados sob critérios de responsabilidade.O escritório ou departamento jurídico que compreender essa mudança antes dos demais não estará apenas adotando novas ferramentas. Estará redesenhando sua posição dentro da empresa.Na economia digital, a vantagem competitiva do jurídico não estará em produzir mais informação. Estará em reduzir a distância entre informação, compreensão, risco e decisão.

Legal Design, Legal Operations e Inteligência Artificial: a reinvenção da advocacia empresarial na economia digital

A responsabilidade civil da inteligência artificial já deixou de ser uma questão futurista. Sistemas algorítmicos participam de decisões de crédito, seleção de pessoas, publicidade, atendimento, segurança, diagnóstico, gestão de riscos e produção de conteúdo. Quando uma decisão automatizada causa dano, a pergunta jurídica não é apenas quem programou a máquina, mas quem criou, disponibilizou, contratou, supervisionou ou decidiu confiar nela.O problema ganhou dimensão empresarial porque a IA distribui a capacidade de decisão por uma cadeia econômica complexa. Desenvolvedor, fornecedor, integrador, administrador e usuário corporativo podem participar de momentos distintos do mesmo processo causal. A dificuldade jurídica está em transformar essa cadeia tecnológica em uma cadeia inteligível de deveres, riscos e responsabilidades.A tese central deste artigo é que a IA não elimina a responsabilidade humana: ela desloca a responsabilidade para a arquitetura de decisão que permite que a máquina produza efeitos juridicamente relevantes.O fundamento jurídico da responsabilidade por inteligência artificialO Direito brasileiro já dispõe de instrumentos importantes para enfrentar danos relacionados à IA, mesmo antes de um marco legal específico. O Código Civil estabelece, nos arts. 186 e 927, a responsabilidade decorrente do ato ilícito e admite responsabilidade independentemente de culpa quando a atividade, por sua natureza, implicar risco para direitos de terceiros.Isso impede uma conclusão simplista: a ausência de uma lei específica sobre inteligência artificial não significa ausência de responsabilidade.Ao contrário, a questão passa a ser de enquadramento. Dependendo da relação jurídica, podem incidir simultaneamente ou alternativamente regras de responsabilidade civil geral, responsabilidade objetiva pelo risco da atividade, Código de Defesa do Consumidor, proteção de dados pessoais, normas trabalhistas, regulação setorial e deveres contratuais.A LGPD acrescenta uma dimensão particularmente relevante. O art. 20 assegura ao titular o direito de solicitar revisão de decisões tomadas unicamente com base em tratamento automatizado que afetem seus interesses, inclusive em matéria de perfil pessoal, profissional, de consumo e de crédito.Portanto, uma empresa que utiliza IA não administra apenas tecnologia. Administra decisões juridicamente relevantes produzidas ou influenciadas por tecnologia.A verdadeira questão: quem controla o risco?A tese tradicional poderia sustentar que a responsabilidade deve acompanhar aquele que criou o algoritmo. A lógica é intuitiva: quem desenvolve a tecnologia conhece sua arquitetura, seus limites e seus possíveis defeitos.Mas essa solução se torna insuficiente quando o sistema é incorporado a uma operação empresarial completamente diferente daquela para a qual foi originalmente desenvolvido.Um modelo pode ser tecnicamente adequado e, ainda assim, tornar-se perigoso em determinado contexto de utilização. Um sistema concebido para auxiliar decisões pode ser transformado, pela organização, em mecanismo praticamente automático de decisão. Um administrador pode ignorar alertas, alterar parâmetros, alimentar o sistema com dados inadequados ou simplesmente atribuir autoridade excessiva ao algoritmo.Surge, então, a antítese: responsabilizar sempre o desenvolvedor poderia criar uma espécie de irresponsabilidade organizacional do usuário.A solução juridicamente mais consistente exige reconstruir a cadeia causal.O desenvolvedor responde por defeitos relacionados ao desenvolvimento, segurança, informações fornecidas e deveres que lhe sejam juridicamente atribuíveis. O fornecedor ou integrador pode responder por falhas próprias de integração, informação ou segurança. A empresa usuária responde pelos riscos decorrentes da forma como implementa, supervisiona e utiliza a tecnologia. O administrador, por sua vez, pode responder conforme seus próprios deveres legais, contratuais e de gestão, especialmente quando decisões pessoais de governança tenham contribuído para o dano.Não existe, portanto, uma responsabilidade civil abstratamente "da IA". Existe responsabilidade dos agentes humanos e empresariais que estruturam o ambiente no qual a IA produz efeitos.Da responsabilidade pelo código à responsabilidade pela arquitetura de decisãoEssa mudança é decisiva para a Administração.Uma organização tradicionalmente controla processos por meio de pessoas, hierarquias, manuais e controles internos. Com IA, parte da decisão passa a ser incorporada ao sistema tecnológico.O algoritmo pode selecionar candidatos, estabelecer prioridades, identificar suspeitas de fraude, recomendar concessão de crédito, determinar preços ou produzir avaliações de desempenho.A decisão deixa de estar localizada exclusivamente em um indivíduo.Ela passa a existir em uma arquitetura composta por:- dados utilizados para treinamento ou operação;- modelo algorítmico;- parâmetros definidos;- software e integrações;- finalidade empresarial;- supervisão humana;- regras internas;- decisões gerenciais;- ambiente regulatório;- mecanismos de monitoramento.É essa arquitetura que deve se tornar objeto de governança.A União Europeia oferece uma demonstração particularmente expressiva dessa transformação. O AI Act estabelece obrigações específicas para fornecedores e responsáveis pela implantação de sistemas de IA de alto risco, incluindo gestão de riscos, documentação, registros, monitoramento e supervisão humana. Para os responsáveis pela implantação, exige medidas técnicas e organizacionais adequadas e atribuição de supervisão a pessoas com competência, treinamento e autoridade necessários.O modelo europeu é relevante não porque deva ser simplesmente importado pelo Brasil, mas porque revela uma mudança conceitual: governança tecnológica começa a ser tratada como componente da responsabilidade jurídica.O administrador diante da decisão algorítmicaO administrador não se transforma em programador porque utiliza inteligência artificial. Tampouco deve ser responsabilizado automaticamente por qualquer erro produzido por uma ferramenta tecnológica.Entretanto, a delegação tecnológica não equivale à transferência integral da responsabilidade decisória.Se um conselho de administração aprova a utilização de determinado sistema em atividade sensível, se a diretoria determina que suas recomendações serão seguidas automaticamente ou se gestores deixam de implementar mecanismos razoáveis de supervisão, existe uma dimensão organizacional que não pode ser escondida atrás da expressão "foi o algoritmo".Essa conclusão possui forte consequência econômica.A empresa que utiliza IA sem conhecer seus limites pode reduzir custos no curto prazo e aumentar sua exposição jurídica no longo prazo. O ganho de eficiência tecnológica pode ser destruído por indenizações, sanções regulatórias, perda reputacional, litígios, interrupção operacional e deterioração da confiança.A economia da IA, portanto, contém uma equação frequentemente negligenciada: automatizar uma decisão também significa automatizar parte do risco associado a essa decisão.O problema da caixa-preta e a prova do danoUm dos maiores desafios da responsabilidade civil algorítmica está na prova.Em uma decisão humana, o autor do ato pode ser identificado e questionado sobre suas razões. Em sistemas complexos, a cadeia causal pode envolver modelos estatísticos, dados de treinamento, fornecedores externos, componentes de terceiros e parâmetros cuja interação não é intuitivamente compreensível.A própria Comissão Europeia identificou, em sua proposta de Diretiva sobre responsabilidade civil da IA, dificuldades relacionadas à complexidade, autonomia e opacidade dos sistemas, especialmente para vítimas que precisam demonstrar culpa e causalidade. A proposta buscava adaptar as regras probatórias diante dessas características. Ela, contudo, foi posteriormente retirada em 6 de outubro de 2025, de modo que não deve ser tratada como legislação vigente da União Europeia.A experiência europeia continua relevante como laboratório regulatório, mas a cautela é essencial: proposta legislativa não é direito positivo.No Brasil, a questão probatória deverá continuar sendo enfrentada a partir dos instrumentos processuais e materiais disponíveis, sem presumir automaticamente que todo resultado adverso de um algoritmo constitui defeito ou ato ilícito.O novo Marco da Inteligência Artificial brasileiroO debate legislativo brasileiro já avançou significativamente.O PL 2.338/2023 foi aprovado pelo Senado e remetido à Câmara dos Deputados em março de 2025. O texto aprovado contempla, entre outros temas, classificação de riscos, governança, avaliação de impacto, supervisão e responsabilidade civil.O texto legislativo é especialmente importante para as empresas porque procura distribuir deveres entre diferentes participantes do ciclo de vida da IA, aproximando responsabilidade, governança e gestão de riscos.Isso revela uma tendência jurídica importante: a responsabilidade tende a ser menos compreendida como reação posterior ao dano e mais como mecanismo de prevenção estruturada do risco tecnológico.Essa mudança também altera a função do departamento jurídico.O jurídico que apenas examina contratos depois da contratação da ferramenta de IA chega tarde ao problema. A análise deveria começar antes da aquisição ou desenvolvimento do sistema, identificando finalidade, risco, dados utilizados, fornecedores, possibilidade de auditoria, mecanismos de supervisão, incidentes previsíveis e distribuição contratual de responsabilidades.Governança de IA como instrumento de prevençãoPara empresas, uma política racional de governança de inteligência artificial deveria considerar, no mínimo:- identificação dos sistemas utilizados e de suas finalidades;- classificação dos riscos jurídicos e operacionais;- definição clara de responsabilidades internas;- avaliação da qualidade e pertinência dos dados;- supervisão humana proporcional ao risco;- registro de decisões e incidentes relevantes;- auditoria e monitoramento periódico;- mecanismos de revisão e contestação;- controle de fornecedores e terceiros;- cláusulas contratuais sobre responsabilidade, segurança e transparência;- treinamento dos profissionais responsáveis pela operação.A experiência europeia reforça essa direção ao exigir, para sistemas de alto risco, mecanismos de gestão de riscos, documentação, registros, monitoramento pós-mercado e estrutura de responsabilidades da administração.Não se trata de burocratizar a inovação.Trata-se de reconhecer que controle interno é também infraestrutura jurídica da inovação.Um caso hipotético: quando o algoritmo recomenda e o gestor decideImagine uma empresa que utiliza IA para classificar candidatos a determinado cargo. O sistema atribui pontuações e recomenda quais candidatos devem avançar.Depois de algum tempo, identifica-se que determinados grupos recebem sistematicamente avaliações inferiores.A empresa poderia afirmar que o problema pertence exclusivamente ao desenvolvedor.Mas essa resposta seria insuficiente.É necessário investigar quem escolheu o sistema, quem definiu sua finalidade, quais dados foram utilizados, quais testes foram realizados, quais parâmetros foram adotados, quem monitorava resultados, quais alertas existiam e quem decidiu transformar a recomendação algorítmica em critério efetivo de seleção.O ponto jurídico central não está apenas no erro matemático.Está na decisão organizacional de confiar naquele erro possível.A responsabilidade civil como mecanismo de governançaAqui emerge uma distinção que considero fundamental: responsabilidade pela ferramenta e responsabilidade pelo contexto de utilização.O fornecedor pode controlar a arquitetura técnica. A empresa controla o ambiente organizacional. O administrador controla determinadas decisões estratégicas. O usuário pode controlar a inserção de informações e a finalidade concreta.Quanto maior for o poder de controle sobre o risco, maior tende a ser a relevância jurídica desse controle para a análise da responsabilidade, sempre respeitados o regime legal aplicável, a causalidade, o dano e os demais pressupostos da responsabilidade civil.Essa lógica também evita dois extremos perigosos.O primeiro é responsabilizar automaticamente o desenvolvedor por qualquer resultado negativo.O segundo é permitir que empresas utilizem sistemas opacos e atribuam ao algoritmo a função de verdadeiro escudo jurídico.Nenhum dos dois modelos é satisfatório.Como bem aponta Northon Salomão de Oliveira, "a responsabilidade algorítmica começa onde a organização decide transformar uma possibilidade tecnológica em uma decisão com efeitos sobre pessoas".O impacto econômico para empresas e gestoresA questão não é meramente jurídica.Uma governança inadequada de IA pode produzir quatro categorias de custo.Custo jurídico: indenizações, litígios, sanções e despesas de defesa.Custo operacional: interrupção de sistemas, correção de modelos, substituição de fornecedores e reconstrução de processos.Custo reputacional: perda de confiança de consumidores, empregados, investidores e parceiros.Custo estratégico: necessidade de abandonar ou redesenhar uma tecnologia que havia sido incorporada à estrutura decisória da organização.Por isso, o cálculo empresarial correto não deve perguntar apenas quanto custa implementar controles de IA.Deve perguntar quanto custa não saber por que uma decisão automatizada foi tomada quando alguém exigir explicações.A responsabilidade como arquitetura de confiançaA grande transformação provocada pela inteligência artificial no Direito Privado não consiste simplesmente em criar uma nova modalidade de dano.O que muda é a estrutura da causalidade.A decisão pode ser produzida por uma cadeia na qual nenhum indivíduo isoladamente controla todo o processo. O Direito, então, precisa abandonar a expectativa de encontrar sempre um único autor visível do dano e passar a examinar a arquitetura de responsabilidades existente entre desenvolvimento, fornecimento, integração, implantação, supervisão e utilização.O debate brasileiro sobre o PL 2.338/2023 demonstra precisamente essa tentativa de construir um regime que combine inovação, proteção de direitos, segurança e responsabilidade.A Administração precisa acompanhar essa transformação antes que os tribunais sejam obrigados a fazê-lo caso a caso.Conclusão: quem decide por meio da IA continua decidindoA inteligência artificial pode executar uma decisão, sugerir uma decisão ou até produzir autonomamente determinado resultado. Mas a organização que escolhe incorporá-la aos seus processos continua responsável por estruturar o ambiente no qual aquela decisão produzirá consequências.O novo paradigma da responsabilidade civil da IA, portanto, não deve procurar uma máquina culpada. Deve identificar quem criou, controlou, distribuiu, aceitou ou deixou de controlar o risco juridicamente relevante.Para empresas, administradores e desenvolvedores, a consequência é objetiva: inteligência artificial deve deixar de ser tratada exclusivamente como ativo tecnológico e passar a ser administrada também como ativo jurídico e fonte potencial de risco institucional.A organização preparada para a economia algorítmica não será necessariamente aquela que utilizar mais IA. Será aquela capaz de demonstrar, quando questionada, quem decidiu utilizá-la, para qual finalidade, sob quais controles, com quais limites e mediante qual estrutura de responsabilidade.Esse é o ponto em que tecnologia deixa de ser apenas eficiência e passa a ser governança.

Os resultados nas vendas não estão satisfatórios? Talvez seja problema de comunicação

Mohammed Qattan

Do ensino médio a R$ 1,2 bilhão: a construção da FlyBy | Café com ADM #510

Do ensino médio a R$ 1,2 bilhão: a construção da FlyBy | Café com ADM #510

Sobre o autor

Mohammed Qattan

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos de

JK, o exemplo que a morte não sepultou

Legal Design, Legal Operations e Inteligência Artificial: a reinvenção da advocacia empresarial na economia digital

Responsabilidade Civil da Inteligência Artificial: empresas, desenvolvedores e administradores diante do novo risco algorítmico