leadership

LEADERSHIP

negociacao-2

NEGOCIACAO

gestao-3

GESTAO

consultoria-2

CONSULTORIA

falandobem

FALANDOBEM

financasessenciais

FINANCASESSENCIAIS

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Administradores PREMIUM

Um grande amigo de Curitiba, Cleiton Sales, me enviou uma matéria que demonstrava, mais uma vez, que questões financeiras são o segundo maior problema nos relacionamentos conjugais, perdendo apenas para a infidelidade.
Como em atendimento a pessoas e casais vejo que este assunto é muito comum, gostaria de compartilhar com você algumas constatações de 1) porque isso acontece; 2) o caminho que trilharam casais que reverteram a situação.
Precisarei de mais de um artigo para comunicar-lhes todo o processo e para dar tempo à sua reflexão, vamos interagir em capítulos, quatro ao todo. No primeiro falarei de alguns pressupostos, no segundo algumas histórias que ilustrarão nosso estudo, no terceiro as grandes dificuldades de casais que perduram no erro e no quarto os grandes acertos dos casais que mudaram suas realidades financeiras. 
Como meu desejo é compartilhar conhecimento e contribuir para a transformação na vida de pessoas e casais, gostaria de condicionar a publicação do segundo artigo somente se o tema for realmente interessante para você e para isso peço-lhe que, em caso positivo, compartilhe no Linkedin ou curta pelo Facebook este primeiro texto. Será uma forma de eu saber do seu desejo de seguir todas as etapas de minha argumentação.
 Finanças para Casais &#8211; Como conquistar a harmonia financeira 
<blockquote>
<blockquote>
<blockquote>
Parte 1: Três Pressupostos 
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
Todos nós temos formações familiares, acadêmicas, sociais e religiosas diversas. Para justificar minha argumentação quero começar enumerando três pressupostos acerca da vida entre casais que serão o nosso parâmetro para a apresentação e avaliação de todas as ideias colocadas a partir de agora.
Pressuposto 1: Dois é mais do que um. Isso mesmo, sabemos que em um relacionamento, especialmente no casamento, estamos estabelecendo uma &#8220;união&#8221;, ou seja, dois passam a ser um. Diante deste fato, devemos entender que em um relacionamento, podemos fazer mais em dois do que podíamos quando estávamos sozinhos. Ou seja, ao se unir a outra pessoa, aumentamos nosso potencial, somamos nossas competências, unimos nossas habilidades e buscamos em conjunto a realização de sonhos. Em suma, se você tem alguém ao seu lado e a situação está pior do que quando você estava sozinho então há algo errado. 
Pressuposto 2: O crescimento deve ser recíproco e proporcional. É muito comum encontrar casais onde um cresce e o outro regride. Um é senhor e outro servo. Um pensa só em si e o outro não consegue sequer pensar em si (muitas vezes manipulado a partir de diversos argumentos falaciosos). 
A nossa reflexão pretende mostrar que é possível progredir &#8220;com&#8221; e &#8220;junto&#8221; com o parceiro(a). É triste ver alguns sugando tudo do parceiro exclusivamente para o auto-engrandecimento, transformando o ser &#8220;amado&#8221; em um mero coadjuvante no relacionamento. 
Há ainda os espertinhos que tentam dissimular o comportamento, ajudando o cônjuge a ter um pequeno crescimento, irrisório se comparado com o seu próprio, uma forma de tentar atenuar o estrago que é feito na autoestima do outro.
Pressuposto 3: Dinheiro é um meio e não um fim em um relacionamento a dois. Todos nós conhecemos ditados e provérbios que envolvem os temas casais, dinheiro e amor. Por exemplo aquele que diz que &#8220;quando problemas financeiros entram pela porta o amor sai pela janela&#8221;. Também sabemos que em nossa sociedade capitalista nem só de amor vive o homem. Mas o nosso pressuposto é que o amor ainda deve prevalecer na união. Ou você gostaria de ser amado pelo que tem e não pelo que é?
Ok. Terminamos a primeira parte de nosso bate-papo virtual. Espero ter suscitado algumas reflexões. Tenho quase certeza que até contra-argumentos já vieram à memoria de alguns de vocês. Não quero estabelecer verdades mas lembre-se que estamos partindo de alguns pressupostos com os quais talvez você não concorde .
Um grande abraço.

Finanças para Casais: Como conquistar a harmonia financeira (Parte 1)

Um dos maiores desgastes na vida conjugal ainda está relacionado com a vida financeira. A tecnologia aumenta, a informação fica mais acessível, e mesmo assim casais tem seus relacionamentos desgastados exatamente em uma área que poderia ser um instrumento poderoso para o conhecimento mútuo e realização de sonhos

Finanças para Casais: Como conquistar a harmonia financeira (Parte 1) | Administradores

Home

Artigos

Informação e Educação para líderes e suas equipes. Notícias, artigos, cursos, palestrantes, mentorias e treinamentos personalizados para profissionais e empresas

Administradores

https://cdn.administradores.com.br/app/uploads/2023/06/06200454/Logo-administradores.png

Administradores | Conhecimento para Resultados

Está aberta a temporada de "Feirões Limpe o Nome" promovidos por instituições como SERASA e SCPC em parceria com bancos e empresas do comércio,
Não podemos negar que esse tipo de iniciativa pode ser positivo para uma parte da população mas, se não houver a conscientização de que, para conquistar o equilíbrio financeiro é preciso que a mudança aconteça de dentro para fora, muitas pessoas retornarão para a lista de inadimplentes ainda no primeiro trimestre do próximo ano.
Há pessoas que limpam o nome para novamente ter acesso ao crédito, afinal o fim do ano está chegando e as oportunidades imperdíveis de liquidações e promoçoes (oferecidas pelas mesmas empresas que farão os acordos) jorrarão de todas as partes.
Ações como esta ainda apresentam resultados relativos, haja vista a manutenção dos altos índices de endividamento da população, mesmo após os feirões que ocorreram no ano passado. Para se ter uma ideia, pesquisa divulgada pela Associação Nacional dos Executivos de Finanças - ANEFAC, 68% dos consumidores pretendem usar o décimo terceiro para pagar dívidas.
É precisam entender quais são os principais elementos que levam as pessoas ao endividamento:
1. Usar crédito de forma ostensiva sem se preocupar com juros, taxas e demais custos adicionais;
2. Comprar, comprar e comprar por impulso, sem refletir sobre a necessidade;
3. Viver em um modelo de status, valendo-se dos bens materiais como forma de diferenciação social;
4. Agir de forma imediatista sem pensar nos impactos que um viver dissoluto pode acarretar no futuro pessoal e familiar;
5. Apoiar-se em sofismas (mentiras que parecem verdade), por exemplo: "Quem não tem dívida não tem nada."; "Poupar é hábito de avarentos"; "Dinheiro é para gastar."
6. Deixar-se influenciar facilmente por familiares, amigos, mídia e propagandas, tomando decisões incoerentes com a capacidade financeira;
Portanto para que as pessoas possam, de forma efetiva e duradoura se livrar da escravidão das dívidas, é necessário que revejam crenças, hábitos e costumes que foram desenvolvidos desde crianças, deletando-os de sua mente e eliminando-os de sua prática; 
Ao contrário do que muitos dizem, pessoas com educação financeira não são avarentas, tampouco privam-se do bem estar, elas simplesmente gerenciam de forma saudável e sustentável as suas finanças, os seus bens materiais e os seus sentimentos,.

Limpar o nome X eliminar dívidas

Olá a todos, estamos da volta para dar sequência à nossa reflexão. Estou muito feliz e satisfeito com a repercussão do artigo, com o grande número de leituras da parte 1 e com os inúmeros "compartilhamentos" e "curtidas" via rede sociais. Agradeço a todos por esta interação, desejo sinceramente, contribuir para que vocês sejam impactados e transformados por essa reflexão.
Combinamos que esta segunda parte será composta por histórias que ilustrarão nosso estudo. Já estava com uma série delas selecionadas na minha memória, necessárias para nos darem subsídios para as partes três e quatro, quando, durante a semana, veio à minha mente a minha própria história. Eu até já havia me esquecido dela pois após buscar conhecimento e tomar atitude mudei completamente minha vida em todas as áreas chegando ao ponto de me tornar escritor, palestrante e educador financeiro.
<ul><li>Leia também: <a href="https://administradores.com.br/artigos/economia-e-financas/financas-para-casais-como-conquistar-a-harmonia-financeira-parte-1/75170/">Finanças para Casais: Como conquistar a harmonia financeira (Parte 1)</a></li>
</ul> 
Comecemos então o primeiro caso. 
Meu primeiro emprego foi aos 14 anos - Banco Itaú - e a partir de então sempre atuei em grandes corporações, dentre elas Grupo Pão de Açúcar, Credicard, Grupo Estado, Rede Pitágoras (Kroton), etc. Tive a oportunidade de me formar na Universidade de São Paulo fator que contribuiu bastante para me colocar em boas empresas, sempre com salários acima da média, muita mordomia, etc.
Aos vinte e três anos me casei, já ganhando muito dinheiro, mas sempre me via trabalhando em excesso para cumprir todos os compromissos que eram assumidos ano após ano. Para a maioria das pessoas o modelo de sucesso está apoiado nos bens materiais e quando se casam começam a comprar carro casa, fazer festas para amigos e familiares, festas para os filhos, etc, etc.
Esse estilo de vida praticado por mim provocava o seguinte ciclo: como eu gastava muito tinha que trabalhar muito pois o dinheiro nunca dava para chegar ao final do mês; como trabalhava muito para ganhar mais dinheiro não tinha tempo para mim nem para família; como não tinha esse tempo de qualidade com o que era mais importante (eu e família) sentia-me culpado e para compensar gastava mais ainda com eles;
Mas eu, como muitos, me confortava acreditando que tal esforço era louvável, um sacrifício em prol daqueles que mais amamos. E os membros da família então, sem orientação e acreditando que tudo aquilo era a pura expressão do amor, não faziam cerimônia, sempre estavam prontos a ajudar a gastar e consumir, fazendo o dinheiro escoar como enxurrada.
Quanto mais "progredia" profissionalmente mais infeliz ficava na vida financeira (será que isto era progresso?). Queria encontrar uma resposta para o problema mas os fatos que se apresentavam dificultavam o meu entendimento. Eu dizia comigo mesmo: "- Como uma pessoa com um ótimo currículo acadêmico, atuando em grandes empresas, em boas posições, salários e benefícios altos, esforçado, competente, dedicado, que acredita em Deus e está fazendo o melhor para família vive e trabalha praticamente para pagar contas?" Será que é olho gordo das pessoas, inveja, trabalho feito? Será que os membros da minha família só pensa em mim como um lastro material? O que fazer?
Eu não estava conseguindo entender que o problema estava exatamente dentro de mim. Infelizmente o resultado, àquela época foi uma depressão profunda, um divórcio, o distanciamento dos filhos e perda da auto estima. Enfim, perdi tudo o que era relevante para a minha vida.
Deixem-me acrescentar mais dois "casos"
Este segundo caso é a história de um casal que foi indicado para fazer uma consultoria comigo. Chegaram ao escritório quase aos tapas, ela com depressão, ele já fora de casa. Altamente competentes, na faixa dos quarenta e poucos anos, ele alto executivo de grandes corporações, tendo já dirigido empresas no exterior, naquele momento contava com um rendimento líquido de vinte e cinco mil mensais. Ela profissional liberal, renda média de 7 a 12 mil. Portanto ganhavam, no mínimo, juntos, trinta e dois mil mensais. O que vocês acham de ter um rendimento desses? Pois é, naquele mesmo mês, as despesas daquele casal foram de quarenta mil reais e estavam em uma verdadeira crise conjugal.
Terceiro e ultimo caso: Um jovem recém formado (e casado) estava insatisfeito com sua renda mensal de três mil (você conhece algum brasileiro satisfeito com o seu rendimento?). Mesmo com essa renda baixa esta pessoa já tinha uma casa e um carro quitados. Eram bens modestos mas totalmente dignos que atendiam totalmente as suas necessidades de moradia e transporte.
Surgiu uma grande oportunidade e este jovem da noite para o dia saltou de um salário de três mil para vinte e três mil. Você deduz então - esse jovem juntamente com sua esposa viveram felizes para sempre... Infelizmente não.
Responda com sinceridade com base apenas no comportamento geral das pessoas. Esse jovem, que já tinha um carro e uma casa quitados, qual foi a primeira coisa que ele comprou após aquele substancial aumento de renda? Isso mesmo o que você está pensando, então saiba que você fará o mesmo (ou já fez) quando tiver um bom aumento de salário.
Após alguns anos com esse "ótimo" salário essa pessoas proferiu a seguinte frase: 
"Eu era feliz e não sabia, quando ganhava três mil não sobrava nada mas também não faltava muito, a gente se virava. Mas o encantamento com o novo rendimento fez com que nossa família construísse dívidas e compromissos na ordem de quinhentos mil reais.
Trata-se de três histórias que não são únicas, há milhares de personagens parecidos como esses citados acima e o enredo se repete de norte a sul do Brasil Muitas dessas pessoas passam boa parte de vida buscando por respostas afinal são competentes, esforçadas, honestas e estão fazendo de tudo para "prover" o cônjuge e a família do melhor, um grande gesto de amor.
Mal sabia eu que, devido ao meu analfabetismo financeiro, o meu conhecimento acadêmico e a minha bagagem profissional não estavam me auxiliando a conciliar de forma saudável a vida pessoal, familiar, profissional e financeira.
Mas houve sim uma solução, na verdade um processo de transformação que me trouxe a oportunidade de reconquistar as coisas mais valiosas que havia perdido (a auto estima, a competência, a criatividade, a saúde e a família). As demais coisas, entre elas o dinheiro, também reconquistei, mas hoje são apenas instrumentos e não um fim na minha vida, como coloquei no terceiro pressuposto (<a href="https://administradores.com.br/artigos/economia-e-financas/financas-para-casais-como-conquistar-a-harmonia-financeira-parte-1/75170/">parte 1</a>).
Fiz uma escolha para minha vida que serve para qualquer cidadão: Nenhum de nós nasceu para ser escravo do dinheiro! Mudei paradigmas, estabeleci um novo estilo de vida e agora sim entendo o que realmente é "sucesso" . Quero essa mudança para você também.
Fique com essas histórias para refletir nos próximos dias, em breve daremos sequência com a apresentação de constatações auferidas, primeiramente a partir da experiência própria que tenho vivido e praticado e posteriormente enriquecida com o convívio com pessoas que também estão dispostas a mudar sua vida financeira e sua história.
Até breve!

Finanças para casais: como conquistar a harmonia financeira (Parte 2)

Na sociedade do consumo as pessoas são treinadas, desde pequenas, a consumir e gastar. Trata-se de uma capacitação feita pelas empresas, pela mídia e até familiares. Quando um pai ou mãe troca de celular constantemente, influenciado pela propaganda e pela aparência, o que está transmitindo aos filhos? A situação é reforçada quando a criança é presenteada constantemente para compensar a falta de convívio familiar. Poderíamos continuar dando outros exemplos mas com certeza alguns já vieram à sua mente.
Essa prática, em conjunto com uma série de outros hábitos inadequados, ajuda a construir uma sociedade onde as famílias gastam muito, descontroladamente, muitas vezes mais do que ganham. Forma-se então um paradigma onde as pessoas trabalham muito, para gastar muito e quanto mais gastam mais estão insatisfeitas.
O próprio paradigma cuida de fornecer pseudo soluções para a resolução do problema, iludindo as pessoas e dando-lhes a esperança de que um dia a situação mudará. Mais entra ano, sai ano, as coisas não mudam, e quando mudam, na maioria das vezes, é para pior.
O paradigma do consumo ensina as pessoas a aplicarem em suas vidas quatro soluções ilusórias que na verdade, não resolvem a situação:
Ilusão 1: Preciso de um aumento de salário - não consigo guardar nada porque meu salário é baixo, se eu tivesse um aumentozinho as coisas iriam melhorar.
Realidade 1: Suponha que esta pessoa tenha um aumento de salário de 50%. Próximo mês o que ela fará que esse dinheiro adicional, vai guardar ou vai gastar? Normalmente já terá gasto antes de receber, pois como dissemos no início, fomos treinados para gastar, não para poupar.
Ilusão 2: Preciso trabalhar mais, arrumar uma renda adicional, meu salário ainda está baixo.
Realidade 2: A sociedade nos ensina a trabalhar em excesso, fazer bico, hora extra, ter duas profissões, etc. Imaginemos a pessoa do exemplo acima, após três meses de aumento ela estará proferindo aquele ditado que todo mundo conhece: "Quanto mais se ganha mais se gasta!". Iludida pelo paradigma, começa a fazer hora extra todos os dias de semana, e em cima daquele salário que já contemplava os 50% de aumento ela obtém 100% de horas extras. Ao final do mês, quando receber o seu salário, novamente, o que ela fará com esse dinheiro adicional? Guardará ou gastará?
Ilusão 3: A culpa dos meus problemas financeiros é do governo e da carga tributária.
Realidade 3: Perceba que o paradigma não se cansa de nos fornecer soluções ilusórias. O importante é sempre encontrar um culpado, desde que o culpado não seja eu, é claro. O governo, a corrupção, a carga tributária entram no jogo para que eu me redima da situação.
Não vamos discutir essas questões sob o ponto de vista social ou político mas aprendi que, se eu for responsável com minhas finanças, nem governo, nem carga tributária irão atrapalhar a minha vida financeira.
Ilusão 4: Os juros dos bancos são exorbitantes.
Realidade 4: Recentemente os juros bancários foram reduzidos, não obstante continuarem muito altos. Mas seja sincero, as pessoas reduziram proporcionalmente suas dívidas ou continuaram a contrair crédito sem critério nas instituições bancárias? 
Concluo então, baseando-me não em suposições mas na experiência prática atendendo dezenas de pessoas, casais e famílias, que, sem educação financeira, o (1) aumento de salário, (2) renda complementar, (3) transparência do governo, (4) redução da carga tributária ou (5) juros bancários mais baixos, não asseguram a ninguém a conquista de uma vida financeira saudável.
A solução, na realidade, está dentro das pessoas.

As ilusões do paradigma do consumo

Aumentar os custos dos serviços pode impactar em seu consumo, com reflexos na contratação de mão de obra, ainda mais em tempos em que a Inteligência Artificial começa a substituir a presença humana em vários segmentos



A União, estimou 7 anos para a implementação total, aumentando gradativamente a tributação. É estratégia. A dor irá aparecendo aos poucos ao longo do período. &nbsp;2026 é apenas o ano do treinamento.



As atividades econômicas necessárias à sobrevivência e perpetuação dos seres humanos, são divididas pelos economistas em três grandes grupos.&nbsp;



i)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Primário – agropecuária ou agronegócio.



&nbsp;ii)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Secundário – indústria da transformação, das leves as pesadas.&nbsp;



&nbsp;iii)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Terciário – mais diversos serviços, incluindo transportes aéreos, fluviais, terrestres e marítimos, logística, armazenagem, construção civil, hotelaria, saúde, e profissionais liberais, tecnologia da informação, streaming, internet, telefonia, entre outros.



<h2 class="wp-block-heading">&nbsp;O PESO DO SETOR DE SERVIÇOS</h2>



Segundo o IBGE, o setor terciário é responsável por 60% dos empregos formais no Brasil, e com o peso de 68% de participação no PIB.



Antes da reforma os serviços tinham o ISS nos impostos sobre consumo, cuja alíquota máxima era 5%.&nbsp; Agora, com o IBS os serviços passam a ter a mesma alíquota de mercadorias, estimada até o momento em 18%, a alíquota do IBS. &nbsp;&nbsp;Considerando os atuais 5% de ISS e 3,65% de PIS e COFINS a carga com a reforma mais do que dobra.



&nbsp;2026 é o ano do treinamento.&nbsp; A União, estimou 7 anos para a implementação total, aumentando gradativamente a tributação. É estratégia. A dor irá aparecendo aos poucos ao longo do período. &nbsp;





<h2 class="wp-block-heading">&nbsp;CONCENTRAÇÃO DA TRIBUTAÇÃO PELA UNIÃO</h2>



O governo federal, já tributa a renda ganha, e agora com a CBS, vai tributar a renda gasta na aquisição de bens e serviços necessários a sobrevivência humana. Sim pois a cobrança será na fonte, no ato da aquisição através do Split Payment.



Outro aspecto que evidencia esta concentração é a centralização da arrecadação dos hoje ICMS e ISS, pertencentes aos 27 estados e 5.600 municípios em um só cofre, o do Comitê Gestor, para depois ser distribuído, com base em critérios a serem definidos pelo próprio Comitê.&nbsp;&nbsp;



Tudo isto enquanto durar a transição da cobrança para o destino, que tem um período inicial previsto de 70 anos, a partir de 2033.&nbsp; Período durante o qual o CGIBS terá mais poderes do que prefeitos e governadores, sendo que estes últimos foram eleitos pelo povo e correm o risco de perder sua autonomia.



O Agronegócio, terá um aumento de carga, a indústria terá efeito neutro, pois hoje no consumo já tem uma alíquota média que atinge os 28% estimados no IVA da reforma (atuais PIS, COFINS e ICMS já atingem este percentual.



A estratégia do governo é perfeita sob o ponto de vista de garantir a arrecadação, aumentar gradativamente o imposto ao longo de quase uma década, ou ir depenando o ganso lentamente, sem ele reclamar.



Tanto é verdade que já se propaga que para se preparar para a reforma tributária, as empresas deverão rever a formação de seus contratos e preços de venda, sim pois esta é uma reforma mais econômica do que tributária, em face do aumento de carga que está por vir.



O setor de serviços, será duramente penalizado como vimos acima. &nbsp;O Sistema tributário precisa proteger a empregabilidade.&nbsp; Aumentar os custos dos serviços pode impactar em seu consumo, com reflexos na contratação de mão de obra, ainda mais em tempos em que a Inteligência Artificial começa a substituir a presença humana em vários segmentos.



&nbsp;

Reforma Tributária: aumento de 100% nos impostos para o setor de serviços

Disfarçados de verbas indenizatórias, abonos e outras rubricas, penduricalhos ficam imunes à incidência de Imposto de Renda e engordam substancialmente os salários oficiais



O Dicionário Aurélio define a palavra “penduricalho” como “coisa pendente, para ornato”. No Brasil, país onde as coisas nem sempre são o que parece, “penduricalho” virou sinônimo de benefício que servidores públicos – de carreira, concursados, nomeados ou eleitos – conseguem agregar aos seus vencimentos. Disfarçados de verbas indenizatórias, abonos e outras rubricas, esses penduricalhos ficam imunes à incidência de Imposto de Renda e engordam substancialmente os salários oficiais.



Essa não é uma prática recente, mas nos últimos tempos transformou-se em recorrente manobra para que determinada elite do funcionalismo consiga furar o teto salarial definido na Constituição, hoje de R$ 46.366,33, correspondente à remuneração dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Quem é a pessoa física, que trabalha no setor privado, e ganhe acima de R$46.366,33, que tenha alguma parcela de sua remuneração sem levar mordida do imposto de renda?



Atualmente, cerca de 53 mil servidores públicos ganham acima do teto. Eles estão espalhados por todos as esferas da administração pública e nos três poderes – Executivo, Judiciário e Legislativo. Isso custa aos cofres públicos R$ 50 bilhões por ano, segundo reportagem publicada pelo jornal O Globo em 7 de fevereiro de 2026.



Levantamento da Transparência Brasil, citado pelo jornal, aponta a existência de 3 mil nomes diferentes para esses benefícios apenas nas carreiras do Judiciário e do Ministério Público. “Auxílio iPhone”, “Auxílio Paletó”, “Auxílio Moradia”, “Gratificação Acervo”, “Auxílio Funeral”, “Auxílio Creche”, “Auxílio Alimentação”, “Auxílio Mudança”, “Auxílio Saúde”, “Auxílio Natalidade”, “Bolsa Estudo” e “Auxílio Transporte” são apenas alguns dentre as 60 modalidades de benefícios identificadas por um estudo citado na reportagem. Aprovaram até mesmo “Auxílio Panetone” em ato que beira o deboche, felizmente derrubado pelo Ministro Dino. Os nomes, como se vê, são variados, porém o objetivo é único: engordar o contra-cheque sem se submeter à limitação imposta pela Constituição que todos juram respeitar e fazer respeitar.



Enquanto isso, entre os 12 países da América do Sul, oito têm salário-mínimo maior que o Brasil (295 dólares).&nbsp; O Uruguai (620 dólares) é o primeiro da região, seguido por Chile (597 dólares), Equador (482 dólares), Colômbia (446 dólares), Bolívia (405 dólares), Paraguai (350 dólares), Guiana (335 dólares) e Peru (275 dólares). O Brasil supera apenas Argentina (238 dólares), Suriname (200 dólares) e Venezuela (3 dólares, valor ínfimo devido à crise econômica e o recente episódio da invasão americana que destituiu o ditador Nicolás Maduro). Essa oitava posição em valor de salário-mínimo é vergonhosa para um país que possui a maior economia sul-americana e está entre as 10 maiores economias do planeta.



Os defensores dos penduricalhos sequer podem ousar se justificar com uma máxima bem brasileira – “farinha pouca, meu pirão primeiro” – porque não há salários miseráveis no funcionalismo público nacional. Ocorre que o apetite é maior do que a vergonha e nunca faltam iniciativas para engordar os vencimentos. Nas esferas já muito privilegiadas, mais do que a Constituição vale a Lei de Gérson (o importante é levar vantagem em tudo).



Não é por acaso que o Estado sofre de gigantismo crônico. Transformou-se em um paquiderme monstruoso lento, ineficiente, corporativista e caro, muito caro. Hoje a máquina pública consome cerca de 12,8% a 13,4% do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro, isto é, de tudo o que o país produz de bens e serviços. É muito mais do que a média (9%) dos 37 países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Essa diferença significa de R$ 310/R$ 370 bilhões por ano, dinheiro que poderia ser aplicado para melhorar a educação, a saúde, a segurança pública, o saneamento básico e outras áreas fundamentais para melhorar a qualidade de vida do cidadão que, em sua maioria, ganha pouco e sofre muito.



É uma realidade espantosa, com efeitos nefastos na capacidade de investimento e no desenvolvimento do país. No entanto, há cada vez mais gente mais preocupada com o próprio umbigo, como ficou claro com a recente aprovação, pelo Congresso, de medida que permite aos servidores da Câmara e do Senado aumentarem seus ganhos para até R$ 77 mil, ou seja, 67% acima do teto constitucional. Esse trem da alegria instituía inclusive uma folga a cada três dias trabalhados, com possibilidade de pagamento em pecúnia.



A decisão do Congresso, aprovada por votação simbólica de senadores e deputados federais, ignorou por completo o arcabouço fiscal que o próprio Parlamento aprovou. No embalo de exclusões anteriores autorizadas pelo Judiciário, pôs o pé no acelerador e desligou os faróis para não enxergar as consequências.



Menos mal que, diante da enorme repercussão na imprensa, o Supremo Tribunal Federal tenha brecado o abuso por decisão do ministro Flávio Dino, evitando que a catarse do carnaval ofuscasse tamanha imoralidade.



Contrariando o dicionarista Aurélio Buarque de Holanda, o penduricalho de fevereiro em nada ornamentaria o Legislativo. &nbsp;Boa parte da classe política e outros agentes públicos bem que poderiam aproveitar esse episódio para percorrer de volta o caminho da história e encontrar o ponto em que perderam a vergonha. O Brasil precisa ser “reestatizado” tirando das garras dos novos “donatários do poder” das capitanias hereditárias do século 21.



&nbsp;



*Samuel Hanan é engenheiro com especialização nas áreas de macroeconomia, administração de empresas e finanças, empresário, e foi vice-governador do Amazonas (1999-2002). Autor dos livros “Brasil, um país à deriva”, “Caminhos para um país sem rumo” e “Amazônia Brasileira, preservar para viver, responsabilidade mundial”. Site: https://samuelhanan.com.br

A farra dos bônus no país das castas

Mudar a percepção do seguro de "centro de custo" para "ferramenta de gestão financeira" é um passo fundamental para a maturidade de qualquer organização



No ambiente de gestão corporativa, é comum encontrarmos o seguro classificado estritamente na coluna de "despesas fixas" ou "custos operacionais". No entanto, sob uma ótica de Corporate Finance e Gestão de Riscos, essa é uma visão limitada que ignora a função primordial do seguro: a otimização da estrutura de capital e a proteção do fluxo de caixa. O seguro não deve ser encarado como um "mal necessário", mas sim como uma ferramenta financeira de transferência de volatilidade.



<h2 class="wp-block-heading">1. A Matemática da Previsibilidade: Custo Fixo vs. Custo Variável</h2>



A gestão financeira eficiente busca, acima de tudo, a redução de incertezas. Quando uma empresa opta por não contratar um seguro, ela está, na prática, assumindo um passivo contingente não provisionado.



Com Seguro: A empresa transforma uma perda potencial incerta e severa em um custo fixo, linear e planejado (o prêmio).



Sem Seguro: A empresa fica exposta a custos variáveis de alta magnitude. Um sinistro não planejado pode desregular o orçamento anual, comprometer o EBITDA e forçar a captação de crédito de emergência. A análise técnica de apólices permite justamente estabilizar essa balança.



<h2 class="wp-block-heading">2. Liberação de Capital e Custo de Oportunidade</h2>



Manter o risco "dentro de casa" exige que a empresa mantenha reservas de liquidez ou linhas de crédito disponíveis para cobrir eventuais perdas. Esse capital retido tem um custo de oportunidade altíssimo.



Ao transferir o risco para uma seguradora através de um planejamento estruturado, a companhia libera esse capital para ser reinvestido no core business, onde as taxas de retorno (ROE) tendem a ser significativamente superiores ao custo do prêmio. Em termos técnicos, o seguro atua como uma forma de alavancagem indireta.



<h2 class="wp-block-heading">3. Gestão de Fluxo de Caixa e Solvência</h2>



Eventos disruptivos, sejam eles danos patrimoniais, responsabilidade civil ou interrupção de negócios (lucros cessantes), têm o potencial de drenar o caixa de forma imediata. O seguro garante a continuidade operacional (Business Continuity), assegurando que o fluxo de caixa projetado não seja desviado para a recuperação de ativos ou indenizações.



"O seguro é, em última análise, a compra de liquidez futura em um momento de crise."



<h2 class="wp-block-heading">4. Impacto no Valuation e Percepção de Mercado</h2>



Para empresas auditadas ou que buscam crédito, a robustez do programa de seguros é um indicador de governança. Um balanço patrimonial protegido contra eventos de cauda (tail risks) é visto com melhores olhos por investidores e credores.



<h2 class="wp-block-heading">Conclusão</h2>



Mudar a percepção do seguro de "centro de custo" para "ferramenta de gestão financeira" é um passo fundamental para a maturidade de qualquer organização. Trata-se de trocar a incerteza estatística pela segurança orçamentária.



Sua empresa gere os riscos ou apenas reage a eles?



Fonte: ubiseg.com.br &nbsp;- https://www.ubiseg.com.br/

Finanças para Casais: Como conquistar a harmonia financeira (Parte 1)

Julio Santos

Como o mundo pode estar melhorando (mesmo que você não saiba), com Iara Xavier | Café com ADM 487

Como o mundo pode estar melhorando (mesmo que você não saiba), com Iara Xavier | Café com ADM 487

Sobre o autor

Julio Santos

Seja Premium e tenha acesso ao nosso arsenal de cursos

Mais artigos deDinheiro

Reforma Tributária: aumento de 100% nos impostos para o setor de serviços

A farra dos bônus no país das castas

Sua empresa gere os riscos ou apenas reage a eles?